Гагаринский районный суд (Город Москва) · О принятии отказа от договора, признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о принятии отказа от заключённого с ПАО «Сбербанк России» договора банковского обслуживания, признании незаконными действий ПАО «Сбербанк России» по незакрытию
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2022 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён договор банковского обслуживания (ДБО). Истец, с учётом ст.12 ГПК РФ, принципа состязательности сторон и положений ч.1 ст.56 ГРК РФ, обязан
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований иска, поскольку из материалов дела не следует, что <ФИО> был соблюдён порядок обращения в банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о принятии отказа от договора, признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда – отказать в полном объёме
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании расходов, понесенных в связи с исполнением договора, неосновательного обогащения, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что в соответствии с договором уступки права требования (цессии) N от ... ответчик <ФИО> уступил истцу права требования по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о его уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться
Мотивировочная часть
Невыполнение ответчиком обязанности по оплате экспертизы, суд расценивает как уклонение ответчика от проведения экспертизы, в связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 79 ГПК, суд приходит к выводу о рассмотрении дела
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, обязании освободить помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Свердловской области «Распорядительная дирекция Мингосимущества Свердловской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, обязании освободить помещение, взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения, на основании которого ответчику были переданы во временное владение и пользование часть нежилого помещения четвертого
Мотивировочная часть
Суд считает, что такое нарушение условий договора со стороны ответчика является существенным и дает истцу право требовать расторжения договора аренды и возврата переданного ответчику имущества. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Распорядительная дирекция Мингосимущества Свердловской области» к <ФИО> о расторжении договора, обязании освободить помещение, взыскании судебных
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, обязании освободить помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Свердловской области «Распорядительная дирекция Мингосимущества Свердловской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, обязании освободить помещение, взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения, на основании которого ответчику были переданы во временное владение и пользование часть нежилого помещения четвертого
Мотивировочная часть
Суд считает, что такое нарушение условий договора со стороны ответчика является существенным и дает истцу право требовать расторжения договора аренды и возврата переданного ответчику имущества. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Распорядительная дирекция Мингосимущества Свердловской области» к <ФИО> о расторжении договора, обязании освободить помещение, взыскании судебных
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О внесении изменений в договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов мотивируя свои
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, при обращении в АО «ИЭСК» <ФИО> было предложено заключить дополнительное соглашение, предусматривающее технологическое присоединение в два этапа, первый
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании независимой гарантии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) о признании недействительным пункта 5.2 общих условий договора о предоставлении независимой гарантии № от <дата>, взыскании с ООО «Юридический партнер» суммы, оплаченной
Описательная часть
В судебном заседании адвокат истца <ФИО> доводы иска поддержал, уточнив его требования. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истец оплатил услуги по договору о предоставлении независимой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не обращался в ООО «Юридический партнер» с требованием об исполнении обязательств по договору независимой гарантии от <дата>, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о расторжении договора, взыскании независимой гарантии, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возложении обязанности устранить недостатки по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика устранить недостатки выполненных работ по договору 22/45786 от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточнили исковые требования. Просят обязать ответчика устранить недостатки по договору 22/45786 от <дата> в течение двух недель с момента вступления
Мотивировочная часть
Учитывая, что установленные ответчиком оконные блоки, балконный дверной блок не соответствуют требованиям ГОСТ 24866-2014, ГОСТ 34378-2018, ГОСТ 30971-2012: в спальне: дистанционные рамки имеют уклон, во всех стеклопакетах, смещены
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, возмещении морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просит расторгнуть договор оферты к заказу №.... на транспортировку груза о места назначения по адресу .... до конечного пункта по адресу .... на дату 04.08.2023 года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2023 года между <ФИО> и ООО «Газелькин Групп» был заключен устный договор на транспортировку груза (мебели), на основании которого общество предоставило истцу услугу перевозки груза, однако
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала об отложении судебного заседания с целью обращения за юридической помощью. В данном ходатайстве судом было отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газелькин Групп» о расторжении договора, возмещении морального вреда – отказать в полном объеме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договоров, обязании совершить юридические действия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», ответчик) о расторжении договоров, обязании совершить юридические действия и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком, обязать ответчика передать в АО «НБКИ» сведения о погашении кредитной задолженности и взыскать с него компенсацию
Мотивировочная часть
Проверив доводы, изложенные в иске с учетом возражений поступивших от ответчика, суд не усматривает оснований для его удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерном обществу «Совкомбанк» о расторжении договоров, обязании совершить юридические действия и компенсации морального вреда отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительными положений договора, расторжении договоров, взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ООО «Оскар», ООО «<ФИО>», ООО Авто-защита», Коммерческому банку «Локо-Банк» (АО) о признании недействительными положений договора, расторжении договоров, взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в офисе автосалона ООО «Оскар» между истцом <ФИО> и АО КБ "Локо-Банк" заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
Заключая договор купли-продажи, истец не имел намерений приобретать дополнительные услуги. Услугами по договорам, заключенным с ответчиками, истец не воспользовался, никакие услуги истцу оказаны не были, соответственно никаких затрат ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>», ООО Авто-защита», о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки (пени) по договору поручительства, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «НДК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки (пени) по договору поручительства, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 18.07.2016 года между ООО «НДК» и ООО «Верилинк» заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 18.07.2016 года между истцом ООО «НДК» и ответчиком ООО «Верилинк» заключен договор № 4563
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что задолженность по договору поставки ответчиком не погашена в полном объеме до настоящего времени, в связи с чем взыскатель ООО «НДК» имеет право на взыскание пени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НДК» к <ФИО> о взыскании неустойки (пени) по договору поручительства, судебных расходов,- удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании договора, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать ничтожным, не соответствующим ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор уступки прав (требований) № 2 от 31.10.2019, заключенный между ответчиками; признать
Описательная часть
Представители ответчиков в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали; заявили о пропуске истцом срока исковой давности. Как разъяснено Верховным Судом РФ в п.п.9-10 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, принимая во внимание следующее. Одновременно суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к ПАО «Витабанк» и ООО «Спарк» об оспаривании договора, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, - отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении соглашения, взыскании неустойки, убытков, причиненных в результате залива, судебных расходов и встречному иску <ФИО> к ООО «РАССВЕТ 1905» о расторжении
Вводная часть
ООО «РАССВЕТ 1905» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании неустойки, убытков, причиненных в результате залива, судебных расходов, из содержания которого, с учетом последующих уточнений следует, что ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «РАССВЕТ 1905» на иске настаивал, возражал против удовлетворения встречного иска. Одновременно добавил, что он, действительно сам себе оказал юридические услуги, полагает, что законом
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ООО «РАССВЕТ 1905» стоимости восстановительного ремонта нежилого помещения, поскольку на основании совокупности таких доказательств как вацап-переписка
Резолютивная часть
Иск ООО «РАССВЕТ 1905» к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании неустойки, убытков, причиненных в результате залива, судебных расходов – удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении соглашения, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указал, что 02.03.2021 г. в г. Саров, Нижегородской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <ФИО> причинен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> свои исковые требования поддержал. Судом установлено, что 02.03.2021 г. в г. Саров, Нижегородской области произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о расторжении соглашения, взыскании неустойки, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении соглашения, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») о расторжении
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> около
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что сама по себе неполная или несвоевременная оплата, предусмотренная соглашением, исполненным одной из сторон полностью, не является существенным нарушением договора, влекущим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о расторжении соглашения, взыскании неустойки, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий по расторжении договора незаконными и взыскании морального и материального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> обратился в суд с административным иском к ГАУ МФЦ РД, ФГАУ РД МФЦ в РО по Ахвахскому району РД о признании действий по расторжении договора незаконными и взыскании морального и материального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, за истцом <ФИО> зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Дата присвоения кадастрового
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом характера правоотношений суд приходит к выводу о том, что компенсация морального вреда подлежит снижению до 20.000 руб
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании неустойки и государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском, в котором просит расторгнуть договор № № от <дата> в связи с существенным нарушением условий со стороны заявителя, взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между и заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого истец обязался осуществить технологическое присоединение
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что ответчиком надлежащим образом условия договора об уведомлении сетевой организации о выполнении мероприятий, предусмотренных техническими условиями, и об оплате технологического
Резолютивная часть
Исковые требования к <обезличено> о расторжении договора, взыскании неустойки и государственной пошлины – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконным расторжение договора в одностороннем порядке, взыскании убытков, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений к ООО о признании незаконным расторжение договора в одностороннем порядке, взыскании убытков, штрафа, расходов по оплате услуг представителя, в обоснование иска указал
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, с учетом уточнений, просил требования удовлетворить. Представитель ООО <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства и представленные доказательства, суд полагает, что с момента получения продавцом оплаченного интернет-заказа со стороны <ФИО> у ответчика возникла обязанность по продаже ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО о признании незаконным расторжение договора в одностороннем порядке, взыскании убытков, штрафа, расходов по оплате услуг представителя удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании штрафа за нарушение условий договора, убытков, неустойки
Вводная часть
В обоснование исковых требований, измененных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец указал, что между <ФИО>2 (истец, арендодатель) и <ФИО>3 (арендатор, ответчик) 09.10
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2 уточненные заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражал. Судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав мнение истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении договора, возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о расторжении договора, возмещении материальноговреда. В обоснование заявленных требований указала, что<дата> между ООО «Анекс
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ООО «Олимпия» и <ФИО> был заключен договор № о реализации туристских услуг. Проанализировав вышеуказанные доказательства суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав вышеуказанные доказательства суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимпия» о расторжении договора, возмещении материального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора возмещения ущерба. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что /дата/ в 07 часов 00 минут по адресу: <адрес>, имело место быть
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора уступки, предусмотренных указанным пунктом Цессионарием до настоящего времени не была произведена оплата уступленных прав. Судом установлено, что /дата/ в 07 часов 00 минут
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и расторжении вышеуказанного договора. Кроме того, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора возмещения ущерба, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора на выполнения работ, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о расторжении договора на выполнения работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в котором просит расторгнуть договор У от 26 апреля 2023 года, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 апреля 2023 года между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) заключен договор У, согласно которому, ИП <ФИО> обязалась подготовить дизайн-проект, выполнить авторский
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела было установлено, и не оспорено стороной ответчика, что истец обращался к ответчику с требованием о возврате уплаченной суммы предоплаты по договору и возмещении убытков, однако в установленный законом 10-дневный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А10 к ИП Дунималовой А11 о расторжении договора на выполнения работ, взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании убытков, штрафных санкций
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭНЛИ МГ» о расторжении договора купли-продажи товара (мебели) по образцам .... от Дата, просила взыскать денежные средства, оплаченные по договору в размере 435 201 руб., штраф в размере 50 %
Описательная часть
После объявленного в судебном заседании перерыва представитель ответчика не явился, просил отложить рассмотрение дела для предоставления рецензии на заключение эксперта. Заслушав стороны, представителей сторон, исследовав
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела. Поскольку выявленные в товаре недостатки имеют как производственный, так и эксплуатационный характер, однако производственные недостатки являются устранимыми
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным расторжение договора, признании договора действующим, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просил признать незаконным расторжение договора № от <дата>; признать договор № от <дата> действующим на весь период с <дата>
Описательная часть
ООО «СК «Согласие» уведомило <ФИО> о расторжении договора страхования в связи с недостоверностью сведений, представленных при страховании: указаны неверные данные о водителе, которые повлияли на размер коэффициента КБМ и КВС, а именно
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Тапдыг оглы – удовлетворить в части
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждение к выполнению условий договора, взыскании судебной неустойки, морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнить договор, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение условий договора объект в указанный в договоре шестимесячный срок подключен к энергоносителям не был. Полагая свои права нарушенными, просили возложить на ответчика обязанность исполнить договор в части
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о понуждение к выполнению условий договора, взыскании судебной неустойки, морального вреда –
