О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 27 (в рубрике: 27)
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между сторонами заключен кредитный договор № от 26.11.2019 г., подписанный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами заключен кредитный договор № от 26.11.2019 г., подписанный в электронном виде, посредством системы «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Сумма кредита ..... руб. на 16,900 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит Р. в сумме на срок 48 мес
Описательная часть
Ответчик Р. участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования истца признает в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Р., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО к Р. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.03.2014г. между истцом и <ФИО> <ФИО>. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, истцу была предоставлена сумма кредита в размере 271 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 573 943 рублей 69 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 939 рублей 44 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.05.2023 года ПАО «Совкомбанк» направило посредством почты исковое заявление о взыскании задолженности с <ФИО> по кредитному договору от 31.07.2013 года, то есть за пределами трехлетнего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, которое суд полагает обоснованным. В связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 279200 рублей под 19,4% годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, он
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.06.2019г. между истцом и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, истцу была предоставлена сумма кредита в размере 150 000,00 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания по делу не просила, доказательств уважительности отсутствия в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом в заочном производстве. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 февраля 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщика) заключен кредитный договор №, согласно Индивидуальным условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 50 916 руб. 50
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. По смыслу приведенных положений наследнику предоставляется
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора №) от ****год, взыскании задолженности по кредитному договору №(5041501632) от ****год в размере 806 206 руб. 97 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ****год между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №). Как следует из содержания искового заявления, 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный»
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Гражданское  

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № обратилось в суд с иском к Администрации ЭМР <адрес> о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 100 000,00 руб. на срок 60 мес. под 17.9% годовых. Судом установлено, что заемщик свои обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> на день смерти <дата> принадлежало следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, р.<адрес>
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора №... от ** ** **, взыскании задолженности в размере 59 450,29 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 983,51 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что со стороны <ФИО> обязательства по кредиту в части оплаты обязательного платежа исполняются ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сумма заявленной ПАО Сбербанк к взысканию задолженности, а также доводы и расчет Банка ответчиком не оспорены, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины, в котором просил: расторгнуть кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком 09.03.2021 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 302 197 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 59 165,36 руб. и взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ответчиком 14.02.2020 года был заключен кредитный договор . В соответствии с договором банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 000 руб. 00 коп. под 19,9% годовых на срок
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> к <ФИО>, Фриз В.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном заседании заявленный иск к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании образовавшейся задолженности по кредиту
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что применительно к настоящему спору надлежащим доказательством рыночной стоимости имущества, существовавшей во время открытия наследства (<дата>) являются заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 224 097,94 руб. и взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.01.2018 года истец предоставил заемщику денежные средства по кредитному договору в сумме 400 000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора, о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженности по кредитному договору в сумме 224 097, 94 руб., о взыскании расходов по уплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,-

Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, взыскании задолженности в размере <номер>., расходов по уплате госпошлины в размере <номер> руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> (далее – Ответчик/Заемщик) был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения – удовлетворить
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,-

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме на срок 60 . под % годовых (л.д.№)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>., заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Дегтевой <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.03.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истцом ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к Дегтевой <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Микрокредитная компания Республики Коми» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа от ** ** ** №..., взыскании задолженности по договору займа от ** ** ** №... по состоянию на 22.12.2022 в сумме 311717,37 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа №... от ** ** **, заключенный между АО «Микрокредитная компания Республики Коми» и ИП <ФИО>
Гражданское Отклонено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, возмещении расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк» (ПАО «Сбербанк») в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просило: взыскать
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что наследником не является. Как следует из материалов дела, заемщику ЛАН 21.05.2021 г. ПАО «Сбербанк» был выдан кредит по договору №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, возмещении расходов на оплату государственной пошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, возмещении расходов на оплату государственной пошлины, отказать
Гражданское Удовлетворено

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Микрокредитная компания Республики Коми» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа <Номер> от <Дата>, взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере руб., взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принял, извещен о времени и дате судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласия на вынесение заочного решения не дал
Мотивировочная часть
Оценив все обстоятельства по делу, учитывая согласие ответчиков с исковыми требования, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования Акционерного общества «Микрокредитная компания Республики Коми», ИНН <Номер>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка Сбербанка России обратилось в суд с иском к <ФИО>., о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору № и расходов по уплате государственной пошлины, обосновав
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела <ФИО>, свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по Кредитному договору исполняла недобросовестно, допустив
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с <ФИО>, задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата>, за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере руб., подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договоров, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условий которого, истец предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 188 500 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора целевого займа, взыскании долга, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что 17 декабря 2023 года был заключен договор целевого займа№ 57-Н/23, по условиям которого истец передал ответчику на условиях возвратности займ в размере 500
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Также дополнительно пояснил, что с ответчиком он познакомился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.