Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между сторонами заключен кредитный договор № от 26.11.2019 г., подписанный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами заключен кредитный договор № от 26.11.2019 г., подписанный в электронном виде, посредством системы «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Сумма кредита ..... руб. на 16,900 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит Р. в сумме на срок 48 мес
Описательная часть
Ответчик Р. участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования истца признает в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Р., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО к Р. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.03.2014г. между истцом и <ФИО> <ФИО>. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, истцу была предоставлена сумма кредита в размере 271 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 573 943 рублей 69 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 939 рублей 44 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.05.2023 года ПАО «Совкомбанк» направило посредством почты исковое заявление о взыскании задолженности с <ФИО> по кредитному договору от 31.07.2013 года, то есть за пределами трехлетнего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, которое суд полагает обоснованным. В связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 279200 рублей под 19,4% годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, он
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.06.2019г. между истцом и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, истцу была предоставлена сумма кредита в размере 150 000,00 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания по делу не просила, доказательств уважительности отсутствия в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом в заочном производстве. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 февраля 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщика) заключен кредитный договор №, согласно Индивидуальным условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 50 916 руб. 50
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. По смыслу приведенных положений наследнику предоставляется
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора №) от ****год, взыскании задолженности по кредитному договору №(5041501632) от ****год в размере 806 206 руб. 97 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ****год между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №). Как следует из содержания искового заявления, 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный»
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № обратилось в суд с иском к Администрации ЭМР <адрес> о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 100 000,00 руб. на срок 60 мес. под 17.9% годовых. Судом установлено, что заемщик свои обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> на день смерти <дата> принадлежало следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, р.<адрес>
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора №... от ** ** **, взыскании задолженности в размере 59 450,29 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 983,51 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что со стороны <ФИО> обязательства по кредиту в части оплаты обязательного платежа исполняются ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сумма заявленной ПАО Сбербанк к взысканию задолженности, а также доводы и расчет Банка ответчиком не оспорены, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины, в котором просил: расторгнуть кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком 09.03.2021 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 302 197 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 59 165,36 руб. и взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ответчиком 14.02.2020 года был заключен кредитный договор . В соответствии с договором банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 000 руб. 00 коп. под 19,9% годовых на срок
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> к <ФИО>, Фриз В.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном заседании заявленный иск к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании образовавшейся задолженности по кредиту
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что применительно к настоящему спору надлежащим доказательством рыночной стоимости имущества, существовавшей во время открытия наследства (<дата>) являются заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 224 097,94 руб. и взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.01.2018 года истец предоставил заемщику денежные средства по кредитному договору в сумме 400 000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора, о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженности по кредитному договору в сумме 224 097, 94 руб., о взыскании расходов по уплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, взыскании задолженности в размере <номер>., расходов по уплате госпошлины в размере <номер> руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> (далее – Ответчик/Заемщик) был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме на срок 60 . под % годовых (л.д.№)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>., заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Дегтевой <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.03.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истцом ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к Дегтевой <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Микрокредитная компания Республики Коми» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа от ** ** ** №..., взыскании задолженности по договору займа от ** ** ** №... по состоянию на 22.12.2022 в сумме 311717,37 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа №... от ** ** **, заключенный между АО «Микрокредитная компания Республики Коми» и ИП <ФИО>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, возмещении расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк» (ПАО «Сбербанк») в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просило: взыскать
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что наследником не является. Как следует из материалов дела, заемщику ЛАН 21.05.2021 г. ПАО «Сбербанк» был выдан кредит по договору №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, возмещении расходов на оплату государственной пошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, возмещении расходов на оплату государственной пошлины, отказать
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Микрокредитная компания Республики Коми» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа <Номер> от <Дата>, взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере руб., взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принял, извещен о времени и дате судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласия на вынесение заочного решения не дал
Мотивировочная часть
Оценив все обстоятельства по делу, учитывая согласие ответчиков с исковыми требования, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования Акционерного общества «Микрокредитная компания Республики Коми», ИНН <Номер>, удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка Сбербанка России обратилось в суд с иском к <ФИО>., о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору № и расходов по уплате государственной пошлины, обосновав
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела <ФИО>, свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по Кредитному договору исполняла недобросовестно, допустив
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с <ФИО>, задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата>, за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере руб., подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договоров, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условий которого, истец предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 188 500 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании в пределах стоимости
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора целевого займа, взыскании долга, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что 17 декабря 2023 года был заключен договор целевого займа№ 57-Н/23, по условиям которого истец передал ответчику на условиях возвратности займ в размере 500
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Также дополнительно пояснил, что с ответчиком он познакомился