Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора займа. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся прекращения обязательств по различным видам займов — от обычных потребительских до специализированных, таких как целевые или стабилизационные. Суды разбирают основания, порядок и последствия расторжения сделки, когда стороны договорились или не смогли договориться о возврате средств.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о расторжении договора
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2022 ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ННЮ заключили договор дистанционного потребительского займа №, в соответствии с которым МФК предоставил заемщику кредит в сумме 150 000,00 руб. с процентной ставкой 78%
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с НСН и НАС в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» задолженность по кредитному договору в пределах суммы принятого наследственного имущества в размере 149
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, к НАС и НСН о расторжении
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора стабилизационного займа, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных и жилищных кредитов» и <ФИО> заключен договор стабилизационного займа ...-СЗ
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных и жилищных кредитов» и <ФИО> заключен договор стабилизационного займа ...-СЗ, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства обратилось в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, ООО «Траектория», в котором просит, расторгнуть договор целевого займа от 21.12.2018
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке, устанавливается судебным приставом-исполнителем, у суда не имеется оснований для установления начальной продажной цены
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства к ООО «Траектория», <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, взыскании денежных средств суммы основного долга по договору займа в размере *** процентов за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств № на портале взаимного кредитования www/bezbanka/ru, принадлежащего ООО «Р2Р ЦЕНТР», предметом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 07
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал наличие задолженности перед истцом. Полагает возможным обратить взыскание на заложенный автомобиль. Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в течение более трех месяцев не исполнял свои обязательства по договору кредита, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа от 11.10.2022 г., взыскании задолженности в размере 936 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 568 руб., судебных расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 134 800 руб., в связи с несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательства, то есть исходя из 0,5 % в день. Принимая во внимание размер сумм просроченных
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «КЭШДРАЙВ» предоставил заемщику денежные средства в размере руб., на срок до 07.06.2023, под 60%
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа <дата>, по условиям которого ООО МФК «КЭШДРАЙВ» предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
В связи с тем, что до настоящего времени ответчик не предпринимает меры к возврату денежных средств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее – ООО МФК «КЭШДРАЙВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа от 26.07.2022, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.07.2022 <ФИО> обратилась в ООО МФК «КЭШДРАЙВ» с заявлением-анкетой на предоставление дистанционного потребительского займа путем подачи данного документа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанное требование ответчиком не исполнено. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств нарушения заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, просил расторгнуть договор займа № от , заключенный между Акционерным обществом «Производственная фирма «СКБ Контур»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала по доводам иска и просила их в полном объеме удовлетворить, против заочного производства не возражала. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Производственная фирма «СКБ Контур» к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ДОМ.РФ» не присутствовал, уведомлён надлежащим образом, в иске указал на возможность рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Использование средств материнского (семейного) капитала на погашение части ипотечного кредита (займа)
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО «МФК «КЭШДРАЙВ» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором сообщил, что в соответствии с заключенным <дата> между ООО «МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> договором потребительского займа № истец предоставил ответчику
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела: заявлением-анкетой на предоставление дистанционного потребительского займа (л.д.36), индивидуальными условиями договора потребительского займа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает следующее. Вместе с тем, как следует из представленного суду расчета, истец обратился в суд с иском 12.05.2023 (л.д.73), невнесение
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, просил расторгнуть договор займа № от , заключенный между Акционерным обществом «Производственная фирма «СКБ Контур»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала по доводам иска и просила их в полном объеме удовлетворить, против заочного производства не возражала. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Производственная фирма «СКБ Контур» к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении договора займа №... от 13.09.2022 и взыскании задолженности. Просил взыскать 126 586 рублей - основной долг, 63 293 рубля - проценты по договору займа, 5 600
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 сентября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил займ в размере 126 586 рублей сроком до 07 сентября
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено нарушение со стороны ответчика принятых на себя обязательств по своевременному погашению займа и процентов. Учитывая, что ответчиком условия договора займа не исполняются
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компании Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Белхимпром», ООО «ТЕХНОЛАЙН-ЛКМ», в котором просит, с учетом
Описательная часть
Как следует из материалов дела погашение задолженности по договорам займа должно производится в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договоров займа. Таким образом договорами займа предусмотрено
Мотивировочная часть
Вместе с тем поручительство признается действующим в той части обязательства, в пределах которых не истек годичный срок предъявления требований к поручителю (определение Верховного Суда Российской Федерации от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск микрокредитной компании Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Белхимпром», ООО «ТЕХНОЛАЙН-ЛКМ» о расторжении договора займа, взыскании задолженности
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК "Кэшдрайв" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, просит суд В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК "КЭШДРАЙВ" и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа N 21/04/77/009654, в соответствии с п. 1, 2 которого истец обязался
Мотивировочная часть
В силу изложенного и учитывая, что сумма неисполненных <ФИО> обязательств по договору (189593,78руб.) значительно (более чем 5%) превышает размер стоимости залогового имущества (144000 рублей), период просрочки исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "КЭШДРАЙВ" (№) к <ФИО> (№) о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора займа и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № № на сумму займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, удостоверенный нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО> Доказательств, опровергающих факт наличия
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнены, ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании денежных средств - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора целевого займа и взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора целевого займа и взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а именно выписок из ЕГРН от 01.03.2022г., обязательства заемщика <ФИО>, предусмотренные договором целевого денежного займа от <дата>, по переоформлению права собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения о расторжении договора целевого займа и взыскании суммы
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд названным с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор дистанционного потребительского займа, согласно которому ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <дата> между истцом ООО МФК «Кэшдрайв» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Кэшдрайв» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Микрокредитная компания Республики Коми» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа №... от ** ** **, заключенного между истцом и ИП <ФИО>, взыскании задолженности по договору займа в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из письменных материалов дела, взятые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что имеются основания для расторжения договора займа от ** ** ** №..., заключенного между АО «Микрокредитная компания Республики Коми»
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Микрокредитная компания Республики Коми» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратился в суд с иском к ответчику Губайдулина Д.А. о расторжении договора займа № от <дата>, заключенного между сторонами, взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 530 711,86
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и Губайдулиным Д.А. заключен договор дистанционного потребительского займа №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнены, то на основании ст. ст. 309
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Предприятие буровых работ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности в размере 233 597,47 р., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 703,95 р., расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО «Предприятие буровых работ» заключило с работником <ФИО> договор беспроцентного займа ... (л.д. 22-23). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что погашение основного долга с февраля 2023 года ответчиком не осуществляется, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца оставшейся суммы
Резолютивная часть
Иск ООО «Предприятие буровых работ» к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании задолженности, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора займа и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратился в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западный оператор недвижимости» (далее – ООО «Северо-Западный оператор недвижимости», ответчик, заемщик) и, мотивируя
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Северо-Западный оператор недвижимости» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Указал, что истец и представитель ответчика вели совместную коммерческую деятельность, именно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что доводы представителя ответчика об иных обстоятельствах по заключению договора, частичной оплате обязательств и неполном поступлении денежных средств от истца, опровергаются
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Актив» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № ДЗ/ЕР22-126 от <дата> заключенного между ООО «Актив» и <ФИО> и взыскании задолженности по основному долгу с учетом уточнений в размере 924 523,74
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Актив» и <ФИО> был заключен договор займа № ДЗ/ЕР/22-126, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 1 600 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по возврату суммы займа в размере 924 523,74 рубля, задолженности по уплате начисленных процентов за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Актив» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ДЗ/ЕР/22-126 от <дата> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных требований о расторжении договора денежного займа от Дата заключенный между истцом и ответчиком, взыскании задолженности по договору займа от Дата в размере ... руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, пояснила, что истец извещен о дате, времени и месте судебного заседания. Материалами дела подтверждается и установлено судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер задолженности <ФИО> по договору займа от Дата, а также период просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком <ФИО> нарушение условий договора займа от Дата является существенным
Резолютивная часть
Исковые требования Барабаш ... к <ФИО> ... о расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КЭШДРАЙВ" (Далее - ООО МФК "КЭШДРАЙВ") обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа ... от ..., заключенный между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирован по адресу: ... Судом установлено, что 09.02.2022 между ООО МФК "КЭШДРАЙВ" и <ФИО> заключен договор потребительского займа ..., по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, однако он уклонился от их получения по известному суду адресу, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КЭШДРАЙВ" к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
