Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора займа. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся прекращения обязательств по различным видам займов — от обычных потребительских до специализированных, таких как целевые или стабилизационные. Суды разбирают основания, порядок и последствия расторжения сделки, когда стороны договорились или не смогли договориться о возврате средств.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, просил расторгнуть договор займа № от , заключенный между Акционерным обществом «Производственная фирма «СКБ Контур»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала по доводам иска и просила их в полном объеме удовлетворить, против заочного производства не возражала. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Производственная фирма «СКБ Контур» к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении договора займа №... от 13.09.2022 и взыскании задолженности. Просил взыскать 126 586 рублей - основной долг, 63 293 рубля - проценты по договору займа, 5 600
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 сентября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил займ в размере 126 586 рублей сроком до 07 сентября
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено нарушение со стороны ответчика принятых на себя обязательств по своевременному погашению займа и процентов. Учитывая, что ответчиком условия договора займа не исполняются
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компании Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Белхимпром», ООО «ТЕХНОЛАЙН-ЛКМ», в котором просит, с учетом
Описательная часть
Как следует из материалов дела погашение задолженности по договорам займа должно производится в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договоров займа. Таким образом договорами займа предусмотрено
Мотивировочная часть
Вместе с тем поручительство признается действующим в той части обязательства, в пределах которых не истек годичный срок предъявления требований к поручителю (определение Верховного Суда Российской Федерации от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск микрокредитной компании Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Белхимпром», ООО «ТЕХНОЛАЙН-ЛКМ» о расторжении договора займа, взыскании задолженности
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК "Кэшдрайв" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, просит суд В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК "КЭШДРАЙВ" и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа N 21/04/77/009654, в соответствии с п. 1, 2 которого истец обязался
Мотивировочная часть
В силу изложенного и учитывая, что сумма неисполненных <ФИО> обязательств по договору (189593,78руб.) значительно (более чем 5%) превышает размер стоимости залогового имущества (144000 рублей), период просрочки исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "КЭШДРАЙВ" (№) к <ФИО> (№) о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора займа и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № № на сумму займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, удостоверенный нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО> Доказательств, опровергающих факт наличия
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнены, ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании денежных средств - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора целевого займа и взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора целевого займа и взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а именно выписок из ЕГРН от 01.03.2022г., обязательства заемщика <ФИО>, предусмотренные договором целевого денежного займа от <дата>, по переоформлению права собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения о расторжении договора целевого займа и взыскании суммы
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд названным с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор дистанционного потребительского займа, согласно которому ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <дата> между истцом ООО МФК «Кэшдрайв» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Кэшдрайв» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Микрокредитная компания Республики Коми» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа №... от ** ** **, заключенного между истцом и ИП <ФИО>, взыскании задолженности по договору займа в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из письменных материалов дела, взятые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что имеются основания для расторжения договора займа от ** ** ** №..., заключенного между АО «Микрокредитная компания Республики Коми»
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Микрокредитная компания Республики Коми» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратился в суд с иском к ответчику Губайдулина Д.А. о расторжении договора займа № от <дата>, заключенного между сторонами, взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 530 711,86
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и Губайдулиным Д.А. заключен договор дистанционного потребительского займа №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнены, то на основании ст. ст. 309
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Предприятие буровых работ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности в размере 233 597,47 р., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 703,95 р., расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО «Предприятие буровых работ» заключило с работником <ФИО> договор беспроцентного займа ... (л.д. 22-23). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что погашение основного долга с февраля 2023 года ответчиком не осуществляется, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца оставшейся суммы
Резолютивная часть
Иск ООО «Предприятие буровых работ» к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании задолженности, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора займа и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратился в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западный оператор недвижимости» (далее – ООО «Северо-Западный оператор недвижимости», ответчик, заемщик) и, мотивируя
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Северо-Западный оператор недвижимости» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Указал, что истец и представитель ответчика вели совместную коммерческую деятельность, именно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что доводы представителя ответчика об иных обстоятельствах по заключению договора, частичной оплате обязательств и неполном поступлении денежных средств от истца, опровергаются
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Актив» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № ДЗ/ЕР22-126 от <дата> заключенного между ООО «Актив» и <ФИО> и взыскании задолженности по основному долгу с учетом уточнений в размере 924 523,74
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Актив» и <ФИО> был заключен договор займа № ДЗ/ЕР/22-126, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 1 600 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по возврату суммы займа в размере 924 523,74 рубля, задолженности по уплате начисленных процентов за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Актив» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ДЗ/ЕР/22-126 от <дата> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных требований о расторжении договора денежного займа от Дата заключенный между истцом и ответчиком, взыскании задолженности по договору займа от Дата в размере ... руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, пояснила, что истец извещен о дате, времени и месте судебного заседания. Материалами дела подтверждается и установлено судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер задолженности <ФИО> по договору займа от Дата, а также период просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком <ФИО> нарушение условий договора займа от Дата является существенным
Резолютивная часть
Исковые требования Барабаш ... к <ФИО> ... о расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КЭШДРАЙВ" (Далее - ООО МФК "КЭШДРАЙВ") обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа ... от ..., заключенный между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирован по адресу: ... Судом установлено, что 09.02.2022 между ООО МФК "КЭШДРАЙВ" и <ФИО> заключен договор потребительского займа ..., по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, однако он уклонился от их получения по известному суду адресу, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КЭШДРАЙВ" к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, которым просит расторгнуть договор займа № от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 83 269,66 руб
Описательная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства: Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Приходя к данным выводам, суд учитывает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1ст.421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ООО "Паруса", уточнив которые в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит расторгнуть договор целевого займа № от 28.12.2020 года, взыскать с ответчиков в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что между <ФИО> (заимодавцем) с одной стороны, и <ФИО> (заемщиком), а также с ООО «Паруса» (поручителем) в лице генерального директора
Мотивировочная часть
Ответчики, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, связи с чем на основании
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в долг денежные средства
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, пояснив его по существу, указал, что займ действительно был беспроцентным, сумма процентов не оговаривалась. Ответчик в судебном заседании иск признал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами договора имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения расписки. Вместе
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в Увинский районный суд Удмуртской Республики с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между истцом и <ФИО> (заемщик) заключен договор дистанционного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и вынести решение об удовлетворении исковых требований ООО МФК «КЭШДРАЙВ» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество-удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» (далее также – Общество) к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что <дата> ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключили договор дистанционного потребительского займа №. В соответствии с пунктом 1 Договора займа истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Общества о расторжении договора займа основано на законе и подлежит удовлетворению. Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и исследованные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» к <ФИО> удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указав, что "."..г. между ним и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого займодавец <ФИО> передал в собственность заемщику
Мотивировочная часть
Так как ответчиком было допущено существенное нарушение условий договора займа, суд считает требования истца о расторжении договора займа обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, в целях реализации
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа от <дата>, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 132620 руб. на срок до 31.12.2022г. Судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке не производит
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Шадринский районный суд (Курганская область) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шадринский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с иском. Судом установлено, что 10.01.2022 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № от (дата), взыскании задолженности по договору займа № от (дата) в размере 532 824,31 рублей, из которых: 322 954,8 рублей – задолженность по основному
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) на основании заявления-анкеты на предоставление дистанционного потребительского займа по продукту "Заем под залог", сформированного путем заполнения заявления на предоставление займа
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требуемая к кредитным договорам письменная форма, при заключении договора между ответчиком и истцом была соблюдена. На основании изложенного суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании задолженности по договору займа в размере 1 236 478,60 рублей, из которых: задолженность по основному долгу составляет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО МФК "КЭШДРАЙВ" обратился с иском к ответчику о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основаниям, что 21.01.2021г. между ООО МФК
Описательная часть
Заёмщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет ненадлежащим образом. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов
Мотивировочная часть
В целях досудебного урегулирования спора 23.05.2023г. займодавец направил заемщику требование о досрочном расторжении кредитного договора и погашении задолженности, однако денежные средства кредитору до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "КЭШДРАЙВ" к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
