Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании расписки договором купли-продажи автомобиля, расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании расписки договором купли-продажи автомобиля, расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств и просил признать расписку от <дата> договором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования <ФИО> удовлетворить. Также пояснила, что в августе 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителей ответчика <ФИО>, <ФИО>, показания свидетеля исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, взыскании неустойки за просрочку исполнения требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Томска с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автокомплекс Томск» (далее –ООО «Автокомплекс Томск»), в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что подтверждает пояснения, данные ранее иным представителем при рассмотрении дела
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что 23.08.2023 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства /________/, предметом которого является транспортное средство /________/ от 23.08.2023, марки БРОНТО LADA 4X4 VIS
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> кобществу с ограниченной ответственностью «Автокомплекс Томск» о расторжении договора купли-продажи автомобиля /________/ от 23.08.2023, взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании стоимости автомобиля, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки ВАЗ Гранта 2021 года выпуска VIN №, заключенный <дата> между <ФИО> и ООО «КОЛЕСО», взыскать с ответчика ООО «КОЛЕСО»
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит необоснованными доводы представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Колесо» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании стоимости автомобиля, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возмещении расходов, третьи лица: <ФИО>, Руководитель РЭП ОТД № <адрес> МРЭО ГИБДД ГУ МВД России
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных расходов. В обоснование своих требований <ФИО> указал, что <дата> между ним
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен о его времени и месте проведения надлежащим образом, направил в суд своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав все письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Ввиду изложенного, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных расходов - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, расходов на услуги эвакуатора и проведение диагностики, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, обосновывая свои требования тем, что <дата> истец приобрел у ответчика ООО «» по договору № № купли-продажи автомобиль CHERY TIGGO 2, 2017 года выпуска, идентификационный номер ( VIN) №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям в нем изложенным. Дополнительно суду пояснил, что документального подтверждения предоставления автомобиля в течение
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что доказательств, подтверждающих, что при заключении договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, расходов на услуги
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства FORD KA, 1998 года выпуска, VIN № заключенного 21.03.2023г. между ним и ответчицей, взыскании денежных средств, уплаченных
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено: В судебном заседании истец пояснил, что после приобретения он обнаружил, что автомобиль
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о возмещении убытков, суд исходит из того, что в силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства FORD KA, 1998 года выпуска, VIN №, заключенный 21.03.2023г. между <ФИО> и <ФИО>
Миасский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Марк-Моторс» (далее – ООО «Марк – Моторс») о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, о взыскании с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не настаивал на удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, установлено судом <дата> между <ФИО> (покупатель) и ООО «Марк - Моторс» (продавец) был
Мотивировочная часть
Поскольку нарушения ответчиком прав истца как потребителя в процессе рассмотрения дела судом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении производных требований о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Марк-Моторс" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора на реализацию автомобиля, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения–
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - <ФИО>, о расторжении договора № на реализацию автомобиля заключенного между ИП
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора-КусаеновЕрболХабидуллаевич, о расторжении договора на реализацию автомобиля, истребовании
Свободненский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора на выкуп и поставку транспортного средства; взыскании денежных средств, уплаченных по договору; взыскании компенсации морального вреда; штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Амурской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городах Свободный и Шимановск, Свободненском, Шимановском, Мазановском и Селемджинском района, действующего
Описательная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по Амурской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городах Свободный и Шимановск, Свободненском, Шимановском, Мазановском и Селемджинском района
Мотивировочная часть
Судом установлено, что бездействиями ответчика по удовлетворению законных, требований истца причинены нравственные страдания. С учетом требований ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 1099, 1101 ГК РФ, а так же
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Амурской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городах Свободный и Шимановск, Свободненском, Шимановском, Мазановском и Селемджинском района, действующего
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просит, с учетом уточнения требований, расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>. Вернуть денежные средства, внесенные в счет стоимости автомобиля в размере
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, против удовлетворения встречного иска <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что использование продавцом находящегося у него на хранении автомобиля существенно изменило качество товара (увеличился пробег
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности договора купли-продажи, взыскании убытков, взыскании денежных средств в регрессном
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> ссылаясь на то, что 15 декабря 2023 года по договору купли-продажи приобрела у последней автомобиль Mercedes Benz GLA180, В ходе эксплуатации, автомобиль начал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> подержали иск. Как следует из материалов дела, 15 декабря 2023 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии недостатка в проданном ответчиком истице автомобиле, что лишает права покупателя отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченных сумм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности договора купли-продажи, взыскании убытков, взыскании денежных средств в регрессном
Колпашевский городской суд (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи транспортного средства, расходов на проведение
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от Д.М.Г,, взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи транспортного
Описательная часть
Ранее в судебном заседании Д.М.Г, представитель истца А.П., действующий на основании доверенности, исковые требования <ФИО>, поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО>, не признал, указав, что <ФИО> в целях продажи автомобиля воспользовался услугами посредника ИП А.В, который в свою
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи транспортного средства, расходов на проведение
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате транспортного средства, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, обязать возвратить транспортное средство марки КИА РИО
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору купли-продажи, суд считает возможным расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Ржевский городской суд (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, расходов за проведение экспертного заключения, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, расходов за проведение экспертного заключения, расходов на проведение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, ранее в судебном заседании пояснила об обстоятельствах дела, так как это изложено в тексте искового
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Ершов С.А. исковые требования не признал, со ссылкой на п. 2 ст. 475, ст. 162 ГК РФ, судебную практику кассационных судов общей юрисдикции, просил в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 17 октября 2022 года, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, в размере 294000 рублей, расходов
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в виде процентов за пользование кредитом
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>.) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее – ответчик, ООО «Альфа»), просит суд: расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 04.06.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании 12.03.2025 представитель истца <ФИО> просила не рассматривать требованиям о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 42750 руб., в связи с намерением взыскать понесенные по делу
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы следующим. 04.06.2023 года истец приобрел автомобиль марки Chevrolet Cruze Kllj у ответчика, стоимостью 1 049 000 руб. за счет кредитных денежных средств, которые были предоставлены Банк ВТБ (ПАО)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в виде процентов за пользование кредитом, штрафа, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли автомобиля, взыскании убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что .... приобрел в салоне ООО «Автобан» автомобиль ЧЕРРИ Т11 TIGGO, регистрационный знак №, стоимостью 425 000 рублей. Денежные средства оплатил
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец, в судебном заседании .... истец изменил исковые требования, просил взыскать с ответчиков Автосалон ООО «Автобан» и <ФИО>: сумму убытков (стоимость восстановительного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, надлежащим ответчиком по делу является ООО «Автобан», оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований к <ФИО> суд не усматривает, в связи с чем, в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автобан» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 99 000 рублей, неустойку 99 000 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, штраф 109 000 рублей, расходы, связанные
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договоров купли-продажи машино-места, прекращении записи о праве собственности, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Консалтинговое агентство «Содействие» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи машино-места, прекращении записи о праве собственности, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Сумма в размере 69 000 рублей оплачена ответчиком, что подтверждается актом сверки (л.д. 19). Однако, в нарушение условий договора ...Д-158 с ... оплата его цены покупателем не производится. Доказательств иного в материалы дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает обоснованными требования о расторжении договоров купли-продажи машино-мест ввиду существенного нарушения условий договоров покупателем
Резолютивная часть
Иск ООО КА «Содействие» к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи машино-места, прекращении записи о праве собственности, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к ООО «Джили Моторс» об отказе от исполнения договора купли продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, в обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом 17.03.2025 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскания с ответчика в пользу истца стоимости транспортного средства Geely Tugella VIN № в размере 4 118 000 руб. При этом в силу ст. 18 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Джили Моторс» об отказе от исполнения договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к ООО «АВТОТОР-БАЛТПРОМ» (далее по тексту – ответчик) об отказе от исполнения договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав эксперта, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТОТОР-БАЛТПРОМ» об отказе от исполнения договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее - ООО «Перспектива») о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Перспектива» - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика ООО «Перспектива», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи, возврате транспортного средства, встречного иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что в сентябре 2021 года он передал ответчику, принадлежащий ему на праве личной собственности автомобиль марки ВАЗ-21043 с государственным номером № для ремонта правого переднего
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> поддержал исковые требования, дополнил, что сначала он договаривался с <ФИО> на сумму 15000 рублей, но тот отдал только 14000 рублей, четыре тысячи из которых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение длительного времени <ФИО> не переводил <ФИО> оставшиеся 5000 рублей, договор купли-продажи в письменном виде не был заключен, в связи с чем <ФИО> повысил стоимость автомобиля до 30000
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения в размере 577 500
Вводная часть
<ФИО>, с учетом принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений (л.д. 75-79), обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель ответчика, присутствуя в судебном заседании, возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала представленные возражения (л.д. 123-126). Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Учитывая, что договор от <дата> сторонами подписан, с учетом условий его заключения и порядка оплаты имущества по договору
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения в размере
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, признании незаконными действий сотрудников полиции, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Саткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, Отделу МВД России по <адрес>, Министерству финансов РФ о расторжении договора купли-продажи автомобиля Тойота Королла, (VIN) №, заключенного
Описательная часть
Представитель истца адвокат Зырянов О.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, пояснил, что спорный автомобиль был продан <ФИО> истцу ненадлежащего качества, с измененными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саткинскому району, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате транспортного средства, взыскании суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства №. В силу п. 1.1. Продавец обязался
Описательная часть
В силу п. 2.2 Договора оплата цены ТС производится покупателем в срок не позднее <дата>. Между тем, в нарушение условий Договора, до настоящего момента покупатель (ООО «МетРесурс») не произвел оплату денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании следующего. Доводы, изложенные ответчиком
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора и возврате денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля, неустойки, штрафа в соответствии с Законом о защите прав потребителей, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от dd/mm/yy, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании денежной суммы в сумме 65000 рублей в счет возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям в них изложенных. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, dd/mm/yy между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия истца определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и возврате денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля, неустойки, штрафа в соответствии с Законом о защите прав потребителей, судебных расходов
