Об устранении препятствий в пользовании помещением
Эта категория охватывает судебные споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим помещением или имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда соседи, третьи лица или иные обстоятельства создают препятствия для нормальной эксплуатации объекта. Суды решают вопросы о том, как устранить эти нарушения и восстановить законное право на пользование.
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит с учетом последующего уточнения исковых требований признать недействительным договор дарения от 03.10.2022, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Недавняя И.О. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что фактически помещениями пользуются стороны согласно определенному порядку, не имея
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец должна была узнать о нарушении своего права не позднее 27.01.2020. Вместе с тем, с настоящим иском <ФИО> обратилась в суд только 22.05.2023, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт», Администрации МО <адрес> об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями. В обоснование исковых требований указано, что истцам на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель по доверенности <ФИО> подтвердили доводы, изложенные в иске, просили требования удовлетворить. Дополнительно пояснили, что ни письменного, ни устного согласия на установку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанные протоколы общих собраний собственников помещений МКД не отменены, в судебном порядке не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» об обязании осуществить действия по демонтажу и последующему монтажу металлического ограждения периметра дворовой территории
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями и определении порядка пользования нежилыми помещениями
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в равных долях – по <обезличено> доли - являются собственниками нежилых строений, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, пояснив, что <ФИО>, являясь , препятствует ее пользованию спорными нежилыми помещениями, уклоняясь от предоставления ключей от входных ворот
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что у истца имеются законные основания для пользования спорными нежилыми помещениями. Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями и определении порядка пользования нежилыми помещениями удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Оборонэнерго» о возложении обязанности не чинить препятствий в доступе к помещениям, площадью 326,5 кв.м, 17,6 кв.м и 33,4 кв.м, расположенных в здании по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действуя, как истец и как представитель третьего лица ООО «НевЭлМаш», его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к ООО «Оборонэнерго» и <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями и по иску <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья (далее – ТСЖ) «Заречье» об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями ### площадью 4,5 кв.м, ### площадью 65,5 кв.м, ### площадью 65,2 кв.м и ###
Описательная часть
В судебное заседание истец (ответчик) <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в лице своего представителя <ФИО> просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований сомневаться в достоверности результатов экспертизы не усматривается, и данное экспертное заключение принимается судом в качестве надлежащего доказательства по делу. Ходатайств о назначении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Заречье» об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что Истцу принадлежит на праве собственности доли в праве собственности на встроенные нежилые помещения в пристройке к гаражу, назначение – нежилое, общей площадь 469,1 кв.м., этаж 1, 2 номера на поэтажном
Описательная часть
Представитель ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская энергосбытовая компания» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно представленному ответу на запрос
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел №, №, №, №, №, №, №, № (№), суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ОРЭС-Петрозаводск» об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН от 31.10.2024г. Истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение, этаж 2,3 и мансардный, площадью 834,7 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом заключения экспертизы, фотографий, технических паспортов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями – удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствия в пользовании жилым помещении, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании жилым помещении, определении порядка пользования квартирой обратилась, указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, пояснила, что ее доверительница развелась с мужем, и теперь вынуждена проживать на квартире, другого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся в судебное заседание лиц. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, .............. года рождения, уроженки .............., зарегистрированной по месту жительства: .............., паспорт выдан .............. Отделом УФМС России по .............. и Карачаево-Черкесской
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке. В обоснование указывает, что после смерти их матери <ФИО> <дата> открылось наследство Истец и ответчик являются братом и сестрой и являются наследниками
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником по ? доли на следующее имущество, расположенные по адресам в <адрес>: <адрес>; <адрес>; <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что доводы ответчика, что истец недостойный наследник и не вправе претендовать на имущество безосновательны. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу как долевому собственнику
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО>7 с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к <ФИО>4, <ФИО>2, указав, что она имеет
Описательная часть
Истец <ФИО>7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Ранее в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, обозрев материалы гражданских дел <номер>, оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>7 о вселении <ФИО>7 в жилой дом по адресу: <адрес>, возложении обязанности на <ФИО>4 не чинить препятствия в проживании в жилом доме по адресу: <адрес>, выдаче дубликата ключей от жилого
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании помещениями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании помещениями и обязании снести нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как усматривается из материалов дела, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, участок необходим истцу для личных целей, он намерен начать строительные работы и возвести на нем дом. Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления и возражения на иск, выслушав объяснения явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании помещениями, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании помещениями, взыскании расходов, по исковому заявлению третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика не чинить препятствий
Описательная часть
Данные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании и подтверждаются материалами дела. Судом установлено, что со стороны ответчика <ФИО> имеет место препятствие в пользовании принадлежащей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что со стороны ответчика <ФИО> имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании помещениями, взыскании расходов, - удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании помещениями и взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, а также представленные сторонами письменные доказательства, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимания изложенные требования закона и фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании помещениями и взыскании ущерба – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании помещениями, изменении порядка пользования гаражом, вселении, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, с учетом уточненных требований, к ответчику <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что <адрес> в <адрес> фактически является 5-ти квартирным и 4-х
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и на основании доверенности в интересах истца <ФИО>, иск с учетом уточнений поддержала, пояснив суду, что на момент рассмотрения настоящего дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений истца <ФИО> и ее представителя в суде, просмотренных в ходе судебного заседания видеозаписей, ответчик чинит истцу <ФИО> препятствия в пользовании спорной квартирой, общение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядке пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просили суд обязать ответчиков не чинить препятствия во владении и пользовании жилым помещением, по адресу: <адрес>, определить порядок пользования жилым помещением
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее представитель в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Истцы просили суд с определением порядка пользования помещением определить стоимость компенсации за отклонение от долей из расчета рыночной стоимости квартиры. Однако, в указанной части исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядке пользования жилым помещением, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об устранении препятствий пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО> об устранении препятствий пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование иска указав, что истцам на праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются <ФИО> (ранее <ФИО>) А.Ю. (? доли), <ФИО> (? доли), <ФИО> (? доли). Судом
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, установлении порядка пользования жилым помещением, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, установлении порядка пользования жилым помещением, в обосновании указав, в период брака с <ФИО> с участием средства
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Согласно положениям пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от <дата> (ред. от <дата>) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, установлении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, установлении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики, представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что <ФИО> утратил право пользования жилым помещением, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об устранении препятствий в пользовании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, установлении порядка пользования жилым помещением отказать
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О нечнинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился с иском к <ФИО> <ФИО>. о нечнинении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой расположенной по адресу: г. Гусь-Хрустальный, ул. <адрес> д. № кв. № и обязании выдать дубликат
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между Муниципальным образованием города Гусь-Хрустальный и <ФИО> <ФИО>. заключен договор социального найма жилого помещения, согласно которого наймодатель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истец и ответчик имеют равные права на пользование жилым помещением, истец <ФИО> <ФИО>. в собственности иного жилья не имеет, факт чинения истцу препятствий в пользовании жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий пользования жилым помещением, взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании не чинить <ФИО> препятствий в праве пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес путем запирания квартиры, смены замков входной двери
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, её интересы в судебном заседании представлял по доверенности <ФИО>, который возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснил, что ввиду возникшего между сторонами конфликта <ФИО> убыл в неизвестном ответчику направлении. В ходе спора о разделе совместно нажитого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования жилым помещением, взыскании убытков - отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об устранении препятствий пользования жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено и не оспаривается участниками процесса, что истец является собственником квартиры по адресу ..., в которой
Мотивировочная часть
Поскольку стороной истца не представлено доказательств, свидетельствующих о причинении ему физических и/или нравственных страданий действиями ответчика, нарушающими его личные неимущественные права, а также о наличии причинно-следственной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования жилым помещением, обязании <ФИО> устранить препятствия в пользовании жилым помещением, путем обязания соблюдать тишину в будние дни с 22-00 до 8-00
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий пользования жилым помещением, в котором просила обязать ответчика устранить препятствия в праве пользования квартирой и выдать ключи от квартиры
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную квартиру общей площадью 38,8 кв. м, жилой площадью 19,0 кв. м, расположенную по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценивая представленные в материалы дела доказательства, в том числе объяснения сторон, руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> об устранении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ...и ...ы к <ФИО> ...у ...у об устранении препятствий пользования жилым помещением – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) об устранении препятствий пользования жилым помещением, указав, что истцам, а также их несовершеннолетним детям на праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные требования истцов подлежат удовлетворению, так как, принимая во внимание, что спорная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности истцам и ответчику, учитывая, что действия ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования жилым помещением – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, путем передачи ключей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, путем передачи ключей. Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником ? доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил суду, что истец собственник ? доли в квартире, ей необходимо приходить в квартиру для того, чтобы забирать квитанции, следить за коммуникациями. Она имеет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ч. 3 ст. 157, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании квартирой по адресу: <адрес> путем передачи ключей – оставить без удовлетворения
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит обязать Ответчика устранить препятствия в пользовании Истцом жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес> <ФИО> г. Балаково, Саратовской области. Обязать Ответчика выдать Истцу
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено, что <адрес> <ФИО> г. Балаково принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не предоставлено доказательств наличия препятствий со стороны ответчика в пользовании истцом спорной квартирой, поскольку и сам ответчик в ходе проверки ключей не смог
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользования жилым помещением отказать
