Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании, определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/4 доли в праве
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд определить порядок пользования квартирой № в <адрес> по варианту, разработанному экспертом ООО «Центр экспертизы и оценки «Юг-Эксперт» № от 25.05.2022. Вселить истца
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании, определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просила вселить <ФИО> с несовершеннолетними детьми <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали, на удовлетворении требований настаивали
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд, с учетом размера жилой площади, приходящейся на долю каждой из сторон, количества комнат, сложившихся между
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к С.А.Ф. о выселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование требований, что является собственником ? доли жилого помещения – дома, расположенного по <адрес>
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Вселить П.С.А. в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования жилым
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 123,125). Ранее в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Представитель истцов (ответчиков по встречному иску) <ФИО>, действующий на основании доверенности от 06.07.2022 (л.д.126), в судебном заседании заявленные требования поддержал, полагал, что встречные исковые
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об определении порядка
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О вселении и нечинении препятствий
Вводная часть
ЗСВ обратилась в суд с иском к ЗВА, просит суд обязать ответчика не препятствовать истцу во вселении и использовании жилого помещения, дома, расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ЗСВ является
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: УР, <адрес>. Принадлежит на праве общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ЗСВ к ЗВА удовлетворить в полном объёме
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что зарегистрирован в жилом помещении ***, состоящей из 3-х комнат. В обоснование иска указав, что был
Описательная часть
С учётом изложенного, <ФИО> просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** обязав снять ответчика с регистрационного учета. Истец – ответчик по встречному иску
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьих лиц, которые о дате судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что она зарегистрирована по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, с рождения была вселена в данную квартиру как член семьи своего отца <ФИО> Также в данной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную <адрес> ИЗЪЯТ, расположенную в <адрес> ИЗЪЯТ, жилой площадью 28,70 кв.м. Данная квартира является муниципальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда <ФИО> (ныне <ФИО>) С.В. на правах члена семьи нанимателя была вселена в спорную квартиру в 1992 году, постоянно проживала в ней со своими отцом и матерью, однако после лишения
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, место рождения – Б. –АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт гражданина Российской Федерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выдан <дата> ИЗЪЯТА отделом УФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О вселении в жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, в котором просил вселить его в жилое помещение по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что первоначальным нанимателем спорного жилого посещения являлась мать истца и ответчика <ФИО>, он и брат были вселены как члены ее семьи. После создания своих семей и он
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О вселении и определении порядка пользования имуществом, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об отказе в первоначальном иске, обязав <ФИО> выплатить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит вселить ее в домовладение, расположенное по адресу: , определить порядок пользования домовладением и земельным участком, выделив ей первый этаж с отдельным входом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>. <ФИО> в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено достоверных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив результаты исследования по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований сомневаться в достоверности выводов
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О вселении, устранении препятствий, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: вселить его в <адрес>, обязав <ФИО> не препятствовать ему в пользовании квартирой и выдать ключи от входной двери. В обоснование своих
Описательная часть
Не согласившись с указанными требованиями, ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным иском, впоследствии уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ в котором просит признать незначительной 1/6 долю в праве общедолевой
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении в <адрес>, устранении препятствий в пользовании в пользовании квартирой, обязании выдать ключи от входной двери квартиры - отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О вселении, об устранении препятствий в праве пользовании, взыскании компенсации за пользование имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной доли <ФИО> в размере 1/12 в праве общей долевой собственности на квартиру, определении денежной компенсации <ФИО> в пользу <ФИО> за 1/12 доли
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, уточняя исковые требования, окончательной их сформировав, <ФИО> просит суд: признать незначительной долю <ФИО> <ФИО> в размере 1/12 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> о признании незначительной долю в размере 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, об определении
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О вселении в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что он зарегистрирован в комнате № площадью 12,8 кв.м., расположенной по адресу: . Ответчик препятствует ее доступу в комнатутем, что врезала в дверь новые замки и не выдает ему ключи
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: , комната № находится в собственности ответчика <ФИО> с 21 мая 2012 года. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании выдать дубликат ключей от входной двери и почтового ящика, определении порядка уплаты коммунальных платежей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточнив который, к <ФИО>, <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании выдать дубликат ключей от входной двери и почтового ящика, определении порядка уплаты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Московская область, Солнечногорский муниципальный район, сельское поселение
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разрешая требование
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о вселении в квартиру, расположенную по адресу: ; определении порядка пользования данным жилым помещением – определив в пользование <ФИО> жилую комнату площадью 10,8 кв.м
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 33/80 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, что соответствует 19,97 кв.м. Иск в интересах <ФИО> в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользования жилым помещением, расположенным по адресу: . В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в 2001 г. <ФИО> временно выехала из для временного проживания в ином жилом помещении. Каких-либо доказательств того, что при этом <ФИО> отказалась от права пользования спорной
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика <ФИО>, являющейся также законным представителем третьего лица <ФИО>, третьего лица <ФИО> о времени и месте рассмотрении дела. Однако, почтовая корреспонденция
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О вселении в жилое помещение и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной и ее выкупе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение- квартиру по адресу <адрес>. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что является собственником 1/4 доли квартиры по указанному
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что <ФИО> не желает продавать 1\4 долю спорной квартиры, поскольку не имеет иного жилого помещения на праве собственности. Спорная квартира
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцу чинятся препятствия в пользовании спорным жилым помещением и требования о вселении заявлены обоснованно, подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О вселении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику. Требования мотивируют тем, что 22 апреля 2021 года в 15 час. 30 мин. умер <ФИО>, данный факт подтверждается Свидетельством о смерти от 25.06.2021 года, выданным Органом записи
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16.02.2022 года в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика и представителя истиц, изучив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о вселении удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах недееспособной <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании на исковое заявление возражал, сославшись в обоснование своих возражений на то, что стороной истца не предоставлено суду доказательств того, что <ФИО> отказалась
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг и внесению платы за пользование жилым помещением в спорный период времени и в настоящее время
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах недееспособной <ФИО>, к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Л.Г.Л. и С.М.А., о признании утратившими
Дубненский городской суд (Московская область) · О вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о вселении в квартиру, расположенную по адресу: . В обоснование своих требований истица ссылается на те обстоятельства, что она является членом семьи
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что с рождения и до 2018 года проживала в спорной квартире. После заключения брака с Свидетель №1
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении - отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О вселении в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с требованием о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая в обоснование своей правовой позиции, что проживает и состоит на регистрационном учете в 2-х
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать ответчика <ФИО> утратившим права пользования жилым помещением по адресу: г. Н.Н., ***., сняв его с регистрационного учета по указанному адресу
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, допросив свидетелей, проверив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора *** г.Нижний Н.Г. Е.В., суд приходит к следующим выводам. Показания свидетелей суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Нижний Н., ***, отказать
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О вселении, об определении порядка пользования общедолевым имуществом, и об обязании не чинить препятствий в пользовании общедолевым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, об определении порядка пользования общедолевым имуществом, и об обязании не чинить препятствий в пользовании общедолевым имуществом, согласно которому указал, что он является
Описательная часть
В судебном заседании истец по делу и его представители полностью поддержали заявленные исковые требования, уточнив просительную часть иска, согласно которой просили суд: вселить <ФИО> в жилую комнату жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные <ФИО> уточнённые исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела, с определением порядка пользования
Резолютивная часть
Вселить <ФИО>, <дата> года рождения, в жилую комнату №, площадью 17,2 кв.м., <адрес>А, расположенного по адресу: <адрес> (обозначенную на поэтажном плане, согласно техническому паспорту на жилой дом от <дата>
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О вселении и нечинении препятствий в проживании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, в котором просит вселить истца в жилой дом, расположенный по адресу: ; обязать ответчика не чинить препятствия истцу в проживании в жилом доме по указанному адресу; обязать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Лазаревского районного суда по делу номер от <дата> является собственником 1/8 (одна восьмая) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в проживании – удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о вселении в жилой дом, мотивируя свои требования тем, что Истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доли в праве на жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Всяких Д.В. заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О вселении, встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации Омского мунициапльного района Омской области о признании права собственности
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В обоснование встречных требований указано, что <дата> с ней был заключен договор социального найма и представлено право на занятие жилой площади по адресу: , состоящей из одной комнаты, жилой площадью 32,6 кв.м, в следующем составе
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> вселена в спорную квартиру на законных основаниях, на основании договора социального найма от 01.09.2006. Суд считает, что требование граждан о бесплатной передаче жилого
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования администрации Омского муниципального района Омской области к <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд си иском к <ФИО>, просит признать ее сохранившей право пользования в квартире по адресу: <адрес>; устранить препятствия в осуществлении права пользования жилым помещением: вселить ее в указанную
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является членом семьи бывшего нанимателя спорного жилого помещения, вынужденно выехала из жилого помещения, при этом от права пользования им не отказалась
