Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О вселении, устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в июне 2022 года обратились в Симферопольский районный Республики Крым к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии неявившихся участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> о вселении, устранении препятствий
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит вселить ее в спорное жилое помещение по адресу: обязать ответчика не чинить ей препятствия в пользовании указанным жилым помещением. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается участвующими в деле лицами, в период брака сторонами было приобретено спорное жилое помещение, расположенное по адресу: , общей площадью , жилой площадью . При этом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в жилое помещение, расположенное по адресу
Подольский городской суд (Московская область) · О вселении, обязании передать ключи, определении порядка оплаты за жилое помещение, установлении размера долей, обязании выставлять отдельные платежные документы
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок оплаты за коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: ; установить размер доли в оплате коммунальных
Описательная часть
3-е лицо – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, согласуется с представленными доказательствами, суд принимает признание иска ответчиком, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании передать ключи, определении порядка оплаты за жилое помещение, установлении размера долей, обязании выставлять отдельные платежные документы – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий, передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой по адресу г. ……. В обоснование заявленных требований указала, что зарегистрирована
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ……. зарегистрированы по постоянному месту жительства: истец <ФИО>, ответчик <ФИО> На основании представленных доказательств, суд
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик в соответствии с законом обладает правом пользования спорным жилым помещением, равно как и истец по делу, однако в нарушение
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> нечинить <ФИО> препятствий во вселении, пользовании и проживании в квартире по адресу: г. …….и передать ключи
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О вселении в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение о вселении в квартиру, расположенную по адресу: , возложении обязанности не чинить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснил, что сменил ключи от входной двери, однако готов ключи от двери передать в судебном заседании. В
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения ответчиком прав истца на вселение и пользование спорной квартирой, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что она и ответчик являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с использованием ВКС на базе Куйбышевского районного суда г. Иркутска, истец <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> поддержали доводы и требования по иску. Также просили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О вселении, определении порядка пользования квартирой, сохранении права пользования квартирой; встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования
Вводная часть
Истец после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику, просит суд : Сохранить за истцом право пользования жилым помещением, принадлежащим <ФИО> P.O. на срок до <дата>, вселить ее
Описательная часть
Представитель истец в судебном заседании иск поддержал, возражала против удовлетворения встречного иска. В судебном заседании из объяснений сторон, письменных доказательств судом установлено, что между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что встречный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования квартирой, сохранении права пользования квартирой, отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О вселении, определении порядка пользования квартирой, взыскании платы за электроэнергию, взыскании расходов по оплате жилья по договору коммерческого найма, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом увеличения) о вселении в квартиру по адресу: <адрес>, определении порядка пользования квартирой: предоставить в пользование истца жилую комнату площадью 17,4 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, против встречного иска возражала. Судом установлено, что истец и ответчик являются участниками общей долевой собственности (по ? доле)
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку вторую комнату площадью 13,1 кв.м. занимает совместный сын истца и ответчика <ФИО>, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О вселении, определении порядка пользования квартирой, взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о вселении в <адрес> в <адрес>, обязании не чинить препятствий в пользовании указанной квартирой, передаче ключей
Описательная часть
В судебном заседании истцы отсутствовали, направили своих представителей, которые иск поддержали, пояснили, что истцы получили ключи от квартиры, поэтому данное требование не поддерживают. Требование о передаче ключей суд
Мотивировочная часть
Определяя порядок пользования, суд приходит к выводу, что разумным является предложенный ответчиком порядок, предусматривающий выделение в ее пользование комнаты площадью 12,5 кв. м. Суд учитывает длительность проживания
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт № о вселении, определении порядка пользования квартирой, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О вселении, определении порядка пользования квартирой, выдаче дубликата ключей, обязании не менять замки, взыскании расходов по аренде жилого помещения, о взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о вселении, определении порядка пользования квартирой, выдаче дубликата ключей, обязании не менять замки, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в нем, просили их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, указанным в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 01 июля 1996 г., невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае
Никулинский районный суд (Город Москва) · О вселении, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником ½ доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес. Собственниками другой ½ доли квартиры являются
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, общей площадью 52,9 кв. м
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, согласие ответчиков с заявленными исковыми требованиями применяя положения ст. 68 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что предложенный истцом порядок пользования жилым помещением
Тындинский районный суд (Амурская область) · О вселении, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что имеет регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Ее родители давно умерли, и ее опекуном являлся старший
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Как следует из материалов дела, правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав доказательства по делу и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Как следует из разъяснений п. 37
Резолютивная часть
Исковое заявление Салай , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О вселении, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истцы <ФИО> А.С., <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просят суд вселить истцов в квартиру № 196, расположенную по адресу: адрес; определить порядок пользования спорной квартирой, выделив
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира № 196, по адресу: адрес, является объектом общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Исходя из доводов искового заявления, ответчик в спорной квартире не зарегистрирована, вместе с тем, немотивированно уклоняется от добровольного предоставления истцам доступа к проживанию в квартире, комплект ключей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования квартирой – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О вселении, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, об определении порядка пользования указанной квартирой между истцом и ответчиком на ближайшие 3 года путем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что истец зарегистрирована и проживает в квартире
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования квартирой оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О вселении, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> являлась членом семьи нанимателя жилого помещения <ФИО> и была вселена в качестве внучки в жилое помещение с момента рождения Дата по адресу: Адрес, принадлежащее
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО> <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес. Истец <ФИО> (ответчик по встречному исковому заявлению) в судебном заседании
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>, на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 2/3 долей в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства, учитывая, что истец имеет права на защиту своего права собственности, а ответчик не имеет законных прав пользования спорным жилым помещением, и препятствует истцу в реализации права пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Зое <ФИО> удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением В обоснование исковых требований истец указала, что ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли земельного участка общей площадью 375,5 кв.м с кадастровым номером 23:44:0206010:27 и 1/3 доли жилое помещения, расположенного по адресу: РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку истица не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства, а ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: вселить её в жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; обязать <ФИО>, <ФИО> не чинить ей препятствий в проживании в жилом доме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные его доверителем требования к <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Крымского районного суда <адрес> от <дата> является участницей общей долевой собственности на трёхэтажный жилой дом, площадью 191,9 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранных по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит вселить его в жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: ..., обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании жилым помещением, а именно, выдать ключи от квартиры, обеспечить беспрепятственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суду пояснила, что истцу
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> просила вселить ее в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, возложить на ответчика обязанность не чинить ей препятствия в пользовании квартирой, обеспечить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено, что на праве общей совместной собственности истцу и ответчику принадлежит жилое помещение, по адресу: г. <адрес>, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчика исследовав доказательства по делу, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в жилое помещение по адресу: <адрес> Возложить на <ФИО> обязанность не чинить препятствий <ФИО> в пользовании квартирой по адресу: <адрес>
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Позже, 14.08.2025г. в судебном заседании ответчиком <ФИО> подано встречное исковое заявление к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является собственником квартиры, а <ФИО> членом ее семьи не является, несмотря на кровное родство, в квартире длительное время не проживает, не несет расходов по оплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении (устранении) препятствий в пользовании жилым помещением отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит вселить в жилой дом по адресу: <адрес>, обязать <ФИО> не чинить препятствия в пользовании жилым домом, передать ключи от жилого дома, взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> – адвокат Островская З.И. иск поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая указанные правовые нормы, суд считает возможным сохранить <ФИО> право пользования спорным жилым домом, предоставив отсрочку исполнения решения суда до 1 сентября 2026 года, поскольку в данном конкретном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к <ФИО> () о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, а также по встречному исковому заявлению <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в соответствии с которым просил вселить истца в двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель по первоначальному иску свои исковые требования поддержали, просили удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просили отказать. Ответчик по первоначальному иску в лице
Мотивировочная часть
Так в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что спорная квартира является двухкомнатной, при этом в одной комнате проживает несовершеннолетняя <ФИО>, а во второй её законный представитель, осуществляющий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без удовлетворения
Таганский районный суд (Город Москва) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о вселении в жилое помещение по адресу: адрес, обязании передать ключи от квартиры. В обоснование заявленных требований истцы указывают, что они постоянно
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО>, представители истцов <ФИО>, <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ. Оценив пояснения сторон и представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности по правилам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> – оставить без удовлетворения
