Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 декабря 2023 года

Балашихинский городской суд, в составе

председательствующего судьи Дошина П.А.,

с участием прокурора ФИО6

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о вселении, определении порядка пользования квартирой, сохранении права пользования квартирой; встречному иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику, просит суд : Сохранить за истцом право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО9 P.O. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, вселить ее в квартиру, обязать ответчика предоставить комплект ключей, определить порядок пользования квартирой, выделить ей в пользование детскую комнату и предоставить право пользования местами общего пользования. Взыскать с ответчика судебные расходы в размере оплаченной при подаче иска госпошлины.

В ходе судебного заседания ответчиком предъявлен встречный иск, просит суд ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Представитель истец в судебном заседании иск поддержал, возражала против удовлетворения встречного иска.

Представитель ответчик в судебное заседание явилась, иск не признал, настаивал на удовлетворении встречного иска.

Суд, выслушав представителя истца и заключение прокурора, полагавшего, что иск не подлежит удовлетворению, а встречный иск подлежащим удовлетворению, также исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании из объяснений сторон, письменных доказательств судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, о чем Балашихинским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> сделана актовая запись №.

В браке родились общие дети: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ р. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истица обратилась в суд с заявлением о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

Брак был расторгнут решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № г.

Суд критически оценивает доводы истца о том, что в период брака истицей была продана доля в праве общей собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: МО, <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>ДД.ММ.ГГГГ000 рублей. Указанными денежными средствам был погашен кредит, полученный ответчиком в Тинькофф Банке для приобретения автомашины КИА государственный регистрационный номер т881мп799, часть денежных средств была направлена на ремонт квартиры, в которой проживала семья, так спор о разделе общего имущества супругов ранее разрешен судом и квартира по адресу: <адрес>. является личной собственностью ФИО3

Данная квартира является трехкомнатной, имеет три изолированные комнаты, в квартире постоянно зарегистрированы стороны и их несовершеннолетние дети.

ФИО2 иного недвижимого имущества не имеет, больше года проживает по месту жительства матери, имеет постоянную работу и регулярный доход.

Решением Балашихинского городского суда от 10.05.2023г., вступившим в законную силу, место жительства детей определено с отцом, с истицы взысканы алименты в пользу ФИО3

Доказательств того, что ФИО2 вынужденно покинула квартиру, истцом в суд не представлено.

После расторжения брака соглашений о пользовании квартирой не заключалось, ответчица выехала из квартиры, квартплату не оплачивает.

В соответствии с ч.1 ст.689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она получала, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловлено договором.

Частью 3 статьи 689 ГК РФ, установлено, что к договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 3 статьи 610, пунктами1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 ГК РФ.

Как следует из искового заявления, пояснения Истца в судебном заседании, Ответчик не проживает в указанном жилом помещении однако имеет регистрацию по месту жительства по указанному адресу..

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Доказательство обратного Ответчиком суду представлено не было и не сообщен источник их изыскания, а судом не добыто.

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В ч.2 ст.209 ГК РФ закреплено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1-2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" к членам семьи собственника жилого помещения судам следует относить проживающих совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. При этом следует иметь ввиду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Абзацем 2 пункта 13 указанного Постановления Пленума разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Из содержания нормативных положений ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных выше разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции Жилищного кодекса РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

Действительно материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что ответчик в спорную квартиру был вселен с добровольно самим собственником, зарегистрирован в спорном жилом помещении как члены семьи, однако впоследствии отношения между ответчиком и истцом испортились, уважения, взаимной заботы, общих интересов у истца с ответчиком не имеется, они не оказывают друг другу взаимную поддержку, общего хозяйства не ведут, т.е. на момент предъявления иска перестали быть членами одной семьи и брак расторгли. В связи с чем, встречный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), регистрация граждан по месту жительства осуществляется при предоставлении: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

При таких обстоятельствах, оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что встречный иск подлежит удовлетворению.

Одновременно правовые основания послужившие основаниями для удовлетворения встречного иска, являются основание для отклонения иска ФИО2

Оснований для сохранения за ФИО2, права пользования спорной квартирой, определения порядка пользования, вселении не имеется, в силу того, что дети в силу решения суда, определено место жительства с отцом, в связи с чем постоянное проживание матери по месту жительства детей не требуется. Отсутствие у ФИО2, иного жилого помещения, так же не может быть основание для сохранения права пользования квартирой, т.к. она больше года не проживает в квартире имея постоянный доход, имеет возможность самостоятельно обеспечить себя жилым помещением.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, со ФИО2, в пользу ФИО3, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В иске ФИО2 к ФИО3 о вселении, определении порядка пользования квартирой, сохранении права пользования квартирой, отказать.

Встречный иск ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, не ранее даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по оплате госпошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, через Балашихинский городской суд, с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2023г.

Федеральный судья П.А. Дошин