Дело № 2-1020/2022

УИД 23RS0043-01-2022-001192-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приморско-Ахтарск 08 августа 2022 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кучуковой Н.В.,

при секретаре Жорник Е.П.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – адвоката Всяких Д.В., действующего на основании ордера №, удостоверения №,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о вселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО2 о вселении в жилой дом, мотивируя свои требования тем, что Истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доли в праве на жилой дом, общей площадью кв.м, и земельный участок, общей площадью кв.м., расположенные по адресу: . Другим собственником по 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок является ответчик.

Ответчик ФИО2 в жилом доме не проживает.

Истец неоднократно просил ответчика выдать ключи для проживания в жилом доме по указанному адресу, но получал немотивированный отказ, что «у Ответчика есть сын «риелтор», и они собираются продать этот дом».

Истец вынужден проживать на съемной квартире, не имея возможности проживать в своем собственном жилье. Иного жилья у истца нет. Во вселении в жилой дом Ответчик препятствует, так как считает себя единственной собственницей жилого дома.

Соглашения о совместном использовании жилого помещения и земельного участка между Истцом и ответчиком не достигнуто, поскольку она там не проживает, и намерена продавать эту недвижимость. Истец нуждается в пользовании жилым помещением, ответчик чинит ему в этом препятствия.

Поэтому истец обратился с настоящим иском в суд и просит: вселить ФИО1 в жилой дом, расположенный по адресу: .

Обязать ответчика ФИО2 не чинить ФИО1 препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: , и передать ключи от жилого дома.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – Всяких Д.В. заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, поэтому ответчик ФИО2 вправе признать иск ФИО1 о вселении.

В соответствии с ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком ФИО2, и указания в мотивировочной части решения в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Последствия признания иска ответчиком, и принятия его судом предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, судом разъяснены и ответчику ФИО2 понятны.

Руководствуясьстатьями173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о вселении, удовлетворить.

Вселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в жилой дом, расположенный по адресу: .

Обязать ответчика ФИО2 не чинить ФИО1 препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: , и передать ключи от жилого дома.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение составлено 15.08.2022.

Судья

Приморско-Ахтарского

районного суда Н.В.Кучукова