Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О вселении, устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит вселить <ФИО> и <ФИО> в спорную квартиру по адресу: Краснодар, <адрес>; обязать <ФИО> не чинить <ФИО> и <ФИО> препятствий в пользовании
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО>..;
Подольский городской суд (Московская область) · О вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила вселить ее в квартиру, расположенную по адресу: , Красногвардейский бульвар, А, , обязать ответчика не чинить ей препятствий в пользовании данным жилым помещением, определить
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из принципа недопустимости злоупотребления правом, учитывая, что спорное жилое помещение не имеет изолированных жилых комнат, совладельцем жилого помещения является посторонний разнополый
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий, определении порядка пользования жилым помещением, - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О вселении, возложении обязанности передать ключи
Вводная часть
В Свердловский районный суд гор. Перми обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указывает, что она и <ФИО> состояли до <дата> в браке. Решением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, со встречным иском не согласился. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Суд, заслышав ответчика, представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства, пришёл к следующему выводу. Учитывая
Люберецкий городской суд (Московская область) · О вселении, обязании выдать ключи, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о вселении в жилой дом по адресу: МО <адрес>, обязании выдать ключи от дома, определении порядка пользования жилым помещением, с выделением в пользование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ (дело № по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества) истец и ответчик являются собственниками – по 16/300 доли
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что порядок пользования имуществом может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, истец имеет нуждаемость в спорном жилом помещении. Исходя из технических
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О вселении, определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит вселить его в жилую комнату №№ в блоке №<адрес> и определить порядок пользования указанным жилым помещением между истцом и ответчиком. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>. с 21.10.2011 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается штампом о регистрации в паспорте истца. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о вселении. Поскольку право пользования спорным жилым помещением истцом не доказано, требования истца о вселении оставлены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, о вселении, определении порядка пользования, – оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом <ФИО> в иске указано, что истец является собственником 1/4 доли квартиры, находящейся в общей долевой собственности, общей площадью 58,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что собственниками <адрес> кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> в праве общей долевой собственности являются истец <ФИО> и ответчик <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выдан <адрес> <дата>, код подразделения №) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О вселении, определении порядка пользования общим имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным, к ответчику <ФИО> с требованиями вселить гражданку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные
Мотивировочная часть
Порядок пользования жилым помещением собственниками не определен. Вместе с тем, ответчик пользуется жилым помещением, проживает в нем. Поскольку соглашение о порядке пользования спорным домовладением между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования общим имуществом - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствия, обязании передать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р., обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., принадлежит 1/3
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Руководствуясь положениями п. 1 ст. 209, ст. 304 ГК РФ
Резолютивная часть
<ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в удовлетворении требований к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия, обязании передать ключи - отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О вселении в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Полей Н.В., просит вселить его в жилое помещение по адресу: . Требования мотивированы следующим. Указано, что квартира по адресу: общей площадью 64 кв. м принадлежит на праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, просил иск рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании ответчица не присутствовала, извещена должным образом о времени и месте рассмотрения дела, представила
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилой <адрес> по 2-му <адрес> в <адрес>, просит определить порядок пользования этим домом, передав ответчику в пользование комнату № на первом этаже площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержал. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражали по доводам письменного отзыва, указывая
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. При этом удовлетворяя требования истца о вселении суд не усматривает
Резолютивная часть
Частично удовлетворить заявленные <ФИО> <ФИО> исковые требования
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что на основании договора дарения доли от Дата <ФИО> принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: Адрес. Иным участником общей
Описательная часть
Как установлено судом, спорное жилое помещение представляет собой отдельную 3-х комнатную квартиру общей площадью 98,4 кв.м., расположенную по адресу: г Адрес
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, <ФИО> в силу приведённых
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, предоставленныму по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит вселить ее в жилое помещение №53, расположенное по адресу: , обязать ответчика <ФИО> не препятствовать ей в пользовании указанным жилым помещением и обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, на удовлетворении требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика - <ФИО>, в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как пояснила в судебном заседании представитель истца, а ранее, аналогичные пояснения истица давала при обращении в правоохранительные органы, истица <ФИО> с детьми проживает в комнате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, предоставленным по договору социального найма – удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании собственностью и передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, жилым домом, выдать ключи от калитки, входной двери жилого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что проживать с истцом нет никакой возможности, предполагает, что он имеет социально опасные заболевания, совершает противоправные деяния
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом Вместе с тем, в
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о вселении в квартиру, расположенную по адресу: адрес и возложении на ответчика обязанности не чинить препятствий в проживании в квартире
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить Вселить <ФИО> в квартиру по адресу: адрес
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд удовлетворить иск. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Истец неоднократно пыталась попасть в спорную квартиру, вместе с тем ответчики препятствовали ей в этом. Выслушав истцов, ответчиков, заключение прокурора Фалетровой А.Е. полагавшей, что исковые требования подлежат
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование своих доводов истец указал, что 29.01.2019 Октябрьским районным судом г. Краснодара вынесено
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд определить порядок пользования квартирой №, площадью 58,7 кв.м. в вселить <ФИО> в , площадью 58, 7 кв.м. в ; обязать <ФИО> не чинить
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в проживании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: …, предоставленного сторонам на основании договора социального найма от …, ссылаясь на то, что доступ в квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Как усматривается из материалов дела, спорное жилое помещение по адресу: … представляет собой отдельную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> … к <ФИО> .. о вселении, нечинении препятствий в проживании, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты, взыскании убытков, выселении нанимателей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, адрес, ГБУ адрес Ясенево» о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты, взыскании убытков, выселении нанимателей, мотивируя тем, что истцу на праве
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что квартира по адресу: адрес. д. 8, кв. 332 принадлежащая истцу и ответчику на праве общей долевой собственности состоит из: комнаты общей площадью 18,7 кв.м, комнаты общей площадью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец является собственником доли в спорном жилом помещении, соответственно имеет право пользования спорным жилым помещением, так, суд полагает требования истца о вселении в спорное жилое помещение
Керченский городской суд (Республика Крым) · О вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, просил вселить <ФИО> в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; взыскать с <ФИО> судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> и его представитель <ФИО> действующий на основании доверенности, поддержали требования, изложенные в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в истец является единоличным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности обратился в суд с иском об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, нечинении препятствий, указав в обоснование требований, что после смерти своей супруги <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, на что уполномочена нотариальной доверенностью от 24.02.2022, просила вселить <ФИО> и несовершеннолетнего <ФИО> в квартиру по <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в материалах дела не содержится сведений о достижении между сторонами соглашения об отказе истца и его сына от своих прав владения и пользования спорным жилым помещением, которое бы изменяло предусмотренное законом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением. Свои требования истец мотивирует тем, что он является собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу: адрес. Ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> понес расходы по оплате услуг представителя при рассмотрении настоящего дела в размере 65 000 руб. 00 коп., что подтверждается Договором об оказании услуг № 14/22 от 11.02.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 65 Семейного кодекса РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С учетом представленных доказательств, сложности дела, объема
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О вселении и нечинении препятствий в пользовании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец и его несовершеннолетний сын <ФИО>, паспортные данные зарегистрированы по адресу: адрес, адрес. Вместе с тем, поскольку истцом доказательств чинения ответчиками препятствий
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, мнение прокурора Каширских Н.В., полагавшей требования истца о выселении подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о вселении, указав в обоснование требований, что она и ответчик являются собственниками ? доли каждому квартиры по адресу: . Ответчик препятствует
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и <ФИО> являются собственниками 1/2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о вселении его в в , обязании <ФИО> предоставить ключи от входной двери спорной квартиры, подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О вселении в жилое помещение и обязании ответчика не чинить препятствия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение и обязании ответчика не чинить препятствия. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Басманного районного суда адрес от 18
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Басманного районного суда адрес от 18 апреля 2016г., вступившим в законную силу 02 февраля 2017г., по делу № 2-0459/16 по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец не проживал в спорной квартире ввиду конфликтных
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> В обоснование указала, что <дата> <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержала, просила требования удовлетворить. Как установлено судом, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с заключенным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся лиц. В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования <ФИО> и вселить ее в квартиру №й64
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
