Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Мой Авто Эксперт" о расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.03.2023 года между истцом и ООО "Каспий-<ФИО>" был заключен договор купли-продажи автомобиля КиаСпортэйдж. Оплата за автомобиль была осуществлена за счет кредитных денежных
Мотивировочная часть
Использование истцом предусмотренных договором услуг в коммерческих целях не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что взаимоотношения сторон относятся к правоотношениям, указанным в преамбуле Закона о защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО "Мой Авто Эксперт" о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО ТФ «Астра-Тур» о расторжении договора, о взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска, указав, что <ДАТА> <ФИО>..;
Описательная часть
Судом в судебном заседании к участию в деле, в качестве соответчика по данному делу было привлечено ООО "ТТ-Трэвел". Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования, поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцами, не было представлено доказательств существенного нарушения условий договора. Так же истцами не было представлено в материалы дела доказательств ненадлежащего уровня сервиса в отеле FUN&SUN FAMILY
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО ТФ «Астра-Тур», ООО "ТТ-Трэвел" о расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Мой Авто Эксперт" о расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 24.03.2023 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.03.2023 года между истцом и ООО "Каспий-авто" был заключен договор купли-продажи автомобиля КиаСпортэйдж. Оплата за автомобиль была осуществлена за счет кредитных денежных средств
Мотивировочная часть
Использование истцом предусмотренных договором услуг в коммерческих целях не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что взаимоотношения сторон относятся к правоотношениям, указанным в преамбуле Закона о защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Мой Авто Эксперт" о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ООО «Д.С. Дистрибьютер», в котором просит о расторжении договора независимой гарантии от дата номер, взыскании суммы, уплаченной по договору независимой гарантии в размере иные данные рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита номер, в соответствии с которым банком истцу предоставлен кредит в размере иные данные
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представил суду каких-либо доказательств, подтверждающих его расходы по договору независимой гарантии от дата, заключенному с <ФИО>, суд приходит к выводу о необходимости расторжения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. Дистрибьютер» о расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, - удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автострада 60» о расторжении договора, взыскании суммы, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 03.07.2023 года между истцом и ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, дополнительно пояснив, что истец приобретенным транспортным средством
Мотивировочная часть
Использование истцом предусмотренных договором услуг в коммерческих целях не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что взаимоотношения сторон относятся к правоотношениям, указанным в преамбуле Закона о защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автострада 60» о расторжении договора, взыскании суммы, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-Защита», в котором просит: расторгнуть договор независимой гарантии «Платежная гарантия» №, заключенный между <ФИО> и ООО «Авто-Защита»; взыскать оплаченные по договору независимой
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Авто-Защита» по доверенностям <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. В случае удовлетворения, просит снизить размер штрафа и компенсации
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии (его расторжении), в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> и просит расторгнуть договор купли-продажи мебели от 14 июня 2022 года, заключенный между ней и ответчиком, взыскать с ответчика в ее пользу стоимость мебельного
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2022 года <ФИО> заключила с ИП <ФИО> договор на изготовление мебели кухни МДФ (столешницы, фартука и двух распашных шкафа МДФ) по индивидуальному заказу
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования на основании Закона РФ «О защите прав потребителей», суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком представлен истцу товар, качество которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, расходов, штрафа – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ООО «Аура -Авто», ООО «Авто -Асисстанс» о расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между ООО «Дрим Кар» и Ф.И.О.1 заключен договор купли-продажи транспортного средства номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было указано выше в соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Таким
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «Аура-Авто», ООО «Авто -Асисстанс» о расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить в части
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ОВТ Санмар», ООО «Эль-Тур», в котором с учетом уточнения исковых требований просила расторгнуть договор №... от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Эль-Тур»; взыскать с ООО «ОВТ
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнения исковых требований поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Также пояснила, что денежные средства в размере 167 000 руб. ей возвращены
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАР КОНТИНЕНТ» о расторжении договора, взыскании, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 16 февраля 2023 года он приобрел в ООО «Авалон»
Описательная часть
Судом установлено следующее: В материалы дела ответчиком ООО «Кар Континент» не представлено надлежащих и бесспорных доказательств, а в судебном заседании не установлен размер расходов, понесенных Компанией в ходе
Мотивировочная часть
Учитывая степень нарушенных прав истца как потребителя, фактические обстоятельства дела, степень перенесенных им нравственных страданий вследствие допущенных по вине ответчика нарушений прав, а также требования разумности и справедливости
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, возврате уплаченной суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, возврате уплаченной суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом при разрешении спора установлено и следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик нарушил право истца и денежные средства за него в полном объёме не возвратил, суд приходит к выводу о праве истца требовать расторжения договора, в связи с чем, исковые требования <ФИО> о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, возврате уплаченной суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов в - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, просил расторгнуть Договор возмездного оказания услуг, взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 165 000 рублей, моральный вред в размере 50000 рублей, штраф
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.10.2023 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «Юрист для людей» (исполнитель) заключены 4 договора об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствии. Проанализировав представленные документы, суд
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о расторжении договора, взыскании оплаченной за услугу суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска, указав, что <ДАТА> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ДАТА> между КБ «Локо-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 1 208 275 рублей 57 копеек, сроком
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии (его расторжении), в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о расторжении договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании суммы по договору, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «М7 ЦЕНТР» о расторжении договора, взыскании суммы по договору, морального вреда, штрафа, судебных расходов указав, что на основании договора купли-продажи 29 августа 2022 года истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленного законом права потребителя в любое время отказаться от исполнения договора о выполнении работ, суд приходит к выводу о том, что истец отказался от оказания ему услуг по опционному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «М7 Центр» о расторжении договора, взыскании суммы по договору, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил расторгнуть договор ... заключенный ... между ООО «М5 Урал» и <ФИО>, взыскать с ООО «М5 Урал» в свою пользу в счет возврата сумму, уплаченную по договору в размере
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку потребитель имеет безусловное право отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «М5 Урал» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости товара, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (сменила фамилию на Гоц) обратилась в суд с иском к ООО «Купишуз» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> (в настоящее время Гоц) Е.С. посредством предварительного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт того, что приобретенные <ФИО> в ООО «Купишуз» ботинки Baldinini WR408813588 стоимостью 53.599 руб., ботфорты Trussardi WR408434998 стоимостью 59.670 руб., куртка Bikkembergs
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Купишуз» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойка, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора, взыскании оплаты по договору, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
НА обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к ООО «Рэйлинк», в обоснование указала, что 12 сентября 2022 года между сторонами был заключен оказания возмездных услуг №250, в соответствии с которым ответчик обязался
Описательная часть
В соответствии с п.2.1 Договора, ОО «Рэйлинк» обязался выполнить в срок 60 дней все пункты из приложения №1 данного договора, то есть оказать истцу услуги по созданию товара в виде инфопродукта и его упаковке, а также предоставить
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования НА о возложении на ответчика обязанности вернуть и перечислить истцу 390 000 рублей
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился суд с иском к ответчику об устранении недостатков проданного товара, соразмерном уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указывая, что 30.07.2023
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика с иском не согласился, указав, что за нарушение сроков поставки товара ответчиком истцу выплачена неустойка в общем размере 48571 рубль 03 копейки
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что в проданном истцу товаре имеются производственные недостатки, не оговоренные продавцом при передаче товара покупателю, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> казы обратилась в суд с иском к ООО “Букинг Онлайн”, ООО “ПАКС-ТО”, в котором просила расторгнуть договору реализации туристского продукта № ВХА412 от 25.11.2021, заключенный с ООО “Букинг Онлайн”, взыскать солидарно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО “Пакт-То”, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, характер и объем причиненных потребителю нравственных страданий, степень вины ответчика и длительного неисполнения обязательств, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности принять товар
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к ООО «Автомобильный Центр на Маневровой» (ответчик) о расторжении заключенного между истцом и ответчиком договора купли-продажи транспортного средства (ТС) от 14.11.2023 № ***, о взыскании
Описательная часть
Таким образом, ответчик доказал отсутствие своей вины в нарушении установленного законом срока для устранения недостатков товара в рамках гарантийных обязательств, а также наличие просрочки самого кредитора (ст. 401, ст. 406 ГК РФ)
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик доказал отсутствие своей вины в нарушении установленного законом срока для устранения недостатков товара в рамках гарантийных обязательств, а также наличие просрочки самого кредитора (ст. 401, ст. 406 ГК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автомобильный Центр на Маневровой» о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности принять товар
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, возмещении ущерба, взыскании провозной платы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать договор перевозки груза (поручение экспедитору/экспедиторская расписка №ККССЗЕН-8/0612 от 06.12.2021), заключенный между ООО «Первая экспедиционная компания» (далее
Описательная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «ПЭК» заключен договор
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Рассматривая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к ООО «Первая Экспедиционная Компания» о расторжении договора, возмещении ущерба, взыскании провозной платы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости путевки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в обосновании иска указав, что 23.02.2020 г. между ним и ООО «Первая туристическая компания» (турагент) был заключен договор-оферта АС1/2302-2 о подборе, бронировании и приобретении тура
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>–в судебном заседании требования с учетом их уменьшения в порядке ст.39 ГПК РФ поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанный размер компенсации морального вреда отвечает требованиям разумности и справедливости, степени вины причинителя вреда, степени нравственных страданий истца. Учитывая вышеуказанные положения закона
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задатка по договору, материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
К.С.В., К,З.Г. обратились в суд к ИП Т.М.А., <ФИО> с вышеназванными исковыми требованиями. В обосновании заявленных требований указано, что 19.11.2021г. между истцом и ответчиком <ФИО> при содействии риелтора Т.М.А. был заключен
Описательная часть
Истцы К.С.В. и К,З.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске, просили иск удовлетворить в полном объеме заявленных требований. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик Т.М.А. по адресу регистрации не получает направленные ей судебные извещения, то она несет риск всех негативных для неё правовых последствий, которые могут возникнуть в результате неполучения корреспонденции по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования К.С.В., К.З.Г, к ИП Т.М.А., М,К,М, о взыскании задатка по договору, материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора подряда, взыскании убытков по договору, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>(с учетом уточнения) о расторжении договора подряда № от <дата>, взыскании задолженности по договору подряда в сумме 260000 руб., неустойки в размере 13000 руб., убытков
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления, <ФИО> в надлежащий срок условия договора подряда от <дата> не исполнил. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались. В
Мотивировочная часть
Учитывая, что работы, несмотря на требование истца в претензии, <ФИО> не произведены в надлежащий срок, а также в иной разумный срок, недостатки выполненных работ являются существенными, суд приходит к выводу, что договор
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, обязании возвратить транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг (работ), взыскании уплаченных денежных средств в размере 113 000 руб., компенсации морального вреда в размере 40 000 руб., взыскании штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ...., 2014 года выпуска, г.р.з. ..... Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, учитывая, что ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по договору, суд приходит к выводу об его расторжении
