Архаринский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование требований в исковом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Сбербанк России», с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (заемщики), с другой стороны, был заключен кредитный договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, а также установленные судом обстоятельства наличия задолженности по кредитному договору, обеспеченному залогом недвижимости, суд полагает необходимым обратить взыскание на предмет залога –
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, обращении взыскания
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, требованиями которого просит расторгнуть кредитный договор <номер>-НКЛ от <дата>, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>-НКЛ, по условиям которого Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что между кредитной организацией и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. На основании вышеуказанных норм, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, взыскании судебных расходов –
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № суммой в 5632000 рублей, сроком 360 месяцев. Согласно условиям договора в качестве своевременного и полного исполнения
Мотивировочная часть
При рассмотрении споров о защите от несправедливых договорных условий суд должен оценивать спорные условия в совокупности со всеми условиями договора и с учетом всех обстоятельств дела. В частности, суд определяет фактическое
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 11 июля 2023 года заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме . Истцом заявлено требование о расторжении
Мотивировочная часть
В силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает ответчиков <ФИО> и <ФИО> извещенными о времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчики длительное время надлежащим образом не выполняют
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 к Камышовой , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №... от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 530 000 на срок 360 месяцев под 8,6 % годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №... от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 530 000 на срок 360 месяцев под 8,6 % годовых. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд соглашается с расчётом взыскиваемой суммы, представленным истцом, поскольку он выполнен на основании условий договора, периода просрочки. Указанный расчёт стороной ответчика не оспорен, контррасчет не представлен. Каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Медторгсервис», ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, однако, не оспаривал результаты судебной экспертизы. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию солидарно с ответчиков ООО «Медторгсервис», ООО «МедСнаб», ООО «Тверская Стоматологическая компания», ООО «ФармСнаб», ООО «Медицинская мебель», ООО фирма
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ООО «Медторгсервис», ООО «МедСнаб», ООО «Тверская Стоматологическая компания», ООО «ФармСнаб», ООО «Медицинская мебель», ООО фирма «Визант», <ФИО>, <ФИО>
Дубненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к правопреемникам наследодателя <ФИО>., умершего 07.05.2018г., о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.05.2015г. в размере 377 109,29 руб., взыскании процентов, начисляемых
Описательная часть
Как установлено судом, 08.05.2015г. ООО КБ «АйМаниБанк» заключил с <ФИО> кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 545 225 руб. сроком до 08.05.2020г. с уплатой процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, представленные в материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает необходимым исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить частично по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО « ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца, предъявленные к ответчику, об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком обязательства по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества **** (далее – ПАО ****) обратилась в суд с иском к з о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по договору кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, задолженность по вышеназванному кредитному договору в размере <адрес> не погашена, и имеет место и на момент разрешения спора по существу
Мотивировочная часть
3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «****» к з о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
ПАО Росбанк обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Т.В. в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата>, взыскать с <ФИО> Т.В. сумму задолженности в размере 3 255 825 рублей 56 копеек в том числе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик, неоднократно извещалась о дате и месте судебного заседания по адресу регистрации. Судебные извещения, направленные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а именно: неисполнением обязательств по кредитному договору, наличием образовавшейся задолженности, значительного размера сумм просроченных платежей, длительности срока просрочки, отсутствием каких-либо объективных
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
ПАО "АК Барс" обратился в суд с указанным иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> сумму задолженности в размере 5 517 462 рубля 71 копейку, в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ПАО "Ак Барс" Банк и <ФИО> <ФИО> Н.А. (<дата> года рождения) заключен кредитный договор № которым определены условия представления кредита
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а именно: неисполнением обязательств по кредитному договору, наличием образовавшейся задолженности, значительного размера сумм просроченных платежей, длительности срока просрочки, отсутствием каких-либо объективных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "АК Барс" Банк удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что (дата) между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что основанием для расторжения по требованию истца кредитного договора, служит невыполнение заемщиком обязанности по предоставлению обеспечения исполнения своего обязательства - возврату полученной суммы кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что (дата) между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что основанием для расторжения по требованию истца кредитного договора, служит невыполнение заемщиком обязанности по предоставлению обеспечения исполнения своего обязательства - возврату полученной суммы кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточненных требований, с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> между ООО «Металер» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить в качестве способа реализации имущества публичные торги, так как в силу п. 1 ст. 56 Федерального закона от <дата> № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявление к <ФИО>, о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В исковом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Майер» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Кэшдрайв» предоставило последнему заём в размере 300000 руб. (п. 1 договора ). Как
Мотивировочная часть
Исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиками производства по делу, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Во внимание принято достаточное количество имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Кэшдрайв» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объеме
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее – ООО МФК «КЭШДРАЙВ») обратилось в Бирилюсский районный суд Красноярского края с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа № от 12
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 12 июня 2021 г. обратился в ООО МФК «КЭШДРАЙВ» с заявлением-анкетой на предоставление потребительского займа, в соответствии с которым он ознакомлен и согласен с Общими условиями
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтвержден факт уклонения ответчика <ФИО> от исполнения принятых на себя обязательств по договору потребительского займа № от 12 июня 2021 г., суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявление к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Майер» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Кэшдрайв» предоставило последнему заём в размере 255 307,80 руб. (п. 1 договора). Как
Мотивировочная часть
Исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиками производства по делу, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Во внимание принято достаточное количество имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Кэшдрайв» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между <ФИО>(заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа под залог автомобиля №, из которого следует, что заимодавец предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Сургутский районный суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что Банк на основании кредитного договора № от <дата> выдало ответчику кредит на сумму 3 900 руб. на срок 360 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 3 900 000 руб. сроком на 360 месяцев с взиманием за пользование кредитом 12,20 % годовых (далее – кредитный
Мотивировочная часть
Ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору суд считает существенными, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Югорское отделение № к Гаджиевой Яне Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик при заключении договора был ознакомлен и согласен с его условиями, с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчика уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а его неявка признана судом как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав
Описательная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав предоставленные в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 16.08.2023, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Л, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском с учетом его уточнений к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности в размере 246994 рубля 70 копеек и суммы госпошлины в размере 11669 рублей 95 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что между Л как заемщиком и ПАО «Совкомбанк» как займодавцем, 07.11.2019 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 292956 рублей 62 копейки сроком на 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО> как наследники, в соответствии с правилами ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечают по долгам
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 07.11.2019 заключенный между ПАО «Совкомбанк» (№) и Л
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк обратилось в суд с указанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога – квартиру, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на приобретение жилого помещения, на основании которого заемщику был выдан кредит в сумме 3 320 913 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения ответчиками исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования о взыскания задолженности и процентов по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» – удовлетворить
