Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Филиал ПАО «Сбербанк» - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к предполагаемому наследнику <ФИО>, умершей <дата>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор был подписан <ФИО> простой электронной подписью посредством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк <ФИО> удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> В. обратился в Банк с заявлением - анкетой на получение потребительского кредита (л.д. №). В тот же день между ПАО «Сбербанк России» и В. был заключен
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом по адресу ее регистрации по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Постоянно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с вышеназванным иском обратилось ПАО Сбербанк, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, заемщику предоставлен кредит в сумме 69 148 руб. 94 коп. на срок 60 месяцев
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> умерла <дата> в <адрес>, что подтверждено свидетельством о смерти II-КН № (л.д. 70)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным факт заключения кредитного договора от <дата> № на сумму 69 148 руб. 94 коп. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Вместе с тем дополнительного согласия истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору потребительского кредита от дата ----- по состоянию на дата в размере 546 904 руб. 14 коп
Описательная часть
Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь привел их суду, просил удовлетворить иск в полном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме – задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (------), <ФИО> (------.) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) ------) задолженность по договору потребительского кредита от дата ----- в размере 546 904 (Пятьсот сорок шесть тысяч девятьсот
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> как к наследникам <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от <дата> года, сумма кредита руб., на срок 66 месяцев, под 12,9%
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчиков извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Принимая во внимание, что после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Территориальному Управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, истец
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру адвокат Чернышова И.А. пояснила, что ее доверитель возражает относительно расчета истца в части взыскания процентов за пользование займом за период с момента смерти наследодателя. При этом, пояснила, что ее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по данному спору. Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что обязательства заемщика в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 23.06.2020 №244761, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что 07 июля 2020 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 80
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объеме. Пояснил суду, что как только узнал о кредитных обязательств умершего отца, сразу начал их погашать в соответствии с графиком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объеме. Пояснил суду, что как только узнал о кредитных обязательств умершего отца, сразу начал их погашать в соответствии с графиком
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.06.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №244761, в соответствии с условиями которого <ФИО> был представлен кредит в размере 370 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по данному спору. Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что обязательства заемщика в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 23.06.2020 №244761, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Печорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к ответчику как предполагаемому наследнику умершего **.**.** заемщика Н о расторжении кредитного договора №... от **.**.**, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по указанному
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признала в полном объеме. Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Факт перечисления Н кредитных денежных средств в указанном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №... от **.**.**, заключенный между ПАО Сбербанк и Н
Тарский городской суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 97085,20 рублей на срок 36 мес. под 19,9 % годовых. Поскольку ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. Ответчик <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
При этом, сведений о вступлении в наследство <ФИО> после смерти отца <ФИО>, в том числе путем фактического принятии наследства, в материалах дела не имеется, доказательств фактического принятия ею наследства суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (№), о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» <дата> заключен кредитный договор № с Ф.. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования системы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. В судебном
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что в соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № 8634 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в порядке наследования
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что готова погашать задолженность так как является наследником принявшим наследство. В судебном заседании установлено, что Публичное
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Красноярское отделение №8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 16.08.2022 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 175466,37 рублей, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Из материалов дела следует, что 16.08.2022 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, подписан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что наследником имущества по закону
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Красноярское отделение №8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области к В. в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Законный представитель малолетнего ответчика В. – <ФИО>, являясь одновременно по делу третьим лицом, в судебном заседании требования истца не признала, поддержав доводы, изложенные в письменном отзыве, согласно которым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу положений ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, процентов, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, а также к администрации городского округа «Город
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, в письменных возражениях от 28 июня 2023 года просила применить последствия пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Определяя стоимость наследственного имущества, суд учитывает, что ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в ходе рассмотрения дела согласились с кадастровой стоимостью спорной квартиры. Исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» – удовлетворить частично
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения № 8607 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, как к наследникам <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 5 августа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 5 августа 2020 г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого последнему предоставлен потребительский кредит в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании в пределах стоимости принятого
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало <ФИО> и <ФИО> кредит в сумме 2 970 000 руб. сроком на 240 месяцев под 9,4% годовых.Как
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании в пределах стоимости принятого наследственного
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Ответчик Антощенко <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Ответчики Антощенко <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, в судебное
Мотивировочная часть
Препятствий для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом процесса не усматривается, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, **.**.** г.р., <ФИО>, **.**.** г.р., о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, умершим **.**.**
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимали. Представитель соответчика администрации сельского поселения «Заозерье»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-5/2023 Сысольского районного суда Республики Коми, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования АО «Российский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному Управлению Росимущества в Республике Коми
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Первоначально АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Ростовской области, ТУ Росимущества РО, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснила, что обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако о наличии у последнего кредитных обязательств ей
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона при разрешении настоящего спора суд приходит к выводу, что <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти <ФИО>, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с наследников <ФИО> солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 426270,72 рубля, проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между кредитором АКБ «Российский капитал» (ПАО), в настоящее время переименован АО «Банк ДОМ.РФ» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона при разрешении настоящего спора суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет стоимости наследственного имущества
Щекинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, 30.05.2016 АКБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 30.05.2016 между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) был заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита. В нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом АО «Банк ДОМ.РФ» пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по указанному кредитному договору и об этом заявлено ответчиком до принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 03.08.2021 выдало кредит <ФИО> в сумме 177000,00 руб. на срок 60 мес. под 16,8%
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, расчет указанных сумм судом признается верным, в связи, с чем суд не усматривает оснований для отказа во взыскании образовавшейся задолженности. Учитывая изложенное, расчет указанных сумм судом признается
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратился с исковым заявлением наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 30.05.2021 между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк, пояснив суду, что после смерти своей матери <ФИО> она фактически приняла наследство путем пользования
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления, заслушав пояснения ответчика <ФИО>, предоставленные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца к <ФИО> по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Рязанское отделение № 8606, к МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации МО – Ряжский муниципальный район
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, как наследникам умершего <дата> заемщика <ФИО>, о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал полностью, о чем представил суду письменное заявление о признании исковых требований по гражданскому делу, которое приобщено к материалам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору № от <дата> вошла в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО> Ответчик <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство после
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
