Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» в лице филиала АО «Газпромбанк» «Дальневосточный» (ТП Якутск) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика – адвокат Пласкеева О.П., в судебном заседании, с исковыми требованиями согласилась частично, а именно – только в части расторжения кредитного договора, в остальной части просили
Мотивировочная часть
Оснований для погашения задолженности по кредитному договору за счет страхового возмещения, в данном случае, суд не усматривает по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» в лице филиала АО «Газпромбанк» Дальневосточный (ТП Якутск) к <ФИО> удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что подала заявление нотариусу, но наследством пользуется <ФИО> Как следует из материалов дела и установлено судом, публичное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет стоимость перешедшего к наследникам умершего <ФИО>. – <ФИО> и <ФИО> имущества, пределами которой ограничена ее ответственность по долгам наследодателя, в сумме 224 901, 42 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «Сбербанк России» и САИ заключен кредитный договор ***, согласно которому истец обязался предоставить С.А.И. денежные средства (кредит) в размере 172 375 рублей, срок возврата кредита
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает нарушение кредитного договора ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее Банк ГПБ (АО) первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца АО «Газпромбанк» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с <ФИО>, как с фактически принявшей наследство наследницы умершего заемщика
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что ответчик <ФИО> является фактически
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Петров-Вала Камышинского района Волгоградской области, ТУ Росимущество о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора от 05.08.2018; о взыскании задолженности за насчет наследственного имущества: задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 08.05.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 480 000 руб. на срок 60 мес. под 15,9% годовых. Задолженность до настоящего времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя исследованные в совокупности доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что <ФИО> является наследником к имуществу <ФИО> принявшим наследство, сумма задолженности
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО Сбербанк), в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, так как согласна платить задолженность по основному долгу, как наследница умершего заемщика, при этом проценты, начисленные после смерти заемщика
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 7 февраля 2019 года между ПАО Сбербанк России и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 766 065 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 7 февраля 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № (Индивидуальные условия договора потребительского кредита)
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований о взыскании просроченной задолженности к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Брянский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 05.01.2022 г. между ПАО Сбербанк России и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 258000 руб. на срок 60
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 05.01.2022 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № (Индивидуальные условия договора потребительского кредита), в соответствии
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований о взыскании просроченной задолженности к ответчику <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, поскольку он в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ответчика <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, как наследникам заемщика <ФИО>, умершего <дата>, о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал полностью, о чем представил суду письменное заявление о признании исковых требований по гражданскому делу, которое приобщено к материалам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору № от <дата> вошла в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО> Ответчик <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство после
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, в связи с тем, что 16.11.2018 между банком и заемщиком
Описательная часть
Как установлено судом, между банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от 16.11.2018 в сумме 168 609 руб. 00 коп. на срок 60 мес., с процентной ставкой в размере 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст.319 ГК РФ, исходя из фактического исполнения кредитных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
В Анадырский городской суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование своих требований истец указывает на следующие обстоятельства. Между ПАО «Сбербанк России» (далее - банк) и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.01.2021 между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор от 21.01.2021 №25409
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений ст.450, 451, 453 ГК РФ и вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе о расторжении
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОАО Сбербанк России и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № от 16.03.2020, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 74600 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Тульского отделения № 8604 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
30 ноября 2022 года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 31 мая 2021 года между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства в заявлении, ПАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор № от 31 мая 2021 года, взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 163 798 рублей 16 копеек
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на момент рассмотрения спора в суде в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и о выплате страхового возмещения ответчик не обращался, как следствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.04.2021 между ОАО Сбербанк России и <ФИО> в электронном виде заключен кредитный договор № в сумме 361676 руб. 65 коп. на срок 60 мес., согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и подтверждено материалами дела отсутствие у наследодателя <ФИО> какого-либо наследственного имущества. Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России в лице филиала Тульского отделения № 8604 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Владимирского отделения ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 228000 руб. на срок 36 мес. под 15,9 % годовых, с уплатой
Мотивировочная часть
Доказательств иной стоимости наследственного имущества, ответчиками суду не представлено, поэтому суд считает возможным при определении стоимости наследственного имущества, исходя из которой наследники отвечают по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Владимирского отделения ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г. Райчихинска <ФИО> требования не признала. В судебном заседании пояснила, что администрация г. Райчихинска является ненадлежащим ответчиком по делу. Жилой <адрес>, находящимся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, учреждению – Администрация г. Райчихинска Амурской области, обществу с ограниченной
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о расторжении кредитного договора, взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы сторон по делу, третьих лиц. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о расторжении кредитного договора, взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы сторон по делу, третьих лиц. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости выморочного наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 (далее по тексту ПАО Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 ) обратилось в суд к Территориальному Управлению Росимущества в Саратовской
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 16.05.2016выдало кредит <ФИО> в сумме 86 600 руб. на срок 57 месяцев под 21.3% годовых. Судом установлено также, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 удовлетворить частично
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости
Описательная часть
Ответчик *3 в судебном заседании иск не признал. Указал, что дата в день смерти матери *5 был установлен факт кражи принадлежащего ей мобильного телефона. *5 не могла совершить действия по заключению кредитного договора
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем, данные обстоятельства не нашли своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 170454,55 руб. на срок месяцев по <обезличено>% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 63 785,64 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 60 681,82 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из выписок из ЕГРН от <дата> судом установлено, что <дата> было зарегистрировано право собственности ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца д.<адрес> Чувашской АССР в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО Сбербанк
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 49 332,26 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 45 581,90 руб. на срок 36
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из выписок из ЕГРН от <дата> судом установлено, что <дата> было зарегистрировано право собственности ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца д.<адрес> Чувашской АССР в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО Сбербанк
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Гатчинский городской суд к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, посредством подписания заявления на получение кредитной карты, был заключен договор банковского обслуживания № (л.д. 48-49). С правилами кредитования, в том числе
Мотивировочная часть
Пунктом 2 ст. 453 ГК РФ установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Вместе с тем указанные последствия, вызванные расторжением кредитного договора, наступают на будущее время и в силу общих норм
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Косинский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании в пределах перешедшего наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк с учетом уточненных исковых требований обратилось в суд с иском к администрации Косинского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно в пределах перешедшего
Описательная часть
Как следует из материалов дела ПАО Сбербанк России на основании заявления <ФИО> (л.д.37), поданного в системе Сбербанк Онлайн 15.04.2021 заключил с <ФИО> кредитный договор (л.д.70-71), на основании которого
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, фактическим наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, является её дочь <ФИО>, которая сама
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
