Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору (долг наследодателя), судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском (в редакции уточнения от <дата>) о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. Ранее в судебном заседании представитель <ФИО> с требованиями Банка согласилась, о чем представила письменное заявление. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая индивидуальные условия договора, суд считает, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён в письменной форме кредитный договор (договор потребительского кредита), поскольку стороны согласовали все его существенные
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
06.04.2023 «Газпромбанк» (Акционерное общество)/далее по тексту Банк «Газпромбанк» (АО)/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 29.01.2021, заключенному с <ФИО>, умершим
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Из материалов дела следует, что ко дню смерти <ФИО> (18.05.2022) на его расчетных счетах имелись денежные средства в размере 10578 руб.65 коп. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, представитель ТУ Росимущества в Свердловской области, Администрации городского округа Первоуральск извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО>, Администрации городского округа Первоуральск, Территориальному Управлению федерального агентства государственным имуществом в Свердловской области о взыскании за счет
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому сумма кредита составила 1 750 000 рублей; срок действия договора – до полного исполнения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются единственными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ, взыскании из стоимости наследственного имущества заемщика
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме 397 123, 89 руб. на срок 48 месяцев под 16,9% годовых. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками не представлено никаких доказательств исполнения обязательств по договору. При этом, не оспаривали наличие задолженности и фактически согласились с ней. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истец на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ выдал кредит
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ выдало кредит <ФИО> в сумме 209 590,52 руб. на срок 36 мес. под 13.9% годовых. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, установив, что заемщиком <ФИО> обязательства по кредитному договору не исполнены, суд приходит к выводу, что ответчики становятся правопреемником заемщика. Вместе с тем, ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) – в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № от 31.01.2018 г. о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства в общем размере 52,38 руб., имеющиеся на счетах <ФИО> в АО «Почта Банк» не могут служить основанием для удовлетворения исковых требований в указанном истцом размере, поскольку долг умершего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о расторжении кредитного договора № от 31.01.2018, заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет стоимости наследственного
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного банка Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование жизни»
Ромненский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитным договорам умершего заёмщика, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Ромненский районный суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования фактически признала в части стоимости перешедшего в собственность муниципального округа имущества в размере, указанном в оценке – 68 916,00 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Однако, иск был подан в суд <дата>, определить стоимость обсуждаемого наследственного имущества в том состоянии, в котором оно
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к администрации Ромненского муниципального округа <адрес>
Жуковский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее - банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между банком и <ФИО> на основании заявления о предоставлении потребительского кредита по продукту «Потребительский кредит» был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Истец против вынесения заочного решения не возражает. При этом, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Брянского отделения № 8605 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов за счет
Жуковский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Брянское отделение № (далее - банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между банком и <ФИО> на основании заявления о предоставлении потребительского кредита по продукту «Потребительский кредит» в электронном виде с использованием простой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Учитывая, что неисполненные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Брянского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов за счет
Жуковский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее - банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, об отложении дела не ходатайствовала, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Учитывая, что неисполненные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Брянского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов за счет
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем (заемщиком), судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Белгородского отделения №8592 ПАО Сбербанк в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №256515
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования Банка не признали по основаниям, приведенным в возражениях. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным в дело доказательствам, выслушав ответчика и его представителя, оценив в совокупности доказательства в соответствии с правилами ст.ст.12,56,67 ГПК Российской Федерации, суд приходит
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, взыскании судебных
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска ссылается, что 25 мая 2021 г. между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 мая 2021 г. между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>(заемщик) заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита №593862, согласно которому заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, заключенного с <ФИО>, взыскании
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, взыскании судебных
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска ссылается, что 03 декабря 2019 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 декабря 2019 г. между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №1031786, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 113 891 руб. под 18,85%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании за счёт наследственного имущества умершегоФИО1 <ФИО> задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО> по кредитному договору № от <дата> в размере 684886,44 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в размере 500000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании за счёт наследственного имущества умершего <дата> годаФИО1 <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 684886,44 рублей
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества Я.А.В
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с выше указанным иском. В обоснование заявленных требований указали, что 07.02.2019г. между истцом и Я.А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику Я.А.В. кредит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк М.М.А., участвующий в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования банка поддержала в полном объеме, по мотивам, указанным в иске. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследники Я.А.В. не вступили в наследство имеющаяся задолженность с февраля 2022г. не погашается, суд считает, что имеются основания для расторжения кредитного договора, заключенного с Я.А.В., поскольку условия
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к Я.Ф.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества Я.А.В. удовлетворить частично
Одоевский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования Воскресенское Дубенского района Тульской области о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче кредита. Из материалов дела усматривается, что 03 ноября 2021 г. <ФИО>. умер, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не представили, рассматривать иск в их отсутствие не просили, а представитель истца не возражает против рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения № 8604 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации
Канский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и другим наследникам умершего <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк участия не принимал, дело просила рассмотреть в свое отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по <адрес> и <адрес> о расторжении кредитного договора
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины. В
Описательная часть
Судом достоверно установлено, <дата> на основании заявления между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор (потребительский кредит) № (далее по тексту Договор) в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд считает, что Банк, выдавая кредит на условиях срочности, платности и возвратности, рассчитывал
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании в задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, процентов и судебных расходов, понесённых
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> указав в его обоснование, что 10.09.2019
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.09.2019 ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления последней заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения, предусмотренные частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть данное гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Ромненский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> и расходов по уплате
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора (соглашения) № от <дата>, взыскании с наследников за счет
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2020 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (соглашение) №, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что смерть заемщика <ФИО> не являлась страховым случаем. При таких обстоятельствах, суд признает ответчика <ФИО> наследником первой очереди умершего заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> – удовлетворить частично
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>, по иску <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к администрации Демьяновского городского поселения Кировской области о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском ПАО Сбербанк не согласилась, с требованиями <ФИО> согласна, суду пояснила, что <ФИО> был ее братом, являлся инвали<адрес> группы, проживал на момент смерти
Мотивировочная часть
Объяснениями <ФИО>, представленными ею чеками, выписками счетов, подтверждается обстоятельства снятия ею денежных средств со счетов <ФИО>, в сумме, не превышающей 100 000 руб., и их последующее расходование в связи
