Об обращении взыскания

Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 151–175 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника

Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по РБ ФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, указав в обоснование иска, что на исполнении у судебного пристава
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего СПИ СОСП по Республике Башкортостан ФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «Таврический Банк», <ФИО> о прекращении залога на автомобиль

Вводная часть
Первоначально акционерное общество «Таврический Банк» (далее по тексту АО «Таврический Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание на заложенное транспортное средство автомобиль марки «Хендэ Солярис»
Описательная часть
Представитель ответчика-истца <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования не признал, просил в иске отказать, встречное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Кроме
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исходя из изложенных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Таврический Банк» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично, в удовлетворении встречного иска <ФИО> к акционерному обществу «Таврический Банк»
Гражданское Удовлетворено

Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельные участки

Вводная часть
Истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по Бичурскому району УФССП России по Республике Бурятия <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на исполнении в ОСП по Бичурскому району УФССП России по Республике Бурятия, находятся исполнительные производства в отношении должника <ФИО>: №-ИП от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями статьи 35 Конституции Российской Федерации, статей 24, 237, 278 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Бичурскому району УФССП России по Республике Бурятия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельные участки

Вводная часть
Истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по Бичурскому району УФССП России по Республике Бурятия <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на: земельный участок с кадастровым номером № площадью 608 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на исполнении в ОСП по Бичурскому району УФССП России по Республике Бурятия, находятся исполнительные производства в отношении должника <ФИО>.: №-ИП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями статьи 35 Конституции Российской Федерации, статей 24, 237, 278 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Бичурскому району УФССП России по Республике Бурятия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Костромской районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и садовый дом

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области <ФИО> не присутствует, причина неявки неизвестна
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требованиясудебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на залог

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> об обращении взыскания на залог. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не имеется правовых оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку исполнение обязательств заемщика <ФИО> по кредитному договору обеспечено залогом вышеуказанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на залог – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Варгашинский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель районного отделения судебных приставов Восточного АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В обоснование указал, что исполнительные листы на взыскание коммунальных платежей взысканы за аренду имущества на основании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении в части, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя районного отделения судебных приставов Восточного АО г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области <ФИО> к <ФИО> Багыш оглы об обращении
Гражданское Отклонено

Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на жилое помещение

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее по тексту Мценское РОСП УФССП России по Орловской области) <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения искового заявления. Подтвердил, что брак не расторгнут с супругой, он трудоустроен, денежные средства взыскиваются из его заработной платы
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Гражданское Удовлетворено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника

Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель .............. отделения судебных приставов ГУФССП России по .............. <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя .............. отделения судебных приставов ГУ ФССП России по .............. <ФИО> находится
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление .............. отделения судебных приставов ГУ ФССП России по .............. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску <ФИО> к Банку Зенит (ПАО) о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении

Вводная часть
Банк Зенит (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что основании кредитного договора № от 09.11.2023г. Банк Зенит (ПАО) предоставил <ФИО> кредит на приобретение
Описательная часть
Просит признать его <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства- автомобиля марки ; признать прекращенным залог автомобиля марки №. Из материалов дела следует, что 09.11.2023г. Банк Зенит (ПАО)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Во встречном иске <ФИО> к Банку Зенит (ПАО) () о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении залога отказать

Рубрика «Об обращении взыскания»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, ГАИ ОМВД России «Лабытнанги» в судебном заседании участия также не принимали, извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что 13 декабря 2022 года между ПАО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценивая представленные доказательства, учитывая отсутствие в деле доказательств исполнения должником <ФИО> требования конкурсного кредитора в деле о банкротстве, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на жилое помещение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании вступившего в законную силу приговора Краснослободского районного суда Волгоградской области от 19 мая 2020 года <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
При таком положении, поскольку вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии доказательств, подтверждающих приобретение спорного жилого помещения за счет средств, полученных преступным путем, при отсутствии приговора суда
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на жилое помещение отказать
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на транспортное средство

Вводная часть
Отделение судебных приставов по Кировскому району г. Перми Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тензор», <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что автомобиль находится в залоге Представитель ответчика ООО «Тензор» в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что ООО МКК «Тензор» является залогодержателем транспортного средства М., задолженность <ФИО> перед кредитором ООО МКК «Тензор», имеющего право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Кировскому району г. Перми Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Тензор»
Гражданское Удовлетворено

Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельные участки

Вводная часть
Истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по Бичурскому району УФССП России по Республике Бурятия <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2438
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на исполнении в ОСП по Бичурскому району УФССП России по Республике Бурятия, находятся исполнительные производства в отношении должника <ФИО>: №-ИП от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями статьи 35 Конституции Российской Федерации, статей 24, 237, 278 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Бичурскому району УФССП России по Республике Бурятия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить
Гражданское Отклонено

Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, третье лицо: Администрация Мартыновского района Ростовской области

Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Мартыновского РОСП УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обосновании которого указала, что на исполнении в Мартыновском РОСП находится исполнительное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, на исполнении в Мартыновском РОСП УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком предпринимаются меры по погашению ущерба, общая сумма задолженности ответчика перед Администрацией Мартыновского района Ростовской области составляет всего 12% от стоимости
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований ведущего судебного пристава-исполнителя Мартыновского отделения службы судебных приставов УФССП по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - отказать
Гражданское Отклонено

Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника

Вводная часть
Мясниковское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в Мясниковском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Мясниковском районном отделении судебных возбуждено сводное исполнительное производство № 80013/24/61062-СД в отношении должника <ФИО> на общую сумму 392211,94 р. Взыскание
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Суд считает возможным слушать дело в отсутствие третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Мясниковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области к Хачян <ФИО>, третьи лица - АО «Банк Русский Стандарт». ООО «Микрокредитная компания Кангария», ООО «Микрофинансовая компания Новое
Гражданское Удовлетворено

Шадринский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельные участки

Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области (далее – Межрайонная ИФНС России №14) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в отношении <ФИО> в пользу Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Тюмени Тюменской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что ответчик является собственником спорного имущества и должником по исполнительным
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника

Вводная часть
Мясниковское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Мясниковском районном отделении судебных приставов ГУФССП по Ростовской области возбуждено сводное исполнительное №-СД в отношении должника Арушаняна <ФИО> на общую сумму
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, ввиду несоблюдения истцом установленного законом порядка
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отделения ГУФССП России по Ростовской области к Арушаняну <ФИО>, третьи лица - ГК Агентство по страхованию вкладов АО КБ «РУБанк», НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ФКУ «ЦХиСО
Гражданское Удовлетворено

Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Троицкого городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль МАЗДА 3, 2012
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Троицкого ГОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> не участвовала, о дне и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Троицкого ГОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> об обращении взыскания задолженности по исполнительному
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Троицкого городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на залог

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на залог, мотивируя требования тем, что 19.12.2024 Бабушкинским районным судом адрес по гражданскому делу № 02-6647/2024 по исковому заявлению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять результатам представленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на залог – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Валдайский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника

Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с требованием об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ПМК ТОО "Новгородагровод"
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судебные повестки на судебные заседания были направлены ответчику по месту его регистрации, однако получены им не были и возвращены в суд за истечением срока хранения. Таким образом, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, признавая причину неявки в судебное заседание ответчика неуважительной, учитывая отсутствие возражений истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Валдайского района УФССП России по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> <ФИО> по <адрес> <ФИО> О.А. обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество:
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено, в <ФИО> <адрес>ном отделении
Мотивировочная часть
Несоотносимости объема требований взыскателя и заявленной меры принудительного исполнения, суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, и приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> <адрес> отделения судебных приставов <ФИО> по <адрес> <ФИО> О.А. – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, на исполнении в СОСП по Новгородской области ГМУ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должник <ФИО> является собственником недвижимого имущества: С учетом указанных положений закона, суд считает, что обращение взыскания на истребуемое имущество не повлечет за собой нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в лице представителя по доверенности обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 22.12.2023 года между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.12.2023 года между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» был заключен кредитный договор № ***********, в соответствии с условиями которого, банк предоставил
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> УФССП по <адрес> <ФИО> О.А. обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника, принадлежащее ей на праве собственности недвижимое имущество:
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено, в <ФИО> <адрес>ном отделении
Мотивировочная часть
Несоотносимости объема требований взыскателя и заявленной меры принудительного исполнения, суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, и приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> <ФИО> О.А. – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 7 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.