Дело № 2-236/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2025 года пос. Вожега
Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,
при секретаре Пурышевой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Вожегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,
установил:
ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Вожегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее - ОСП по Вожегодскому району) ФИО1 обратилась в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащие ФИО2 земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование иска указано, что в производстве ОСП по Вожегодскому району имеется исполнительное производство <номер обезличен>-ИП о взыскании с ФИО2 материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оценке в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей в пользу ФИО3
Задолженность на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей исполнительского сбора, <данные изъяты> рублей расходов по совершению исполнительных действий.
На имя ФИО2 зарегистрированы, в том числе:
- земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>
- земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>.
По сведениям ГИБДД за ФИО2 зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, на который наложен арест, автомобиль направлен на оценку, <дата обезличена> принят отчет об оценке, постановление о принятии оценки обжаловано ФИО2
<дата обезличена> наложен арест на мобильный телефон ФИО2, <дата обезличена> наложен арест на имущество должника, находящееся в квартире, а именно: телевизор, микроволновую печь, морозильник. <дата обезличена> вынесено постановление о реализации имущества на комиссионных началах.
Согласно данным Гостехнадзора за ФИО2 зарегистрирован трактор колесный <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, который объявлен в розыск и не обнаружен.
Ответчик официального места работы не имеет, получателем пенсий, пособий не числится, денежные средства на счетах в банках отсутствуют.
В судебное заседание ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО1 не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие судебного пристава-исполнителя, исковые требования поддержаны.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица УФССП России по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии с пунктами 3,4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона. Взыскание на цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля должника, обращается при отсутствии или недостаточности у должника находящихся на счетах и во вкладах в банках или иных кредитных организациях денежных средств в рублях, иностранной валюте и драгоценных металлов.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только по решению суда.
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по Вожегодскому району в отношении должника ФИО2 находится исполнительное производство <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена>, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Вожегодским районным судом Вологодской области по гражданскому делу <номер обезличен>, о взыскании с ФИО2 материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оценке в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя ФИО3
Задолженность по исполнительному производству по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> рублей, имеется также задолженность по исполнительскому сбору в размере <данные изъяты> рублей, по уплате расходов по совершению исполнительных действий в бюджет в размере <данные изъяты> рублей.
Добровольно задолженность не погашена.
Из материалов дела следует, что должник ФИО2 официально не трудоустроен, денежных средств, на которые возможно обратить взыскание не имеет, имеет в собственности автомобиль <данные изъяты>, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>.
<дата обезличена> ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО1 указанный автомобиль арестован в качестве обеспечительной меры по гражданскому делу <номер обезличен>.
В рамках исполнительного производства <номер обезличен>-ИП произведена оценка данного автомобиля, которая принята постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО1 от <дата обезличена>.
Решением Вожегодского районного суда Вологодской области от <дата обезличена> по административному делу <номер обезличен>, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от <дата обезличена>, постановление об оценке от <дата обезличена> признано незаконным, для использования в исполнительном производстве установлена рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, равной <данные изъяты> рублей, на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность вынести новое постановление с указанием оценки стоимости автомобиля <данные изъяты>, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, равной <данные изъяты> рублей.
<дата обезличена> указанный автомобиль передан на торги.
На имя ФИО2 зарегистрирован трактор колесный <данные изъяты>, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <дата обезличена>.
Местонахождение данного трактора не установлено, в связи с чем постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя от <дата обезличена> объявлен исполнительный розыск этого трактора. В ходе производства розыска трактор не обнаружен, в связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата обезличена> производство по разыскному делу прекращено.
Постановлениями ведущего судебного пристава-исполнителя от <дата обезличена> наложен арест на движимое имущество: мобильный телефон, телевизор, микроволновую печь, морозильник, которые на основании постановлений от <дата обезличена> переданы для принудительной реализации на комиссионных началах.
Постановлениями от <дата обезличена> арест с указанного имущества снят.
ФИО2 с <дата обезличена> до <дата обезличена> <данные изъяты>
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 принадлежат на праве собственности:
- земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи дома и земельного участка от <дата обезличена>;
- земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу<адрес>, на основании договора дарения земельного участка от <дата обезличена>;
- земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения земельного участка от <дата обезличена>;
- земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения земельного участка от <дата обезличена>.
Учитывая, что на момент приобретения земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен> ФИО2 состоял в браке, указанный земельный участок является совместной собственностью ФИО2 и ФИО4, доказательств обратного не представлено.
В соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно пункту 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания (пункт 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации).
На основании пунктов 1 и 6 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.
При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.
Порядок обращения взыскания на долю должника в общем имуществе определен статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
По смыслу статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на долю в общей собственности, в случае если такая доля не может быть выделена в натуре, возможно только в случае отказа остальных участников долевой собственности от приобретения доли должника.
Исходя из указанных положений закона для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.
Между тем, достаточных доказательств, свидетельствующих о недостаточности имущества ФИО2 для погашения долга, не имеется, поскольку у должника имеется автомобиль <данные изъяты>, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, который в настоящее время не реализован.
Кроме того, доказательств раздела совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО4 - земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес>, между ФИО2 и ФИО4 и выделения ФИО2 причитающейся доли в праве общей собственности на указанное имущество, не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что обращение взыскания на земельный участок должника применяется в случае отсутствия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, и безрезультатности принятых судебным приставом-исполнителем иных мер принудительного исполнения, а у должника ФИО2 имеется иное имущество - автомобиль <данные изъяты>, который до настоящего времени не реализован, принимая во внимание отсутствие доказательств соблюдения предусмотренного статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации порядка обращения взыскания на долю должника в общем имуществе, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца к ответчику ФИО2 об обращении взыскания на указанные в иске земельные участки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Вожегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.
Решение в окончательной форме принято 29 декабря 2025 года.
Судья: Хватова Ю.Б.