Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания по исполнительному листу от <дата>, выданному Чайковским городским судом Пермского края по делу № на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, выступающий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено: Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, - оставить без удовлетворения
Обоянский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком были заключены кредитные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> и.о. мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № <ФИО> судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что принадлежащие ответчику 1/5 доля земельного участка и 1/5 доля жилого дома, расположенных по адресу: , не обременены ипотекой и являются единственным пригодным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель АРО УФССП по Нижегородской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, в соответствии с которым на основании ст.68, 69, 79 Федерального закона «Об
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> Межрайонной ИФНС № по Нижегородской области вынесено
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности по исполнительному производству и стоимость земельных участков, на которые судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, суд полагает, что требования об обращении взыскания на *** долю
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя АРО УФССП по Нижегородской области <ФИО> удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<адрес> РОСП УФССП России по <адрес> обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором указал, что на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с <ФИО> в пользу АО «», ООО », ООО » на общую сумму
Описательная часть
Судом установлено, что до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется, спорное здание согласно сведениям из ЕГРН
Мотивировочная часть
Судом установлено, что до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется, спорное здание согласно сведениям из ЕГРН
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и, в соответствии со ст. 278 ГК РФ, абзацем 4 пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно решения Нижегородского районного суда от <дата> № по иску ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, <дата> между ОАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на нелвижимое имущество, подлежат удовлетворению. Учитывая имеющуюся
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы АО «УК Смарт Сервис», ООО «Смарт Север-Запад» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований истцы указали, что <дата> решением
Описательная часть
Представитель истцов АО «УК СМАРТ СЕРВИС» и ООО «СМАРТ СЕВЕР-ЗАПАД» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанные судебные решения <ФИО> не исполнены, принимая во внимание факт принадлежности ответчику недвижимого имущества на праве собственности, а также то обстоятельство, что спорное имущество не входит в перечень
Резолютивная часть
Иск АО "УК СМАРТ Сервис", ООО "СМАРТ СЕРВЕР-Запад"- удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №. В обоснование указав, что у него на исполнении находятся материалы исполнительного производства №-ИП о взыскании задолженности по кредитным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Черниговскому району Управления ФССП России по Приморскому краю <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 2442,58 кв.м, адрес объекта: ориентир: жилой дом, адрес отриентира:
Горьковский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
В Горьковский районный суд Омской области обратилась судебный пристав ОСП УФССП России по Октябрьскому АО г. Омска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование иска истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании 30.06.2022 истец <ФИО> участия не принимала, заявив о разрешении спора в свое отсутствие. Как следует из материалов дела, в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку другого
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава ОСП УФССП России по Октябрьскому АО г. Омска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОВИП г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ново-Яковлево» об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ОВИП г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом положений п. 1 ст. 35 ГПК РФ, п. 1 ст. 20, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, следуя принципу диспозитивности гражданского судопроизводства, суд полагает, что ответчик, не являясь по извещению в почтовое отделение
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> к ООО «Ново-Яковлево» об обращении взыскания на недвижимое имущество
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП Ленинского района УФССП по Тульской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Истец заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП Ленинского района УФССП по Тульской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что должником судебный акт не исполнен, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика намерений добровольно исполнить решение суда. Удовлетворяя требование истца, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП Ленинского района УФССП по Тульской области <ФИО> удовлетворить
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в Определении Конституционного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Оренбургского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что на исполнении в Оренбургском РОСП УФССП России по Оренбургской области
Описательная часть
Материалами дела установлено и в судебном заседании подтверждено, что на основании исполнительного листа от <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> о взыскании с <ФИО> обязательных
Мотивировочная часть
Требования исполнительного документа должником <ФИО> не исполнены.Иного имущества, которое моглобыть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя, и которого было бы достаточно для удовлетворения требования
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО>, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском об обращении взыскания на имущество с передачей в собственность в счет погашения задолженности по алиментам. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Судебные извещения о времени и месте судебного заседания, назначенного на 27.06.2022 в 15:00 часов, были направлены по адресу места проживания и регистрации <ФИО> Судебные уведомления возвратились в суд с отметкой «за истечением срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности адвокат Швецова Т.В.(л.д.7) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что муниципальное образование «городской округ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тейковского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на 1/3 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Тейковского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчица является участником долевой собственности на жилое помещение площадью , расположенное по адресу: , кадастровый №, доля в праве: 1/3. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Тейковского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнителя Ленинского РОСП г. Магнитогорска УФССП РФ по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить супружескую долю ответчика в общем имуществе - земельном участке
Описательная часть
Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела в судебном заседании суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Как следует из материалов дела, в производстве
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела в судебном заседании суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Частично удовлетворить заявленные исковые требования
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> судебный пристав-исполнитель МООИП УФССП России по <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обратить взыскание на принадлежащее должнику по исполнительному производству №-ИП недвижимое имущество: земельный
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Калужского районного суда от <дата> постановлено:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя, иначе как путем обращения взыскания спорное имущество, в соответствии с вышеприведенными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МООИП УФССП России по <ФИО> удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Саратовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит обратить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Саратовского РОСП находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника <ФИО> 28.04.2016 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая требования истца и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Саратовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась с иском в суд и просит обратить взыскание по обязательствам <ФИО> на земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Ейского городского суда от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 96 031 рубль 30 копеек. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает, что заявление судебного пристава-исполнителя подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению Ейского РО ГУФССП по Краснодарскому краю к <ФИО>, третье лицо – <ФИО>, об обращении взыскания на недвижимое имущество – удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание на имущество <ФИО>, а именно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу заочным решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии сведений об извещении всех лиц, участвующих в деле, и отсутствие информации об уважительных причинах неявки в судебное заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по МО обратился в суд об обращении взыскания на земельный участок площадью 600 кв. м с кадастровым номером 50:13:0010110:142 по адресу: М. , д. Герасимиха, Луговского с.с., СТ
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> ГУ ФССП России по МО <ФИО> иск поддержала, пояснила, что в отношении <ФИО> возбуждено три исполнительных производства, которые объединены в одно на общую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя <ФИО> ГУ ФССП России по М. к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО> в виде 1/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 922 кв.м, кадастровый
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, решением Георгиевского городского суда от 07 мая 2015 года по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к <ФИО>, с ответчика взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, учитывая позицию третьих лиц, участвовавших в ходе подготовки дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 922 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на его имущество, а именно: земельный участок, общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по Западному округу г. Краснодара ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю находится исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО>, предмет исполнения: задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимымудовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю <ФИО> просил обратить взыскание на принадлежащие должнику <ФИО> земельные
Мотивировочная часть
Вместе с тем исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования на данный момент заявлены преждевременно - в период действия
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Управления по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России <ФИО> в лице судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 02.08.2013 между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 544 194,44 руб. на приобретение
Описательная часть
В данном случае, как следует из содержания решения Бабаевского районного суда от 15.01.2014, интересы собственника автомобиля <ФИО> в судебном заседании представляла <ФИО> Соответственно, ей было достоверно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить
