Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «БМВ Банк», третьи лица
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что 1 февраля 2020 года между ООО «БМВ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 1 февраля 2020 года истец и <ФИО> заключили кредитный договор за № на предоставление целевого потребительского кредита для приобретения транспортного средства марки BMW X5 xDrive30d, 2016 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик, приобретая по договору купли-продажи у <ФИО> спорную автомашину знал и должен был знать, что это имущество является предметом залога, правовых оснований для прекращения договора залога
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БМВ Банк» к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка и долю жилого дома и признании сделки купли-продажи доли земельного участка и жилого дома недействительной
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Абдулинского РОСП УФССП по Оренбургской области Т.Г.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что на исполнении в Абдулинском РОСП УФССП России
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Абдулинского РОСП УФССП России по Оренбургской области Т.Г.В. не настаивала на удовлетворении исковых требований, поскольку задолженность по исполнительным производствам
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Абдулинского районного отделения судебных приставов УФССП Т.Г.В. об обращении взыскания на долю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Абдулинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> А.чу
Ильинский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество - земельный пай в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1 841 642 кв.м., доля в праве 120 000/2 201
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района Пермского края № 2-2096/1-2022 от 25.02.2022 с должника <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отношении ответчика возбуждены исполнительные производства, обязательства по ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Заместитель начальника – заместитель старшего судебного пристава Азовского РОСП УФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам
Описательная часть
В судебном заседании заместитель начальника – заместитель старшего судебного пристава Азовского РОСП УФССП России по Омской области <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава Азовского РОСП УФССП России по Омской области <ФИО> удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый №, и жилой дом, кадастровый №
Описательная часть
Из материалов дела видно, что на исполнении в ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области на исполнении имеется сводное исполнительное производство №-СД, по которому исполняются требования различных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый №, и жилой дом, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении МО СП по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении МО СП по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, – удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Северного районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области <ФИО> (далее судебный пристав-исполнитель Северного РОСП УФССП по Оренбургской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Северного РОСП УФССП по Оренбургской области <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Северного районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, встречное исковое заявление <ФИО> к Банк «СОЮЗ» (АО), <ФИО>, третье лицо <ФИО> о признании договора залога
Вводная часть
Истец Банк СОЮЗ обратился в суд с данным иском, к ответчику <ФИО> в котором просит суд обратить взыскание на имущество, автотранспортное средство Nissan Almera VIN:№, год выпуска 2014, являющееся предметом залога по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования банка не признала, просила отказать в его удовлетворении, встречный иск поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме, подтвердив доводы изложенные во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка СОЮЗ (АО) к <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил, ранее
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.808 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер процентов за пользование займом, так как договорные проценты превышают обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являются чрезмерно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество в рамках возбужденного исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Бураевского РО СП УФССП по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках возбужденного исполнительного производства, указывая на то, что у них
Описательная часть
Суд оценивает представленные в дело доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ.В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что на исполнении в Бураевском РО СП по РБ находятся исполнительных производств
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая, что согласно ст. 35 ГПК РФ явка на судебное заседание является правом, а не обязанностью сторон, суд считает возможным рассмотрение дела без участия не явившихся лиц. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Бураевского РО СП УФССП по Республике Башкортостан <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество в рамках возбужденного исполнительного производства
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании прекращенным в части договора об ипотеке
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца-ответчика ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку задолженность перед истцом не погашена, а спорный земельный участок не относятся к имуществу, на которое, в силу положений ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Ленинского РОСП УФССП по УР обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив, что требование исполнительного документа должником не исполняется, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по УР к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кармаскалинского РОСП УФССП по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, в котором просит суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
Ответчик обязательство не исполнил ввиду недостаточности у него средств и имущества. Вместе с тем установлено, что у ответчика имеются: 1) земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 1499 кв.м
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Кармаскалинского РОСП УФССП по Республике Башкортостан <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника оставить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Выксунского МОСП УФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец ведущий судебный пристав-исполнитель Выксунского МОСП УФССП по Нижегородской области <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить, указав, что
Мотивировочная часть
Исходя из предписаний статьи 69 ФЗ "Об исполнительном производстве", статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позиции Верховного Суда РФ, сформулированной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Выксунского МРО УФССП по Нижегородской области <ФИО> удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Автозаводского РОСП №1 г. Н.Новгорода УФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Суд, руководствуясь статьей167 ГПК РФипринимаяво внимание, что участие сторон в судебном заседании в соответствии с ГПК РФ является их правом, а не обязанностью, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Автозаводского РОСП №1 УФССП России по г. Н.Новгород к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Череповцу № 3 УФССП по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>., в котором просит обратить взыскание на имущество должника, а именно, на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом, в производстве Отделения судебных приставов по г.Череповцу №3 УФССП по Вологодской области находится сводное исполнительное производство №–СД о взыскании с <ФИО> задолженности. Общая сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Череповцу № 3 УФССП по Вологодской области <ФИО> удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство, указав в обоснование иска, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 478857,14 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор от <дата> в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявлению ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство - оставить без удовлетворения
Каслинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Каслинского ГОСП УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указывая на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем Каслинского ГОСП УФСП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство № возбужденное <дата> на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО>, <дата> года рождения, земельный участок №, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по (адрес обезличен) <ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с иском к ООО «ЗемСтрой» об обращении взыскания на земельные участки
Описательная часть
Судом установлено, что в специализированном отделе по особым исполнительным производствам УФССП по (адрес обезличен) на исполнении находится сводное исполнительное производство -СД в отношении: ООО «ЗемСтрой», ИНН: по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по (адрес обезличен) <ФИО> к ООО «ЗемСтрой» об обращении взыскания на земельные участки, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Квант Мобайл Банк» (в настоящее время АО «Азиатско-тихоокеанский банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ** между ПАО "Плюс Банк" (в связи со сменой ** наименования ПАО «Квант Мобайл Банк»)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержав доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление (л.д. 44-48). Поскольку участие в судебном заседании является
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтвержден, при этом, исходя из размера задолженности и залоговой стоимости транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Акционерное общество) к <ФИО> (** года рождения, уроженца ..., паспорт №) об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
АО «Мособлбанк» обратились в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что решением Белокалитвинского городского суда от 30.05.2016 с <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель адвокат Калинин А.А. исковые требования не признали, указывая, что ответчику не было известно о том, что автомобиль находится в залоге у банка. Считали, что при регистрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО>. следует признать недобросовестным приобретателем, что в силу ст.353 ГК РФ влечет сохранение залога на спорный автомобиль. Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество, а именно: автомобиль . Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Мособлбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000(шесть тысяч) рублей
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец ООО «РСБ-Взыскание» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела заочным решением Кировского районного суда Ставропольского края от 01.08.2018 года исковые требования Ставропольского РФ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСБ-Взыскание» к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости оставить без удовлетворения
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество и по иску третьих лиц с самостоятельными требованиями <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи земельных
Вводная часть
<ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Описательная часть
Судом установлено из представленных выписок из ЕГРН наличие залога зарегистрировано в ЕГРН. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Как было установлено приговором от 28.08.2019г., <ФИО>, действуя умышлено, по предварительному сговору с гр. <ФИО>, в отношении которого было уголовное дело было выделено в отдельное производство, <дата>, находясь в МАУ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, А, К, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на имущество - отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком <ФИО> 10
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что исковые требования не признает, поскольку по факту спорного транспортного средства у него не имеется. В октябре 2020 года он попал в дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Таким образом, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, установив юридически значимые обстоятельства, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
