№ 2(3)-259/2022
УИД 56RS0007-03-2022-000491-52
Решение
Именем Российской Федерации
с. Северное 15 сентября 2022 года
Оренбургская область
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кривобоковой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Кирдиной Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Северного районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,
установил:
судебный пристав-исполнитель Северного районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО1 (далее судебный пристав-исполнитель Северного РОСП УФССП по Оренбургской области) обратилась с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, указав, что у нее в производстве имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное 06 октября 2021 года в отношении ФИО2 на основании судебного приказа, выданного 23 мая 2018 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Северного района Оренбургской области по делу № о взыскании задолженности в пользу филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк» с ФИО2 денежной суммы в размере 108635,34 руб.
Согласно выписке из ЕГРП за должником зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, площадью расположенный по адресу: Задолженность у ФИО2 по состоянию на 23 августа 2022 года составляет 77011,82 руб., исполнительский сбор 5604,47 руб.
Просит обратить взыскание на указанный выше земельный участок, принадлежащий ФИО2 на праве собственности.
В судебном заседании истец ФИО1, представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, обратилась к суду с заявлением о признании исковых требований судебного пристава-исполнителя и о рассмотрении дела без ее участия.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании достоверно установлено, что в производстве судебного пристава – исполнителя Северного РОСП УФССП по Оренбургской области ФИО1 находится сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО2
Исполнительное производство №-ИП возбуждено 06 октября 2021 года в отношении ФИО2 на основании судебного приказа, выданного 23 мая 2018 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Северного района Оренбургской области по делу № о взыскании задолженности в пользу филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк» с ФИО2 денежной суммы в размере 108635,34 руб. Задолженность у ФИО2 по состоянию на 23 августа 2022 года составляет 77011,82 руб., исполнительский сбор 5604,47 руб.
Согласно выписке из ЕГРП за должником зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, площадью расположенный по адресу: . Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание в порядке ч. 1 ст. 94 ФЗ «Об исполнительном производстве» у должника не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу п. п. 1, 3, 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.
В силу положений ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (далее - постановление от 17 ноября 2015 г. N 50), обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
От ответчика ФИО2 поступило заявление, из которого следует, что она признает исковые требования судебного пристава-исполнителя ФИО1 в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику понятны.
Суд принимает признание требований, изложенных в исковом заявлении, ответчиком, учитывая, что в судебном заседании было установлено, что ответчик признал требования, изложенные в заявлении, и что признание данных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Северного РОСП УФССП по Оренбургской области ФИО1
В соответствии с п.1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу суде.
В соответствии с ч.1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец судебный пристав-исполнитель Северного РОСП УФССП России по Оренбургской области согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождён.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: государственная пошлина организациями уплачивается в размере 6000 рублей.
В силу ч. 2 статьи 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
Таким образом, в бюджет МО Северный район с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования судебного пристава-исполнителя Северного районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО1 к ФИО2 (паспорт № выдан УФМС по Оренбургской области 09 декабря 2013 года) об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью расположенного по адресу: , принадлежащий ФИО2 на праве собственности.
Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования Северный район Оренбургской области государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Е.Н. Кривобокова
Мотивированное решение суда составлено 22 сентября 2022 года, что является датой принятия решения в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).
Председательствующий Е.Н. Кривобокова