О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации материального ущерба, который пострадавший понес в результате совершения противоправных деяний. Она регулирует вопросы возмещения имущественных потерь, вызванных преступлением, и определяет, как и в каком объеме виновное лицо должно компенсировать нанесенный вред.
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением. В обоснование иска указал, что в производстве Октябрьского
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Садыков А.И. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что <ФИО> привлечен к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве ООО «КилСтройИнвест»
Мотивировочная часть
Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению сторон о времени и месте судебного заседания, в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца адвокат Чиликин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика адвокат Калинин С.В. в судебном
Мотивировочная часть
28.01.2021 в 9 часов 50 минут на 353 км а/д Р-22 Каспий, водитель <ФИО>, управляя а/м Форвард г.р.з. №, при выполнении маневра «Обгон», не убедился в его безопасности, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, удовлетворить частично
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
Т.Л.П. обратилась в Шалинский районный суд с исковым заявлением к И.И.А. и И.А.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 000 рублей, и материального ущерба в виде необходимых расходов на погребение ее сына погибшего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Евстегнеев А.Н. считает, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом степени разумности и справедливости. Поскольку И.А.А. вред истцу не причинялся, то суд считает в части заявленных
Резолютивная часть
Иск Т.Л.П. к И.И.А. и И.А.А. о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, удовлетворить в части
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда,–
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, сумму в размере 6 109 785 руб. 43 коп
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга в рамках уголовного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлены и судом не установлены факты, свидетельствующие о причинении ответчиком морального вреда кому-либо из потерпевших. Нарушение имущественных прав истца в данном случае не свидетельствует
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал, что 17 октября 2024 года вынесен обвинительный приговор, которым ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что по вине ответчика он не мог полгода полноценно жить, вынужден был лечиться, терпел боль, физические
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании морального ущерба, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате преступления удовлетворить в полном объеме, о взыскании морального вреда – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении имущественного ущерба, взыскании компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, взыскании компенсации морального вреда, причиненных преступлением. В обоснование исковых требований указал, что <дата> около , <ФИО>, находясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям искового заявления, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как следует из материалов дела, приговором
Мотивировочная часть
Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в части взыскания расходов на лечение и судебных расходов, а в части требований по взысканию расходов на проезд
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате преступления,-
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию имущественного вреда, причиненного в результате совершения ответчиком преступления в размере № № рублей. Свои
Описательная часть
Истец – ОАО «РЖД», представитель в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что Приговором Люблинского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав позицию сторон, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате преступления – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика убытки в виде реального ущерба в размере 80 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что частный обвинитель <ФИО> обратился к мировому
Описательная часть
Представители истца Тарусов В.П. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расходы на оплату услуг защитника при рассмотрении уголовного дела истец, понес для реализации своего права на судебную защиту. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии причинно-следственной
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании имущественного вреда причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,3-е лицо- <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании имущественного вреда причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Указал, что приговором <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Щелковского городского суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ и ему назначено
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика причиненного имущественного вреда в размере № рублей
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> в период времени с 17.12.2020 до 18.12.2020, находясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании установленного, суд полагает исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы имущественного ущерба в размере 230000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом принципов разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного вреда причиненного преступлением – удовлетворить
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении имущественного ущерба в размере 5706875,34 руб., причиненного в результате совершения преступления, указав следующее. Приговором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Коми энергосбытовая компания» <ФИО>, действующая на основании доверенности № R054/39/2022 от 15.12.2022, на требованиях в уточненной редакции настаивала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из решения Арбитражного суда Республики Коми от 09.08.2022 по делу № А29-12259/2020, которое изменено в части постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.01.2023, с АО «Коми
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, (дата) года рождения, ИНН №, удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате преступных действий
Вводная часть
ГБУЗ РБ Туймазинской ЦРБ в лице главного врача <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате преступных действий, указав, что <дата>, около 23 час. 50 мин. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГБУЗ РБ Туймазинская ЦРБ - <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что приговором Туймазинского межрайонного суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ГБУЗ РБ Туймазинская ЦРБ к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате преступных действий, удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в результате хищения и повреждения имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в результате хищения и повреждения имущества. В обоснование иска указала, что ответчик в период с 28.08.2022 украл и сломал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что <ФИО> каждый день, днем и ночью, в любое время, приходит к ней на дачу и совершает кражи бытовых вещей, садового инвентаря
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, паспорт , о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в результате хищения и повреждения имущества, в размере 1000000 рублей, отказать в полном
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате хищения денежных средств. В обоснование требований указано, что приговором и.о. мирового судьи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Солецкого судебного района от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, а именно
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда и взыскании упущенной выгоды
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО>, каждый в отдельности, поддержали исковые требования к <ФИО>, просили суд иск удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приговором
Мотивировочная часть
Таким образом, вступившими в законную силу решениями судов по уголовному делу установлено, что <ФИО> причинил <ФИО> материальный ущерб на сумму 219624 руб.; виновность ответчика в совершении преступления доказана, как и доказан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате необоснованного привлечения к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате необоснованного привлечения к уголовной ответственности. В обоснование иска <ФИО> указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ... Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем Конституционный Суд РФ в определении от 02 июля 2013 года № 1057-О подчеркнул, что отсутствие в уголовно-процессуальном законодательстве прямого указания на возмещение вреда за счет средств частного обвинителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате необоснованного привлечения к уголовной ответственности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, морального вреда, расходов
Вводная часть
ООО ТД СХТ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, морального вреда, указав, что Постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района от ... г. в отношении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила взыскать в пользу истца с ответчика материальный ущерб в размере 70000 руб., моральный вред 20000 руб., а также уплаченную сумму госпошлины. Как
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку вина <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ установлена, а равно факт причинения Обществу ущерба на общую сумму 70000 руб. установлен, бесспорно, вступившим
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ТД СХТ» к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, морального вреда, расходов удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением и понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором, просил суд взыскать с <ФИО> в его пользу 109 000 (сто девять тысяч) рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного
Описательная часть
В судебное заседание, истец – <ФИО>, не явился, при этом обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие, а также заявленные требования поддержал в полном объеме. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд, рассмотрев исковые требования <ФИО> по доводам и основаниям, приведённым в их обоснование, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением и понесенных судебных расходов, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>, приговором
Описательная часть
В судебном заседании произведена замена ответчика <ФИО> на <ФИО> Ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против замены должника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением за счет наследственного имущества удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, прекращении права собственности, признания права собственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, прекращении права собственности, признания права собственности, компенсации морального
Описательная часть
В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требование истца подлежит удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Вместе с тем, исковые требования в части прекращения права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, прекращении права собственности, признания права собственности, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании солидарно возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерство здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в пользу Российской Федерации в лице Министерства здравоохранения Российской Федерации, как главного распорядителя
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что приговором Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 28.12.2022 года по делу № 1-6/2022 <ФИО> и <ФИО> признаны виновными по пунктам «а», «б» части 2 статьи 285.1 УК
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что приговором Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 28.12.2022 года по делу № 1-6/2022 <ФИО> и <ФИО> признаны виновными по пунктам «а», «б» части 2 статьи 285.1 УК
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением
