Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 5400 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое поддержал в судебном заседании. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: В связи с признанием ответчиком иска, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования К. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
Д. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 4600 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое поддержал в судебном заседании. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: В связи с признанием ответчиком иска, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Д. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
С. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 2800 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое поддержал в судебном заседании. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: В связи с признанием ответчиком иска, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования С. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 7000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое поддержал в судебном заседании. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: В связи с признанием ответчиком иска, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования К. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
С. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 3000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое поддержал в судебном заседании. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: В связи с признанием ответчиком иска, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования С. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд в защиту Российской Федерации в лице МОМВД России « Скопинский» с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением в размере В
Описательная часть
Пом. Скопинского межрайпрокурора – <ФИО> в судебном заседании подержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела заключения экспертиз от <дата> № и от N21/24 от <дата>, суд принимает во внимание заключение поскольку данная судебная экспертиза была проведена экспертным учреждением в порядке
Резолютивная часть
Иск Скопинского межрайонного прокурора <адрес> в защиту Российской Федерации в лице МОМВД России « Скопинский» к <ФИО> ( имущественного вреда причиненного преступлением- удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором он просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою в пользу имущественный вред причиненный преступлением в сумме 535 100 руб. 57 коп. за повреждение автомобиля марки «<марка>»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Гусев А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Из материалов дела установлено, что 17 июля 2023 года
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджик, Туапсинским районе (далее – Территориальный отдел) обратилось в суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в период с 19.01.2021 по 07.05.2022 года являлся сотрудником Территориального отдела, в период исполнения трудовых обязанностей <ФИО> совершил тайное хищение имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджик, Туапсинском районе к <ФИО> о возмещении имущественного вреда
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с него расходы, понесенные в связи с оплатой оказанной медицинской помощи потерпевшему
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участие не принимал. О времени и месте рассмотрения дела извещен лично, через администрацию , где он отбывает наказание в виде лишения свободы, о чем имеется почтовое уведомление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением, - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указала, что приговором Якутского городского суда РС(Я) от 12.07.2018 г. <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчиков только ущерб, причиненный преступлением, в размере 650 000 рублей, от требований от взыскания компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в сумме 9700 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением – удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк /далее ПАО Сбербанк/ обратился с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени материальный ущерб потерпевшему, <ФИО> не возмещен. В судебном заседании установлено, ответчиком <ФИО> было совершено преступление
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства по правилам ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ответчиком истцу материального ущерба в размере 340 909,09 рублей, установлены вступившим в законную
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением - удовлетворить
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО УК «РЭМ» просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 528 268, 09 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В судебном заседании ответчик <ФИО> извещен надлежаще, находится в ФКУ ИК -2 УФСИН
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым возложить на ответчика ответственность за материальный вред, причиненный истцу в результате преступления. В данном же случае в приговоре указано на то, что <ФИО> совершено
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Ленинского районного суда ЕАО от 24.05.2018 <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, с назначением окончательного наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области в лице финансового отдела администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, в силу ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело без участия представителей истцов, третьего лица, извещенных судом надлежащим образом. Заслушав пояснения представителя ответчика и третьего лица, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Россельхознадзора по Хабаровскому краю, Еврейской автономной области и Магаданской области, департамента по охране и использованию объектов животного мира правительства Еврейской автономной
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения преступления, в размере ... рублей
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала. Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Нижнекамского городского суда РТ от ... <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненных преступлением. Истец пояснил, что в результате преступления, совершенного ответчиком 09.06.2022г., истец
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.06.2022г. в результате преступления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец представил доказательства понесенных затрат, связанных с совершенным ответчиком преступлением, хищением документов истца на сумму 13350 руб., в связи с чем требования истца о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненных преступлением удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении имущественного вреда от преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба № № рублей, расходы на экспертизу в размере № рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в ____ года истец обратилась в ООО «<ФИО>» для проведения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и причиненным ущербом истцу. С учетом приведенных норм закона, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., уроженца ____ РС (Я), паспорт № ____Я) в ____ ____, № в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба в размере № рублей
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 711 600 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования в полном объеме и просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд, руководствуясь положениями статей 151, 1064, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 14 Семейного кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 711 600 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования в полном объеме и просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд, руководствуясь положениями статей 151, 1064, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 14 Семейного кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Полярный районный суд (Мурманская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в Полярный районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления, указав в обоснование, что ответчик 2 сентября 2021 года, в магазине
Описательная часть
Как установлено судом и не опровергается ответчиком, <ФИО> заемные денежные средства, полученные по кредитному договору от 2 сентября 2021 года, ответчик банку не возвратила, причинив тем самым АО «ОТП Банк» имущественный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ОТП Банк» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> имущественного вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что приговором Первомайского районного суда города Пензы от 18 мая 2021 года <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Иных доводов и доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока давности, объективно препятствовавших обращению в суд, истцом суду не представлено, хотя уже 23 ноября 2022 года в судебном заседании
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает установленным, что в 2014 году, не позднее 08 июня 2014 года, <ФИО> предположительно было известно о противоправном завладении спорной крановой установкой <ФИО>, не позднее период с 18 мая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт № к <ФИО>, паспорт № о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением – оставить без удовлетворения
Партизанский городской суд (Приморский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <Дата>, в период с 01 часа 30 минут до 03 часов 00 минут <ФИО>, имея умысел на повреждение чужого имущества путем поджога, находясь на участке местности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приговором Шкотовского районного суда <адрес> от <Дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167, ч.2 ст.167 Уголовного кодекса
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал, что 17 октября 2024 года вынесен обвинительный приговор, которым ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что по вине ответчика он не мог полгода полноценно жить, вынужден был лечиться, терпел боль, физические
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании морального ущерба, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате преступления удовлетворить в полном объеме, о взыскании морального вреда – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании имущественного вреда причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,3-е лицо- <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании имущественного вреда причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Указал, что приговором <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Щелковского городского суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ и ему назначено
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика причиненного имущественного вреда в размере № рублей
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> в период времени с 17.12.2020 до 18.12.2020, находясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании установленного, суд полагает исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы имущественного ущерба в размере 230000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом принципов разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного вреда причиненного преступлением – удовлетворить
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении имущественного ущерба в размере 5706875,34 руб., причиненного в результате совершения преступления, указав следующее. Приговором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Коми энергосбытовая компания» <ФИО>, действующая на основании доверенности № R054/39/2022 от 15.12.2022, на требованиях в уточненной редакции настаивала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из решения Арбитражного суда Республики Коми от 09.08.2022 по делу № А29-12259/2020, которое изменено в части постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.01.2023, с АО «Коми
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, (дата) года рождения, ИНН №, удовлетворить частично