О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации материального ущерба, который пострадавший понес в результате совершения противоправных деяний. Она регулирует вопросы возмещения имущественных потерь, вызванных преступлением, и определяет, как и в каком объеме виновное лицо должно компенсировать нанесенный вред.
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «СК «СОГАЗ-Мед», как страховая медицинская организация, обратилось в суд с выше указанным иском о возмещении имущественного вреда (ущерба), причиненного преступлением, к <ФИО> как к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании ранее не признавая первоначальные исковые требования, не соглашавшись с возложением на него обязанности по оплате указанных расходов и размером причиненного ущерба, поясняя, что ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом результатов экспертизы, истец пришел в выводу о применении к медицинской организации финансовых санкций в виде частичной неоплаты (уменьшения оплаты на 50 %) медицинской помощи в сумме 59 279 руб. 22 руб. (118 558
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Хабаровского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ - Мед» обратилось к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, ссылаясь на то, что по вине ответчика произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период времени с 12 час. 00 минут до 12 часов 14 минут 20.12.2020 года управляя автомобилем «<ФИО> латио» рег. знак № двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в размере 65755 рублей 73 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ - Мед» в лице Хабаровского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ - Мед» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «81бронетанковый ремонтный завод» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от 27.05.2022
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от 27.05.2022 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159, ч.4 ст.159 Уголовного кодекса РФ. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными иподлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «81бронетанковый ремонтный завод» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика имущественный вред, причиненный преступлением в размере 194 800,8 руб. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Сервисрезерв» - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Информационные спутниковые системы» (далее по тексту – АО «ИСС») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ИСС» <ФИО> (полномочия на основании доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенными в нем. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф.Решетнева» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением в сумме 285888,00 рублей, ссылаясь в обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что приговором суда ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ. Истец признан потерпевшим по уголовному делу, в связи с тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда города Кирова от 15.01.2016 года по иску <ФИО> к КПК «Регион Альянс» признан недействительным протокол № 10 общего собрания членов (пайщиков)
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, при вынесении заочного решения от 15.01.2016 года и приговора суда от 25.04.2022 года, которые вступили в законную силу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить в полном объеме
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, в обоснование которого указал, что приговором Морозовского районного суда Ростовской области от 25.08.2021 <ФИО> признан
Описательная часть
Согласно ч. 2, ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, не подлежат удовлетворению требования о взыскании морального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Бологовский городской суд (Тверская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала – «Октябрьская железная дорога» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, также надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, не сообщил о наличии уважительных причин его неявки, не просил о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, а также материалы уголовного дела № 1-1/2023 суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, постановление суда в суда о прекращении уголовного дела вследствие истечения срока давности
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала – «Октябрьская железная дорога» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Керченского городского суда от <дата>, измененным апелляционным
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Керчинского городского суда Республики Крым от <дата>, измененным апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Рыльский районный суд (Курская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Хомутовского района Курской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, мотивируя тем, что приговором Хомутовского районного суда Курской области от 09.08.2021
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Щепотин А.В. заявленные исковые требования, с учетом уточнения, поддержал по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить. Представитель МО «<ФИО> сельсовет» Хомутовского района Курской
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком и принятия его
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хомутовского района Курской области, действующего в интересах муниципального образования «<ФИО> сельсовет» Хомутовского района Курской области, к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Росельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала (далее - АО «Росельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного
Описательная часть
Представитель истца - акционерного общества «Росельхозбанк» <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. <ФИО> обоснованно полагала, что, злоупотребляя доверием других работников Орловского РФ Банка
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что виновными действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Росельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что приговором Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> дважды совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы и материалы уголовного дела №, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Шато Андре» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением на сумму 100 005 рублей
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Шато Андре» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение дополнительного образования детско-юношеский центр Московского района Санкт-Петербурга «Центр физической культуры, спорта и здоровья» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском
Описательная часть
Представитель истца К.Ю.М. требования поддержал по доводам искового заявления, просил их удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, Приговором Московского районного суда города Санкт
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителей, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН № в пользу Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования детско-юношеский центр Московского района Санкт-Петербурга «Центр физической культуры, спорта и здоровья», ИНН в счет возмещения
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что он является потерпевшим от действий <ФИО>, который в период времени с 24.05.2020 по 26.05.2020, находясь в помещении вагончика, расположенного в районе с. Пыховка Новохоперского
Описательная часть
- № от 01.03.2023 об оплате в Адвокатский кабинет Беломытцева С.Ю. суммы 10 000 рублей за представительство в судебном заседании. Согласно квитанциям представителем <ФИО> подготовлено исковое заявление; произведен расчет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. А, согласно п. 11
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте обратился в суд с иском к <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации о возмещении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Щелковского городского суда Московской области от <дата> вступившим в законную силу <дата> <ФИО> был признан виновным в совершении мошенничества, т.е. хищении чужого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленный иск. Возражения ответчика суд отклоняет как несостоятельные, поскольку они не нашли своего объективного подтверждения, опровергаются исследованными материалами уголовного
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, взыскав с <ФИО> в доход Российской Федерации в лице ФГБУ «Канал имени Москвы» сумму незаконно полученных денежных средств в размере 742 512 (семьсот сорок две тысячи пятьсот двенадцать) руб
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в обоснование требований указано, что Постановлением Московского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> с предъявленными ему обвинениями согласился полностью. Представитель истца в судебном заседании, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, не возражал против
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор г.Троицка обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 21 900 руб. В обоснование иска указано на то, что <ФИО> 03
Описательная часть
Старший помощник прокурора г.Троицка Панова М.Н. в судебном заседании участвовала, исковые требования поддержала, ссылаясь на основания указанные в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав представленные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, а также руководствуясь положениями п. 1 ст. 15, п
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Троицка в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель Курчатовского межрайонного прокурора обратился с настоящим иском (с учетом его уточнения) к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, указывая в обоснование следующее
Описательная часть
24.06.2021 г. примерно в 14 часов 54 мин. на участке 41 км автомобильной дороги «Курск-Льгов-Рыльск-граница с Украиной» Курчатовского района Курской области водитель <ФИО>, управляя в состоянии алкогольного опьянения мотоциклом марки
Мотивировочная часть
Суд, рассматривая просьбу ответчика о снижении размера взыскиваемых сумм, в связи с его имущественным положением, а именно наличием неисполненных кредитных обязательств и наличием на иждивении двух несовершеннолетних детей (в том числе
Резолютивная часть
Иск заместителя Курчатовского межрайонного прокурора Курской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области, к <ФИО> о возмещении
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> совершил четыре
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в возмещение имущественного вреда 239580 руб. Судом установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> тайно
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, 239580 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 1370000 руб. В обоснование иска указано, что вступившим
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 19 февраля 2021 года <ФИО> осужден, в том числе, за совершение в отношении истца преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ. Таким образом
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением 1370000 рублей
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Администрация Карталинского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с учетом уточнения с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 9 727 762 рубля 64 копейки. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Карталинского муниципального района <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске и дополнении к нему. В
Мотивировочная часть
Суд полагает доводы истца о размере причиненного имущественного ущерба в сумме 9 727 762,64 рублей заслуживающими внимание, поскольку они подтверждены письменными материалами дела. Обсуждая доводы стороны ответчика, о том, что
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Винодельческая компания «Шато Саук-Дере» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 2 434 800 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, установлены проведенным предварительным расследованием и судебным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Винодельческая компания «Шато Саук-Дере» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее истец) обратилось в суд с иском <ФИО> (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика возмещение имущественного вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09.01.2023, поддержал доводы искового заявления, настаивал на его удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить
