О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации материального ущерба, который пострадавший понес в результате совершения противоправных деяний. Она регулирует вопросы возмещения имущественных потерь, вызванных преступлением, и определяет, как и в каком объеме виновное лицо должно компенсировать нанесенный вред.
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 1521 979 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, по приговору Урюпинского городского суда Волгоградской области от <дата>, вступившему в законную силу <дата>, <ФИО> была осуждена за совершение преступления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон. Таким образом, исходя из приведенных выше правовых норм, причинение материального вреда <ФИО> виновными действиями
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Г,Т. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить полностью
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, возмещении вреда здоровью, взыскании денежных средств на приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
Истец <ФИО> Л.Г. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, возмещении вреда здоровью, взыскании денежных средств на приобретение лекарственных препаратов. Исковые
Описательная часть
Как следует из искового заявления и объяснений истца, которые даны в ходе рассмотрения дела, истец познакомилась с ответчиком через общего знакомого. В процессе общения ответчик несколько раз просил у <ФИО> одолжить
Мотивировочная часть
Возражая против удовлетворения исковых требований стороной ответчика в материалы дела представлены письменные возражения на иск, из которых следует, что уголовное деле № 1-581/21 в отношении ответчика, рассмотрено по обвинению его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, возмещении вреда здоровью, взыскании денежных средств на приобретение лекарственных препаратов, - удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что приговором Новочеркасского городского суда от <дата> ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 106-107), в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, участвовавший в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с указанным суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства обороны РФ к <ФИО>, третье лицо: АО «Воентелеком», о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, наследникам умершего
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2016 г. в УПФ РФ в Брюховецком районе Краснодарского края по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. <ФИО>, ул. Красная, д.209, <ФИО> были предоставлены ложные сведения
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, наследникам умершего
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель АО «Воентелеком» обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что постановлением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата>, АО «Воентелеком» признан потерпевшим по уголовному делу № по обвинению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 18 том 3), в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом доводы истца о том, что с учетом возврата истцом Минобороны России денежных средств за изделие в полном объеме, АО «Воентелеком» причинен ущерб на сумму 8 186 638 (восемь миллионов сто восемьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать
Резолютивная часть
Исковые требования с уточнениями АО «Воентелеком» к <ФИО> третье лицо Министерство обороны РФ о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> КазиМ.ич обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 139 005,60 руб., взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 21 172,65
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается причинение преступными действиями ответчика <ФИО>, совершенными совместно с <ФИО>, имущественного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> КазиМ.ича к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, – удовлетворить
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Почта России» в лице филиала УФПС Тамбовской области обратилось в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением, подписанным представителем по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о возмещении имущественного вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором мирового судьи судебного участка Мордовского района Тамбовской области от 29 июня 2020 года по гражданскому делу № 1-16/2020, постановленным в порядке главы 40 УПК
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению на сумму 232 511 рублей 42 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта России» в лице филиала УФПС Тамбовской области(№) к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее истец) обратилось в суд с иском <ФИО> (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика возмещение имущественного вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <ФИО> выдан сертификат серии МК-7 /________/ на материнский (семейный) капитал
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
2 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 127-128 том 2) к ...10 А.Н. о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением. В обоснование заявленных требований ...2 указала
Описательная часть
Представитель ответчика ...10 А.Н. по ордеру адвокат ...4 (л.д. 59 том 1) в судебном заседании ... представила в материалы дела письменные возражения (л.д. 86-87 том 1, л.д. 37-40, 131-132 том 2), доводы которых поддержала
Мотивировочная часть
Разрешая указанные требования о взыскании с ответчика половины суммы за найм жилья от ... руб., суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку как следует материалов дела, ...2 зарегистрирована по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования ...2 о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением – удовлетворить частично
Черниговский районный суд (Приморский край) · О возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» по доверенности – К обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес>
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Хабаровского филиала Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к Г о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением, встречному иску <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании необоснованного обогащения
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указывает, что преступными действиями <ФИО> ОАО «РЖД» причинён имущественный ущерб, что подтверждается материалами уголовного дела и приговором
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель возражали против удовлетворения исковых требований ОАО «РЖД», поддержали встречные исковые требования, пояснили, что приговором от 07.04.2023 и исследованными
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО> и его представителя, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, а так же добровольное частичное погашения причинённого <ФИО> ОАО «РЖД»
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением, мотивировав свои требования тем, что приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от <дата> по уголовному делу №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что по вине ответчика истцу причинён материальный ущерб в связи с совершением мошеннических действий, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением – удовлетворить
Анадырский районный суд (Чукотский автономный округ) · О возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
АО «Почта России» обратилась в суд с иском к К. о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив заявление ответчика, признавшего исковые требования в полном объёме, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковое заявление к К. о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - ОСФР по Томской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение имущественного вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленное требование по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что приговором Советского районного суда г. Томска от 26.06.2023
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств во взаимосвязи с приведенными выше положениями закона
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - ОСФР по Томской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение имущественного вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Советского районного суда г. Томска от 30.10.2023 по уголовному делу № 1-805/2023 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств во взаимосвязи с приведенными выше положениями закона, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, в обоснование которого указывают, что преступными действиями <ФИО> в результате поджога <ФИО> причинён имущественный ущерб на сумму 1 204 167,13 руб., <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, дополнений не имел. Судом установлено, что приговором Хасанского районного суда Приморского края от 18.04.2022 <ФИО> признан
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Так же в приговоре от 18.04.2022 суд указал, что рассматривая вопрос о гражданских исках, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
АО «Страховая компания Согаз-Мед» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что приговором Солнечного районного суда от 14.12.2022 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований с учетом уточнения, однако считает, что их сумма завышена. Просил снизить размер взыскиваемой суммы в счет возмещения имущественного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования АО «Страховая компания «Согаз-Мед» к <ФИО> законны и обоснованы, следовательно, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Согаз-Мед» в лице Хабаровского филиала АО «Страховая компания «Согаз-Мед» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
КГКУ «УСЗН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что постановлениями СЧ Следственного управления МВД России «Красноярское» от 17.04.2019
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «УСЗН» <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал в полном объёме. Как следует из материалов дела, постановлением Центрального
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> в период с <дата> по <дата> совершали хищение путём обмана и АО «Тойота Банк», в составе организованной группы, созданной неустановленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по госпошлине в размере 24 923 руб.83 коп., поскольку доказательств, того, что истец понёс указанные расходы, суду
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества « Тойота Банк» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением - удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение имущественного вреда, причинённого преступлением в размере 399779,15 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Полномочия истца по взысканию в судебном порядке размера причинённого федеральному бюджету ущерба определены в п.п. 6, 7, 12.58 Положения об Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
АО Страховая компания «Согаз-Мед» в лице Хабаровского филиала акционерного общества «Страховая компания «Согаз-Мед» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в Хабаровском районном суде <адрес> рассмотрено уголовное дело № по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ. В ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что лечение <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> осуществлено за счет Территориальной программы обязательного медицинского страхования, в связи с чем исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховая компания «Согаз-Мед» в лице Хабаровского филиала акционерного общества «Страховая компания «Согаз-Мед» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением, удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением, заинтересованное лицо: ТФОМС по КБР
Вводная часть
Прокурор Зольского района КБР обратился в суд с иском, в интересах Российской Федерации и в защиту государственной федеральной собственности, частью которой являются средства ТФОМС, затраченные на лечение пострадавшего <ФИО> Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Зольского района Кумыков А.Х. поддержал заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав прокурора, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда в сумме 195 071 руб. 71 коп., указав, что постановлением Индустриального районного суда <адрес> по делу № от 08.12.2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании сообщил, что ему нечего пояснить. Из материалов дела следует, что медицинская помощь потерпевшей <ФИО> оказана: в период с 23.08.2021 по 03.09.2021 – в Краевом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при данной явке в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ – Мед» к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 2800 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое поддержал в судебном заседании. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: В связи с признанием ответчиком иска, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
К. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 3000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое поддержал в судебном заседании. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: В связи с признанием ответчиком иска, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования К. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением удовлетворить
