О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Трак 74», <ФИО> (ответчики) о взыскании с последних солидарно: в счет возмещения ущерба, причинённого имуществу (автомобилю) истца 409 923, 38 рубля, расходов еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по указанным выше основаниям. Из материалов дела (копии: постановление по делу об административном правонарушении, карточки учета еще...

Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, при определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца суд полагает разумным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Трак 74» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что 25.10.2024 г. по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО>..; еще...

Суд полагает данное заключение допустимым доказательством, поскольку оно мотивировано, основано на проведенном осмотре поврежденного автомобиля, <ФИО> включен в государственный реестр экспертов-техников. При обращении еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

ООО «Автотраст-Юг» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истцом ООО «Автотраст-Юг» указано, что ему еще...

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что <дата> в <адрес> гр-н. <ФИО> нарушил ПП 8.5 управляя авто г/н. № двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>..; еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой, суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автотраст-Юг» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчика в обоснование своих требований ссылается на то, что В городе Саратове 20.10.2024 <ФИО>, управляя транспортным средством Mitsubishi Lancer, регистрационный знак , принадлежащим <ФИО> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством Mitsubishi Lancer, регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО> на праве собственности, в пути следования еще...

При таких обстоятельствах суд принимает указанное заключение эксперта ООО «Центр независимой технической экспертизы» по Саратовской области в качестве допустимого доказательства по делу. Суд также учитывает, что еще...

Исковые требования удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд указанным исковым заявлением, мотивировав его тем, что <дата> в 02.00 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак еще...

Помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Самарской области Муфтахутдинова М.Ю. в судебном заседании дала заключение, в соответствии с которым полагает заявленные требования обоснованными, с учетом характера еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание ответчики не явились, об уважительных причинах неявки еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском в суд к СПб ГУП «Горэлектротранс», Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ просил взыскать солидарно стоимость причиненного ущерба в сумме 1104600 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что истец является собственником транспортного средства автомобиля марки «Land Rover Rendg Rover» государственный номер . Допрошенный судом эксперт <ФИО> полностью еще...

Основываясь на положениях ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания еще...

Исковые требования- удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 21.02.2024 в 22 часа 10 минут по адресу: <адрес> еще...

06.02.2025 в судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал, суду пояснил, что <ФИО> не уступил дорогу истцу, имеющему преимущество в движении, что послужило причиной ДТП

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 Гражданского кодекса еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дд.мм.гг> в 14.00 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате наезда автомобиля Хавал Н6, государственный еще...

Учитывая, что судебное извещение направлялось ответчику по месту регистрации, сведения об уважительных причинах неявки ответчика, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, суд считает возможным еще...

Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП), в размере 113 235 руб., расходов на оценку ущерба в размере 4 500 руб., расходов на разборку (сборку) еще...

По настоящему делу таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем препятствий к принятию признания иска ответчиком суд не находит. Из материалов дела следует, что стоимость услуг представителя истца еще...

В части требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. суд приходит к следующим выводам. Учитывая объем оказанных представителем истца услуг, конкретные обстоятельства дела и характер еще...

Иск удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 09.08.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Kia Sorento, гос. номер №, застрахованного еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Kia Sorento, гос. номер №, застрахованного у истца по договору КАСКО 44770003010000 001955629 (страхователь <ФИО>), и автомобиля еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая указанное заключение эксперта, суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - оставить без удовлетворения

СПб ГБУЗ «Медсантранс» (далее также Учреждение) обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга суд с иском, в котором указало, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего принадлежащим <ФИО> автомобилем произошло ДТП еще...

Таким образом поскольку <ФИО>, являясь собственником транспортного средства, не исполнил свою обязанность по страхованию гражданской ответственности, кроме того допустил к управлению автомобилем <ФИО>, не указанного в полисе еще...

Иск Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Медицинский санитарный транспорт» – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и просит взыскать с ответчика

В обоснование исковых требований указал, что (дата) в 04 часа 40 минут в .... в районе ...., <ФИО>, управляя автомобилем « ), государственный регистрационный знак (номер), на нерегулируемом перекрестке, в нарушение п еще...

Суд приходит к выводу, что грубой неосторожности <ФИО> не допущено, оснований для применения положений статьи 1083 ГК РФ не усматривает. При таких обстоятельствах, данное доказательство не вызывает сомнений еще...

Исковые требования <ФИО> , выдан УВД .... (дата), код подразделения (номер)) удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> на автодороге еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> на автодороге <адрес> км. произошло еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 57 800 рублей 00 копеек, убытки в размере 180 685 рублей 10 копеек, неустойку за нарушение срока еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, в целом дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 12.04.2024 года еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 544200 руб., взыскании расходов по оплате услуг по производству экспертизы в размере еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности К.А.М. исковые требования, с учетом уточнений поддержал в полном объеме, указав о ничтожности договора купли-продажи транспортного средства Мерседес Бенц 0405 еще...

Таким образом суд приходит к выводу, что водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Мерседес Бенц 0405 регистрационный знак не учел дорожные и метеорологические условия, а также скорость, обеспечивающую постоянный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> муниципального образования «город Саратов», муниципальному бюджетному учреждению «Служба еще...

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <дата> года рождения, о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Как следует из материалов дела и судом установлено, что <дата> в 08 часов 21 минуту по адресу: <Адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-2105, г.р.з. <Номер>, под управлением <ФИО>, <дата>..; еще...

Согласно п. 58 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ страховщик по договору добровольного страхования имущества вправе предъявить требования в порядке суброгации к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату еще...

Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить

В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость затрат на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства государственный регистрационный знак №, в размере еще...

Как следует из материалов дела, риск гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия при использовании автомобиля гос. peг. знак №, застрахован не был. Собственником автомобиля гос. peг. знак № еще...

Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части в отношении ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в порядке суброгации с ответчика возмещение ущерба в размере 180 143 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения в законную силу еще...

Как следует из материалов дела, 14.07.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Киа государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО> и транспортного средства Ниссан еще...

В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц

Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> несовершеннолетний <ФИО>, пересекая на электросамокате, не спешившись, нерегулируемый пешеходный переход совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем еще...

Истец, его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с вышеуказанным иском, которым просит с взыскать с администрации городского округа Тольятти в пользу <ФИО> ущерб, причиненный транспортному средству еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель еще...

Исходя из изложенного, суд считает правомерным определить размер причиненного истцу ущерба исходя из заключения указанной экспертизы. Таким образом, с ответчика администрации городского округа Тольятти подлежит взысканию еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем Джили, государственный еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить полностью

<дата> в 11 часов 52 минуты по адресу: <адрес>, Полевской тракт, 17 км-14 между автомашинами «Газ 3009Z6», госномер С118УХ/196, принадлежащей ответчику ООО «<ФИО> «<ФИО>», под управлением <ФИО>, «Пежо 308» еще...

Судом установлено, что столкновение и причинение вреда произошло по вине <ФИО>, нарушившего требования п. 10.1 ПДД РФ, что сторонами и самим <ФИО> не оспаривается и подтверждается административным материалом еще...

Согласно экспертному заключению ООО «Р-Оценка» № ****** от <дата> стоимость восстановительного ремонта по среднерыночным ценам без учета износа автомашины истца составила 937 000 рублей 00 копеек, расходы по оценке в сумме 6000 рублей еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> «<ФИО>» , <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: 6511 № ******) о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> ИЗЪЯТА произошло ДТП с участием еще...

Материалами дела подтверждено, что <ФИО> для реализации судебной защиты своих нарушенных прав, связанных с возмещением вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, понесены расходы по оплате услуг еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, в том числе заключения эксперта, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные в рамках еще...

Исковое заявление <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что <дата> в 14 часов 35 минут около <адрес> в <адрес> между еще...

Представитель ответчика ООО «Гранула» и третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагает, что столкновение транспортных средств произошло по вине самого истца и считает, что еще...

Вместе с тем между сторонами возник спор о степени вины каждого из водителей в рассматриваемом ДТП, разрешая который суд исходит из следующего. Из объяснений участников ДТП, схемы места ДТП и представленных в материалы еще...

Иск <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ: серия 7103 № ******) к обществу с ограниченной ответственностью «Гранула» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что 27.03.2023 года в 00 час. 40 мин. по адресу: , в районе строительства перекрестка с круговым движением (на пересечении ул. Объездной и ул. <ФИО>) произошло дорожно еще...

При производстве дорожных работ на указанном участке автомобильной дороги ответчиком в нарушение требований закона не установлены временные дорожные знаки, а также ограждение участка, где ведутся ремонтные работы, что послужило еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание выводы двух экспертов, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения