О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП) в размере 278 599 рублей 75 копеек и расходов по оплате государственной еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования № в отношении транспортного средства Renault Arkana, за государственными регистрационными еще...

Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах» по-прежнему готово урегулировать данный спор на взаимовыгодных условиях. В случае оплаты ответчиком суммы основного требования истец готов отказаться от требований о взыскании финансовых еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 117 250 руб., а также расходы по оплате государственной еще...

Судом установлено, что<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и автомобиля , г.р.з. №, под управлением <ФИО> Судом установлено еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключения судебных экспертиз: заключение эксперта ФБУ «БЛСЭ Министерства юстиции Российской Федерации» №.1 от <дата> и заключение АНО «Независимое еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества происшествия удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 60 400 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной еще...

Судом установлено, что 15.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хундай государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобиля Хундай государственный регистрационный еще...

По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 60 400 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины 2012 рублей еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании понесенных судебных расходов еще...

Ответчик <ФИО> Г.А. в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласился и требования не признал, пояснив, что он не являлся виновником дорожно-транспортного происшествия, и не по его вине произошло еще...

В связи с чем, суд считает в этой части доводы его несостоятельными и они ничем не подтверждены, а постановление должностного лица никакими документами не опровергнуто. Вместе с тем, как следует из заключения еще...

Исковые требования представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 200 000 рублей, расходов на проведение экспертного еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 13.02.2024г. в 09-45 по адресу: , ответчик, располагаясь еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от 19.07.2024) на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В судебном еще...

Разрешая заявленные требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, проанализировав материалы дела, учитывая объем работы, выполненной по данному делу представителем истца, включая составление процессуальных документов еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> в <адрес> по вине ответчика, управлявшего автомобилем Пежо Партнер еще...

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям

Из доверенности № № от <дата> на имя <ФИО> не следует, что она выдана для участия в конкретном деле или конкретном судебном заседании, при этом полномочия названного в ней лица не ограничены представительством только в судебных еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить полностью

Истцы обратились в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных исковых требований ссылаются, что 14.10.2022 еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов М.Е.Г. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить их, ссылаясь на указанные в иске основания и представленные еще...

Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, выслушав участников, свидетелей, исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. При таких еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 193 305 руб., расходы на составление независимого еще...

Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. В соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, <дата> произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя акционерного общества «АльфаСтрахование». Судом установлено, что <дата>..; еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота Лэнд Круизер, государственный еще...

В судебном заседании представитель истца, <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям; <ФИО> иск признал полностью

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> по вине <ФИО>, управлявшей принадлежащим <ФИО> автомобилем еще...

В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям; <ФИО>, представитель <ФИО>, возражала против солидарного возмещения вреда, пояснила еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что именно на <ФИО> как на арендатора транспортного средства должна быть возложена ответственность за причиненный <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование исковых требований на то, что 07 августа 2024 года ответчик еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником еще...

Не доверять экспертному заключению, подготовленному экспертом-техником ООО «АНЭ «Авторитет», у суда не имеется оснований, поскольку экспертиза проведена экспертом-техником, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Greta, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Ford Focus, государственный еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика 281 650 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 799 900 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 25 000 рублей, расходы по оплате услуг по юридическому еще...

В судебном заседании представитель истца Аджиева Л.С. уточненные исковые требования к <ФИО> поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснила, что при первом еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО> Обстоятельства ДТП, как и вина в данном еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

С. обратился в суд с иском к А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 20 часов 40 минут около дома № № по улице еще...

Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, С. просит взыскать с А. в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, 200 600 руб. Также заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате стоимости услуг эксперта в размере 8 еще...

При таких обстоятельствах ответственность за вред, причиненный при использовании автомобилем «Ситроен», г.р.з. №, должна нести его собственник П. С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика еще...

Иск С. к П. удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму 180904,43 руб. в счет возмещения еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , застрахованного у истца по договору КАСКО, - № (страхователь <ФИО>), автомобиля , находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля , которым еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежащим удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Государственное бюджетное учреждение Республики Тыва «Автобаза по обеспечению деятельности исполнительных и законодательных органов государственной власти Республики Тыва (далее также – ГБУ «Автобаза Республики Тыва») обратилось в суд еще...

Из материалов дела следует, что <дата> около 10 часов 00 минут на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие т.е. опрокидывание транспортного средства , принадлежащего ГБУ «Автобаза РТ) еще...

Таким образом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «Автобаза по обеспечению деятельности исполнительных и законодательных органов государственной власти Республики Тыва» о возмещении вреда, причиненного в результате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 155 341,50 руб., расходов по оценке – 12 000 руб., расходов на оплату услуг представителя – 30 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 4 307,00 еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.02.2024 года <адрес> произошло ДТП между четырьмя водителями: <ФИО>, управляющим автомобилем г.номер №, принадлежащий ответчику, <ФИО>, управляющим еще...

Поскольку указанное экспертное заключение принято судом в качестве надлежащего доказательства по делу, указанные расходы, с учетом удовлетворения исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> <ФИО>, управляя еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (доверенность в материалах дела), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель еще...

Суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является водитель транспортного средства – <ФИО> у., который в нарушение п.1.5, 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом допустил столкновение с припаркованным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ПАО СК «Росгострах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 00.00.0000 произошло дорожно-транспортное еще...

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащий ООО «Белавтосервис» под управлением <ФИО> автомобиль Volvo, гос. №000, застрахованный на момент дорожно еще...

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая вышеизложенные правовые нормы и обстоятельства еще...

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Lexus RX, гос. №, застрахованного у Истца еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Lexus RX, гос. № №, застрахованного у Истца по договору КАСКО - № еще...

Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданско-процессуального кодекса РФ еще...

Взыскать в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (дата регистрации <дата>) ИНН №, ОГРН № с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №: - в счет возмещения вреда, причиненного в результате еще...

Истец <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением, указав, что <дата> в 22:10 час. по адресу <адрес> А, по вине водителя <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в ее пользу сумму ущерба в размере 1 263 500 руб., расходы по оплате оценки в размере еще...

При указанных обстоятельствах сам по себе факт управления <ФИО> автомобилем на момент дорожно-транспортного происшествия не может свидетельствовать о том, что именно водитель являлся владельцем источника повышенной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причиненный транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 195 200 рублей; оценку стоимости еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с уточненным иском не согласился, пояснил, что сумма материального ущерба, причиненного автомобилю завышена, повреждения на транспортном средстве гораздо меньше по стоимости, чем еще...

Оснований сомневаться в компетентности эксперта Новороссийского филиала Федерального бюджетного учреждения Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ у суда не имеется, а также в объективности дачи заключения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с них солидарно вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, далее - ДТП, указывая, что 15 апреля 2024 года в 20 часов 20 минут еще...

В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований, просит суд взыскать в свою пользу с <ФИО> и <ФИО> солидарно в счет расходов на восстановительный ремонт автомобиля - 417590 рублей 96 копеек, в счет еще...

Выслушав представителей истца, ответчиков, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое требование истца к <ФИО> удовлетворению не подлежит еще...

В удовлетворении искового требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в счет восстановительного ремонта автомобиля «Hyundai i30», государственный регистрационный знак №, 417590 рублей 96 копеек, требований о взыскании судебных еще...