Дело № 2-160/2025
УИД: 03RS0009-01-2024-003720-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2025 года
г.Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кудряшовой Т.С.,
при помощнике судьи Назаровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика 281 650 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 6016,50 рублей.
Требования истец мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахованного у истца по договору КАСКО № (страхователь ООО «Транссигма») и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № которым управляла ФИО1 Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения требований ПДД водителем автомобиля <данные изъяты>. В результате автомобилю истца были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № был застрахован у истца, то в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 886 650 рублей. Ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО на сумму 400 000 рублей, что является лимитом ответственности согласно ФЗ «Об ОСАГО». У истца отсутствует информация о наличии у ответчика полиса добровольного страхования гражданской ответственности. Расчет исковых требований: 886650 руб. (страховое возмещение) – 400 000 руб. (лимит ответственности по договору ОСАГО Страховщика ответчика) – 205 000 руб. (размер реализации ГОТС)=281650 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО «Транссигма».
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» своевременно и в надлежащей форме извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о признании иска ответчиком, в котором указала, что исковые требования истца она признает полностью, положение ст. 35, 39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Транссигма», будучи надлежаще извещенным на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В материалы дело представлено письменное мнение по делу, в соответствии с которым третье лицо полагает разрешение указанного дела по существу отнести на усмотрение суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик ФИО1 признала исковые требования истца, в подтверждение чего представила письменное заявление.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд его принимает. Признание иска подтверждено письменным заявлением ответчика ФИО1
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН №, ОГРН №) 281 650 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 6016,50 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья
Белебеевского городского суда РБ Т.С. Кудряшова