Об устранении препятствий в пользовании имуществом

Эта категория охватывает споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим имуществом или имуществом другого лица. Судебные акты здесь касаются восстановления нарушенного права — будь то физическое препятствие, незаконное занятие или иное вмешательство. Суть в том, чтобы вернуть собственнику или пользователю возможность свободно распоряжаться и пользоваться своим объектом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 576–600 из 721 (в рубрике: 721)
Гражданское Отклонено

Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом»

Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд поступил иск <ФИО> к ответчику <ФИО> «Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом». В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> произвели раздел имущества путем обращения к третейскому судье, которым вынесено арбитражное решение от <дата> по делу №№ которым было прекращено право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на настоящий момент от истца заявления о прекращении производства в связи с отказом от иска не поступило, от истца и ответчика заявлений об утверждении мирового соглашения не поступило, следовательно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ответчику <ФИО> «Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом» отказать
Гражданское Отклонено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом и компенсации морального вреда, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом и компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что она является собственником жилого дома с земельным участком, границы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила удовлетворить в полном объеме. Дополнительно объяснила, что просит ответчика установить на крыше
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение специалиста, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом и компенсации морального вреда, отказать
Гражданское Удовлетворено

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий во владении и пользовании имуществом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо Администрация г. Евпатории Республики Крым об устранении препятствий во владении и пользовании имуществом, путем приведения строения , расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 11.08.2012г., принадлежит жилой дом с надворными постройками и строениями № 6а, расположенный
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В материалы дела предоставлено мировое соглашение от 03.11.2011г. подписанное жителями дома <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Администрация г. Евпатории Республики Крым об устранении препятствий во владении и пользовании имуществом – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом жилого дома

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом жилого дома. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом жилого дома. При этом доводы и требования истцов не нашли своего
Мотивировочная часть
Выслушав истицу <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом жилого дома - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. Требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания, ее интересы представляет по доверенности <ФИО>. Участвуя ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что заключение судебной строительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, -

Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени <ФИО>, обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя с исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании 1/2 сарая <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> по адресу: <адрес> на основании договора пожизненного содержания, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенного
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, материалы инвентаризационного дела № и, оценив все имеющиеся по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, -

Вводная часть
В ноябре 2022 года <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании хозяйственными постройками сараями литера «Е» и литера
Описательная часть
Как следует из материалов дела о дате, времени и месте судебного заседания ответчик – <ФИО> извещался судом надлежащим образом по месту жительства, заблаговременно заказным письмом с уведомлением, однако указанное письмо
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское  

Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, -

Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетней КЮ обратилась в суд и просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании 1/3 долей жилого дома с кадастровым номером № и 1/3 долей земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик – <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании 1/3 долей жилого дома с кадастровым номером № и 1/3 долей земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, обязав <ФИО> передать КЮ в лице законного
Гражданское Удовлетворено

Судакский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, -

Вводная часть
01 августа 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, путем смещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку вышеприведенными письменными доказательствами установлен факт чинения ответчиком препятствий истцу в пользовании принадлежащим ему имуществом, суд считает исковые требования <ФИО> законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий пользования общим имуществом

Вводная часть
ГСК «Линейный-1» обратился в суд с иском к ГСК «Норма» об устранении препятствий пользования общим имуществом, в обоснование иска, указав, что на основании Протокола общего собрания собственников помещений (гаражных боксов, ячеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Е.Д.И. уточненные исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Совета народных депутатов от xx.xx.xxxx __
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом не доказан факт того, что права ГСК «Линейный-1» (и его членов) действиями по созданию и деятельности со стороны ГСК «Норма» (совместно существующего с истцом в этом же здании гаражного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий пользования общим имуществом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Коттеджный посёлок «Марфино» об устранении препятствий пользования общим имуществом. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объёме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Истец дала своё согласие на рассмотрение дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец просит суд: Кроме того, суд учитывает, что каких-либо правил по пользованию программой, обеспечивающей пользование шлагбаумом для проезда автотранспортных средств (телефонный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Коттеджный посёлок «Марфино» об устранении препятствий пользования общим имуществом – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимого имущества

Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимого имущества. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований, с учетом их уточнения в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд с учетом мнения лиц, участвующих в рассмотрении дела, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимого имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимого имущества, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что ответчик в 2022 году приобрел гараж у <ФИО>, который построил свой гараж рядом с возведенным ранее гаражным массивом, расположил его на имеющейся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимого имущества удовлетворить
Гражданское Отклонено

Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании ? части недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании ? части недвижимого имущества. В обоснование иска истец указал, что он является собственником 1/2 части здания торгового павильона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Суду
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что ответчик создает препятствия в реализации права собственности на 1/2 часть здания торгового павильона, суд считает голословным и не подтвержденным материалами дела. Довод истца о том, что ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании ? части недвижимого имущества, отказать
Гражданское Отклонено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,-

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эмма», уточнив который просит обязать ответчика устранить ему препятствия в пользовании квартирами <адрес>, путем перенесения нестационарного торгового
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Эмма» – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме, считая их
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Абраамяна <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эмма» , <ФИО> <ФИО> (третьи лица – Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в лице Феодосийского района
Гражданское Удовлетворено частично

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,-

Вводная часть
В ноябре 2022 года <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании хозяйственными постройками сараями литера «Е» и литера
Описательная часть
По смыслу данной нормы права, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела и материалы гражданского дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Каменский районный суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании его недвижимым имуществом, обязании устранить нарушения противопожарных норм, допущенных при строительстве объекта

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании его недвижимым имуществом, обязании устранить нарушения противопожарных норм, допущенных при строительстве объекта, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Коробейник А.В., представляющий интересы истца в судебном заседании поддержал и просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. В уточненном иске истец не просит демонтировать возведенное строение
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании общедомовым имуществом многоквартирного дома, обязании предоставить доступ ко всем общедомовым помещениям, инженерным системам, не чинить

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ТСЖ «Клубный Дом Монолит» и согласно уточенного иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд обязать ТСЖ предоставить истцу постоянный доступ ко всем общедомовым помещениям, включая
Описательная часть
В 2023 году руководство ТСЖ, ссылаясь на положения Устава ТСЖ в нарушение статьи 36 ЖК РФ ввело ограничения для Истца на доступ к общедомовым помещениям, включая общедомовые туалеты, расположенные на первом этаже дома
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 1, 17, 36, 138, 161 ЖК РФ, ст. ст. 247, 289 - 290 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку предметом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) к ТСЖ «Клубный Дом Монолит» о нечинении препятствий в пользовании общедомовым имуществом многоквартирного дома, обязании предоставить доступ ко всем общедомовым помещениям
Гражданское Удовлетворено частично

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с указанным исковым заявлением в обоснование заявленных требований указал, что он является собственником земельных участков № 131 № № расположенных в СНТ «КВАНТ» на территории СНТ имеется
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> на момент рассмотрения дела является собственником земельного участка № 192 расположенного в СНТ «КВАНТ», что подтверждается сведениями из ЕГРП на недвижимое имущество. Земельный
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что оно относится к разрешаемому судом спору, соответствует предъявляемым к нему требованиям, то есть является допустимым доказательством по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «КВАНТ» об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Электростальский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью, -

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Электростальский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о устранении препятствий в пользовании квартирой. Просила обязать ответчиков <ФИО> и <ФИО> устранить препятствия в пользовании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и допущенная на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ в качестве представителя истца <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом путем совершения действий по заложению оконного проема, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом путем совершения действий по заложению оконного проема. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Дополнительно поясняли, что при приобретении домовладения, истцу было не известно о наличии спорного
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора администрация <адрес> Крым об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом путем совершения действий
Гражданское Отклонено

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом путем сноса жилого дома

Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» в лице Сочинских электрических сетей обратились в Туапсинский районный суд Краснодарского края к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом путем сноса жилого дома об устранении препятствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, по тем же основаниям, просила суд удовлетворить иск. Судом установлено, что ПАО «Россети Кубань» является
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, условием удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник или иное лицо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Кубань» в лице Сочинских электрических сетей к <ФИО> об освобождении охранной зоны КЛ-10 Н77-Н745 путем сноса жилого дома с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке
Гражданское  

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, понуждении совершения действий, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, понуждении ответчика: демонтировать железные столбы, расположенные вдоль забора участка <адрес> в СНТСН «Яровское», вырезать деревья, высаженные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представителя ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для понуждения
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> <ФИО>, устранить препятствия Ширковец <ФИО>, в пользовании общим имуществом, путем демонтажа 5 железных столбов, расположенных вдоль забора участка <адрес> в СНТСН «Яровское»
Гражданское Удовлетворено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. Требования мотивирует тем, что она является собственником 58/96 долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: N
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковое заявление, по изложенным в нем основаниям. Однако, с учетом выводов эксперта, истец уточнила заявленные требования и просит
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, объяснил, что заключение эксперта ответчик не намерен оспаривать. Учитывая, что жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, -

Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «<адрес> ветеринарный лечебно-профилактический центр» (далее ГБУ РК «<адрес> ВЛПЦ»), обратился в Киевский районный суд <адрес> с исковым
Описательная часть
Судом установлено, что в 2014 году в связи с принятием Федерального конституционного закона 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела и, оценив все имеющиеся по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «<адрес> ветеринарный лечебно-профилактический центр» – удовлетворить
Страница 24 из 29
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.