Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Эта категория охватывает споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим имуществом или имуществом другого лица. Судебные акты здесь касаются восстановления нарушенного права — будь то физическое препятствие, незаконное занятие или иное вмешательство. Суть в том, чтобы вернуть собственнику или пользователю возможность свободно распоряжаться и пользоваться своим объектом.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об устранении препятствий с пользовании имуществом, о взыскании компенсации морального вреда, о взыскании понесенных материальных убытков,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий с пользовании имуществом (местами общего пользования – санузел, душевая) путём демонтажа стен, перегородок и восстановления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> (комната №), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, СОАССР удовлетворить частично
Мценский районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом в многоквартирном жилом доме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска, поскольку <ФИО> доказательств нарушения его прав при пользовании местами общего пользования в коридоре и кухне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом в многоквартирном жилом доме, отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> просит суд возложить на <ФИО> обязанность устранить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>; взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.10, 12). Как установлено в судебном заседании, в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом в многоквартирном доме отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит обязать их освободить холл от посторонних предметов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома расположенного по адресу: адрес. Таким образом, поскольку из материалов дела усматривается, что ответчики нарушают правила
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку из материалов дела усматривается, что ответчики нарушают правила владения, пользования и распоряжения общим имуществом дома, в нарушение требований ст. 36 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ, вследствие чего
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом в многоквартирном доме, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, просила суд обязать <ФИО> осуществить демонтаж кондиционера, установленного со стороны фасада многоквартирного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, пояснила, что использование общего имущества собственников
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред
Норильский городской суд (Красноярский край) · О понуждении устранения препятствий в пользовании общедомовым имуществом, демонтаже отсекающей металлической перегородки и металлической двери и освобождении лестничной площадки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СеверныйБыт» (ООО «СеверныйБыт») обратилось в суд с иском с требованиями к <ФИО>, являющемуся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о возложении обязанностей
Описательная часть
Представитель истца ООО «СеверныйБыт» <ФИО>, полномочия которой подтверждены доверенностью от 10 января 2023 года №, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по приведенным основаниям, просила
Мотивировочная часть
Доводы ответчика об отсутствии нарушений прав других собственников многоквартирного дома или иных лиц при установке им металлических дверей и металлических ограждений в местах общего пользования, не опровергают наличие нарушений
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий пользования собственностью
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к И.К. об устранении препятствий пользования собственностью. Требования мотивированы тем, что является собственником земельного участка по адресу: <адрес> и жилого дома, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что истец является сособственником земельного участка с кад.номером № по адресу: <адрес>, и расположенного на нем жилого дома. Как следует из искового заявления, указанные земельные участки
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства вывоза ответчиком отраженного на приложенных к иску фотографиях строительного мусора, что также указано в письменном ответе администрации <адрес> на обращение истца, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований И.А. к И.К. об устранении препятствий пользования собственностью отказать
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимого имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимого
Вводная часть
<ФИО> в интересах двух несовершеннолетних дочерей <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> не чинить <ФИО> и <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>
Описательная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам и представленные доказательства в соответствии с правилами ст.ст.12, 56, 59-60, 67 ГПК РФ, суд приходит
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам и представленные доказательства в соответствии с правилами ст.ст.12, 56, 59-60, 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимого имущества- удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Инфраструктура", председателю ТСЖ (ТСН) "Лесная 11"-<ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что он
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником машино-места №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Инфраструктура", Председателю ТСЖ (ТСН) "Лесная 11"- <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании морального вреда – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности на ГБУ адрес по Эксплуатации высотных административных и жилых домов (далее 0 ГБУ «ЭВАЖД») демонтировать с фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилых помещений – квартир №№ 32 и 36 соответственно, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: Москва, адрес. Принадлежности спорных нежилых
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, ООО «РЕМИ» использовало спорное помещение (подвал) на основании договора № 3/2019 субаренды нежилых помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ГЖИ адрес, адрес Москвы по эксплуатации высотных административных и жилых домов, ООО «РЕМИ», ООО «ЭДЕМ», ООО «БФГ – ТРЕЙДИНГ» об устранении препятствий в пользовании общедомовым
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
Истец АО «УК «Городская» обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом многоквартирного дома, мотивируя заявленные исковые требования истец указал, что ответчики
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: ***
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об устранении препятствий в праве пользования общедомовым имуществом, возложении обязанности
Вводная часть
ООО «ДВКС» обратилось в суд с названным иском. В обоснование требований указано, что <дата> в ООО «ДВКС» поступило обращение жильцов дома по адресу: <адрес> об освобождении пожарного технического выхода на 1 этаже в 5 подъезде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования с учетом их уточнения, настаивала на удовлетворении требований. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств суд приходит к выводу о доказанности фактов замены ответчиком деревянной двери в сквозном проходе на железную дверь, запирающуюся на ключ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточные коммунальные системы» удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании общедомовым имуществом, устранении препятствий в пользовании водоснабжением, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании общедомовым имуществом, устранении препятствий в пользовании водоснабжением, в обосновании указав, ему <ФИО> принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельства, суд приходит к выводу, что до настоящего времени вопрос о принадлежности инженерных систем и коммуникаций расположенных на земельном участке и в подвальном помещении жилого дома, по адрес:
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О понуждении к устранению препятствий в пользовании имуществом, третьи лица: <ФИО>, Администрация города <ФИО> Республики <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики <ФИО> «Вода <ФИО>» в лице Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям и по имеющимся в материалах дела доказательствам. Как
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание, извещенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий по владению и пользовании собственностью
Вводная часть
ООО УК "КАЧЕСТВО ЖИЗНИ" обратилось в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Деркач <ФИО> об устранении препятствий по владению и пользовании собственностью. Просит обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить. Стороны в судебном заседании подтвердили, что заделка отверстия в исследуемом смотровом канализационном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК "КАЧЕСТВО ЖИЗНИ" к Деркач <ФИО> об устранении препятствий по владению и пользованию собственностью удовлетворить частично
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий по владению и пользовании собственностью
Вводная часть
ООО УК «КАЧЕСТВО ЖИЗНИ» обратилось в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий по владению и пользовании собственностью. Просит обязать ответчиков прекратить пользоваться
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования по иску поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании требования по иску не признал, просил отказать, пояснив, что подключение
Мотивировочная часть
Анализируя содержание вышеприведенных документов, схем подключения, в совокупности с пояснениями стороны и выводами эксперта о способе подключения ответчика к коллектору истца, суд приходит к выводу, что первоначально выданные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Качество жизни» к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий по владению и пользованию собственностью удовлетворить частично
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, просила устранить препятствия в пользовании гаражом, баней и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> на основании договора дарения от 05.04.2016 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1039 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что имеющийся забор из профилированного штакетника и сетки «Рабица», установленный ответчиком <ФИО>, препятствует обслуживанию и ремонту, принадлежащих истцу хозяйственных построек, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, установлении сервитута удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользования имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что она является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, ее домовладение граничит с земельным участком по адресу: <адрес>, на котором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений подержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, негаторное требование как одно из способов защиты нарушенного вещного права направлено на устранение препятствий правомочий титульного владельца в отношении принадлежащего ему имущества, а также
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий пользования имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к <ФИО> об обязании устранить препятствия в доступе к внешней стене построек путем произвести <ФИО> (ответчик) за своей счет, в течение семи дней со дня
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.08.2020 года в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что вопреки
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание как доказательства обоснованности заявленных исковых требований доводы представителя истца – <ФИО> о том, что вышеуказанное Соглашение № от <дата> (л.д. 149-151) является ничтожной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> к <ФИО>, <дата> об обязывании устранить препятствие в доступе к внешней стене построек путем произвести <ФИО> (ответчик) за своей счет, в течение семи дней
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий пользования имуществом и сносе самовольных построек
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, представитель истицы ФИО13м. по доверенности – <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом и сносе самовольных построек, указав в обоснование иска, что они
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Т.Г. самовольно, в нарушение строительных норм и правил на земельном участке общего пользования построил капитальное двухэтажное строение, па первом этаже которого устроил санузел, а на втором этаже
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, , <ФИО> <дата> года рождения, , представителя истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, об устранении препятствий
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «УК «Атлант Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании солидарно в установленный судом срок, произвести демонтаж конструкции, препятствующей пользованию общим имуществом многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что дверная перегородка установлена с учетом решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, ключ
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания «Атлант Плюс» к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом многоквартирного дома – отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом многоквартирного дома, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет иска, ТСН «Антей»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, уточнив свои требования, просила обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании общим имуществом собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенному в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат. Суд полагает, что в рассматриваемом споре о сносе самовольной постройки, правила об исковой давности применению не подлежат
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточнив его в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, <ФИО>, о возложении на <ФИО> обязанность не чинить препятствия истцам в пользовании металлической калиткой в заборе
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования подтвердили. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ее
Мотивировочная часть
Доводы ответчиков о том, что между ними сложился порядок пользования земельным участком, а также о наличии соглашения об определении порядка пользования земельным участком по адресу: <адрес>, суд не принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: администрация города Судака Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий по владению и пользованию собственностью
Вводная часть
ООО УК «Качество жизни» обратилось в суд к Клецкому <ФИО>, указав, что ООО УК «Качество жизни» на основании договора купли-продажи от 28.01.2021 года является собственником хозяйственно-фекального коллектора, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании требования по иску не признали, просили отказать по доводам, изложенным в возражениях, также указывают на то, что препятствий не чинят, им
Мотивировочная часть
В свете изложенного, суд приходит к выводу, что хозяйственно-фекальный коллектор истца нуждается в ремонте, его текущее состояние не позволяет обеспечить его надлежащую и безопасную эксплуатацию, а также не обеспечивает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Качество жизни» к Клецкому <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий по владению и пользованию собственностью удовлетворить частично
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий по владению и пользованию собственностью
Вводная часть
ООО УК "КАЧЕСТВО ЖИЗНИ" обратилось в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий по владению и пользованию собственностью. Просит обязать ответчика прекратить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК "КАЧЕСТВО ЖИЗНИ" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий по владению и пользованию собственностью удовлетворить
