Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть уплаченные деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда средства возвращаются по различным основаниям: от неисполнения или ненадлежащего исполнения договоров (будь то услуги, товары или путевки) до случаев, когда речь идет о возврате личных сбережений. Суть споров — восстановление финансового баланса после неисполненных обязательств.
Боровский районный суд (Калужская область) · О возврате денежных средств
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Паритет» о возврате денежных средств
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, <дата> года между истцом и <ФИО>» был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем согласно п. 1 статьи 16 Закона
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Паритет» (№) в пользу Крецу <ФИО> (№) денежные средства в связи с отказом от договора финансовой защиты № от <дата> 50694 (пятьдесят тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 44 копейки, компенсацию морального вреда
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант» о взыскании денежных средств по договору аренды № с правом выкупа транспортного средства марки Audi A6, 2008 года выпуска, VIN №, в размере 185 000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал. Дополнительно пояснил, что договор аренды расторгнут после передачи транспортного средства ООО «Гарант». Он был лишен права вносить платежи, так как находился
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения истцом условий договора в части внесения платежей в размере и сроки, установленные договором аренды транспортного средства с правом выкупа от 29.01.2021, что давало ответчику право на односторонний отказ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» () о возврате денежных средств – отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму уплаченного обеспечительного платежа по договору аренды в размере 63 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.07.2023 между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор найма квартиры по адресу: <адрес>, сроком на 11 месяцев. По условиям договора истец вселяется
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Истец полагает, что при указанных обстоятельствах сумма внесенного им обеспечительного платежа подлежала возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по Брянской области о возврате денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> умер её супруг, Л.. После его смерти было открыто наследственное дело у нотариуса Б
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ней, право собственности на денежные средства в размере 48 090 рублей, подлежавшие возврату из бюджета Л., по результатам камеральной проверки налоговой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права на получение налогового вычета за умершего Л. в размере 48 090 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФНС России по Брянской области о возврате денежных средств удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о признании возврате денежных средств. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 19.06.2025 г. на ее телефон поступил звонок с неизвестного номера
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является держателем банковской карты, открытой в ПАО Сбербанк в рамках договора банковского счёта и договора обслуживания банковской карты. Судом
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что после получения наличных денежных средств истец самостоятельно распорядилась ими по своему усмотрению, передав третьим лицам, что подтверждается ее объяснениями и материалами дела. Указанные действия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк о возврате денежных средств отказать в полном объеме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> И.Ф. обратился в суд с иском к ООО «ВейкКлаймбФит», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, оплаченные по договору № 9760 от 12.02.2025 на оказание спортивно-развлекательных услуг, в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 12.02.2025 между <ФИО> (посетитель) и ООО «ВейкКлаймбФит» (исполнитель) заключен договор-оферта на оказание спортивно-развлекательных услуг № б/н, согласно п. 1.2
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что, поскольку п. 9.10. договора определено, что возврат абонемента осуществляется по заявлению посетителя, поданному лично на ресепшен клуба на имя генерального директора, при этом законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВейкКлаймбФит» о возврате денежных средств - удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возврате денежных средств. В обоснование своих требований суду указала, что <ФИО> взял у <ФИО> (далее - Истец, Заимодавец) в долг денежные средства по трем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно расписке от <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей. Срок возврата денежных средств согласно
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств – удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О возврате денежных средств
Вводная часть
ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате денежных средств, указывая в обоснование заявленных требований на то, что <ФИО> обратился в ГУ ТО УСЗН Тульской области
Описательная часть
<ФИО> воспользовавшись выделенными денежными средствами, не исполнил отмеченные в Программе мероприятия, направленные на преодоление трудной жизненной ситуации. В нарушение условий социального контракта, ответчик получил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в доход бюджета муниципального образования Киреевский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 250,00 руб. (10 000,00 + 2,5% ? (350 000,00 ? 300 000,00) = 10 000,00 + 1
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» к <ФИО> о возврате денежных средств удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возврате денежных средств
Вводная часть
1 обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о возврате денежных средств, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом 1 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного образования детей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца испрашиваемые истцом проценты по кредиту в размере 47 702,85 рублей. Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к ООО «Эдэкс» о возврате денежных средств - удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О возврате денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Акционерному обществу «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») о возврате денежных средств, мотивируя свои требования следующим. <ФИО> была лишена денежных средств в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ответчиком АО «ТБанк» и истцом <ФИО> заключен договор банковского счета, банком открыт счет № и выпущена расчетная карта, при этом истец согласилась с Условиями
Мотивировочная часть
Приказом ЦБ РФ от 27 июня 2024 года № ОД-1027 утверждены Признаки осуществления перевода денежных средств без добровольного согласия клиента (действующие с 25 июля 2024 года). Право банка приостановить исполнение операций по указанному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, СНИЛС №, к Акционерному обществу «ТБанк», ИНН , о возврате денежных средств отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возврате денежных средств
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Восход» <адрес> (далее – истец, СНТ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), в котором, с учетом неоднократных уточнений, просит взыскать неосновательное
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, представил письменные пояснения и возражения на доводы ответчика. Из материалов дела судом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В период своего
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ "Восход" <адрес> – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возврате денежных средств
Вводная часть
12 августа 2025 года УФССП России по Калужской области в лице ОСП по Ленинскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило обязать <ФИО> перечислить денежные средства в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, полагал, что удовлетворение иска приведет к неосновательному обогащению <ФИО> Считает, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области вправе временно распоряжаться находящимися на депозитном счете денежными средствами и являются обязанными лицами по их
Резолютивная часть
Исковые требования УФССП России по Калужской области в лице ОСП по Ленинскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области – удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О возврате денежных средств
Вводная часть
Отдел опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования Щербиновский муниципальный район Краснодарского края обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о возврате денежных
Описательная часть
Представитель истца - Отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования Щербиновский муниципальный район Краснодарского края – по доверенности № № от <дата> года <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования Щербиновский муниципальный район Краснодарского края к <ФИО> третье лицо нотариус Щербиновского нотариального
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате денежных средств. В обоснование иска указал, что <дата> <ФИО> и ИП <ФИО> заключили между собой соглашение, в соответствии с которым ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> ответчик <ФИО>, написал истцу <ФИО> расписку о том, что он получил от ИП <ФИО> наличные денежные средства в сумме 1 000 000 руб, полученные <ФИО> по кредитному
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик <ФИО> нарушил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа в установленный в расписке и в соглашении от <дата> срок, в связи с чем образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> о возврате денежных средств, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возврате денежных средств
Вводная часть
И. первоначально обратился в суд с иском к ответчику и просил расторгнуть в одностороннем порядке договор доверительного управления №.516.151.12446И от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО Управляющая компания «БКС», взыскать
Описательная часть
Представитель И. <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в письменных пояснениях на исковое заявление, дополнительно дал пояснения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая условия договора доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги и производные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Ижевска с иском к ответчику ООО «Юридическая Финзащита» о возврате денежных средств, указывая, что по договору от 06.12.2012 с ООО «ТрансКом-Сервис» она получила микрозайм в размере 7 000
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика «ПКО «ООО «Юридическая защита» <ФИО> исковые требования не признала, указывая, что в отношении истца имелось два судебных приказа, по одному исполнение окончено, второй
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к «ПКО «ООО «Юридическая финзащита» о возврате денежных средств отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате денежных средств. В обоснование своих требований (с учетом уточнений л.д.87) истец ссылается на то, что 04.05.2024 года истец и ответчик заключили договор на продажу
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в уточненном иске основаниям, а также пояснили, что был приобретен вагончик, но ответчик его не поставил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку договор купли-продажи
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возврате денежных средств
Вводная часть
ООО «БИМ Контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора №/КДМ-БК/ИСП на разработку конструкторской документации от 26.09.2023, взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 202 578,75 руб
Описательная часть
В судебном заседании 08.10.2025 объявлен перерыв до 13.10.2025. Представитель истца в судебное заседание после перерыва не явился, в судебном заседании исковые требования поддерживал, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор на выполнение проектных и изыскательских работ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИМ Контроль» к <ФИО> о возврате денежных средств удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по расписке в размере 397.125 руб., из которых 385.000 сумма задатка, 12.125 оплата государственной пошлины. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика. Исследовав письменные материала дела, представленные доказательства, суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 385.000 рублей, из которых 85.000 рублей переданные <ФИО> по расписке от 31 января 2023 г. и 300.000 рублей переданные <ФИО> по расписке от 28 февраля 2023
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возврате денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к УФНС России по Курской области о возврате денежных средств, указывая, что <дата>. и.о. мирового судьи судебного участка №9 судебного района Центрального округа г. Курска 22.04.2022г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика УФНС России по Курской области по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку <ФИО> в соответствии с п.2 ст.138 НК РФ не соблюден обязательный досудебный порядок обжалования решения УФНС по <адрес> от <дата>. №, в соответствии с которым ему были доначисленны спорные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Курской области о возврате денежных средств отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возврате денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Главное управление строительства <адрес>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о возврате денежных средств. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судам и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Ссудодатель) и ГКУ «Главное управление строительства <адрес>» (Ссудополучатель) заключен договор безвозмездного срочного пользования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсылка на то обстоятельство, что о нарушении своих прав истец ГКУ «Главное управление строительства <адрес>» узнало с момента опубликования Постановления главы администрации (губернатора)
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Государственного казенного учреждения «Главное управление строительства Краснодарского края» к наследственному имуществу умершего <ФИО>, <ФИО> о возврате денежных средств – отказать
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О возврате денежных средств
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту интересов муниципального образования Светлоярского муниципального района <адрес>, неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации Светлоярского муниципального района <адрес>
Описательная часть
Представитель истца - прокурор <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части - понуждении администрации Светлоярского муниципального района <адрес> возвратить <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент издания
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов муниципального образования – Светлоярского муниципального района <адрес>, неопределённого круга лиц к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес>
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возврате денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. 01 августа 2024 года между покупателем <ФИО> и продавцом ООО «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО» заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дал суду пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что АО «ТБанк» в качестве правопреемника ПАО «Росбанк», не является стороной договора дополнительной услуги «Карта Автопомощи», от исполнения которого отказался истец, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ТБанк», ООО «Аура-Авто», третье лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций
Щербинский районный суд (город Москва) · О возврате денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму обеспечительного платежа в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (далее – Наймодатель) и <ФИО> (далее - Наниматель) был заключен Договор найма жилого помещения № H19/061/21 от 26.12.2021 (далее - Договор), в соответствии с которым Наймодатель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно условиям п. 5.3.2 Договора в случае одностороннего отказа от исполнения Договора по инициативе Наймодателя, при нарушении им п. 5.3 настоящего Договора, и при соблюдении Нанимателем условий настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк» о возврате денежных средств, мотивировав свои требования тем, что 10.09.2024 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №17981-ЛП-032/2024/24. В процессе оформления кредита
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Газпромбанк» <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска. Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.09.2024 г. между истцом и АО «Газпромбанк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований истца без удовлетворения в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Газпромбанк» о возврате денежных средств отказать
