Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть уплаченные деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда средства возвращаются по различным основаниям: от неисполнения или ненадлежащего исполнения договоров (будь то услуги, товары или путевки) до случаев, когда речь идет о возврате личных сбережений. Суть споров — восстановление финансового баланса после неисполненных обязательств.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, просила суд признать договор №... от <дата> расторгнутым до начала путешествия; взыскать с ООО «Анекс Туризм» полную стоимость туристского продукта в размере 90 200 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных истицей требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что турагентом ООО
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное требование удовлетворению
Курганский городской суд (Курганская область) · О возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от <дата> осужденный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации <ФИО>, действующей на основании доверенности, просил отказать в удовлетворении требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, процессуальные издержки, взысканные с истца в доход государства в рамках уголовного
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате денежных средств, полученных по договору цессии. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела,<дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор уступки права требования, согласно п. 1.1 которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования о взыскании
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, факт неудовлетворения досудебной претензии, а также то, что договор цессии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес> края, паспорт №, ИНН: №) к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: А. <адрес>а респ
Химкинский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Жилищник г. о. Химки» о возврате денежных средств в размере 60882,82 руб., ссылаясь на то, что на основании судебного приказа от <дата> со счета истца была взыскана задолженность по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что назначение МУП «Жилищник г.о. Химки» управляющей компанией многоквартирного дома № 14, расположенного по адресу: <адрес>, являлась неправомерным и не должно иметь юридических
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возврате денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возврате денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить заявленные требования, пояснив, что ответчиками ни один
Мотивировочная часть
Суд считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, является надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку требования истца не были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Юникс», <ФИО>, <ФИО> о возврате денежных средств, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «Юникс» был заключен Договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Юникс» был заключен Договор займа, фактически договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым Займодавец предоставил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к ООО «Юникс», <ФИО>, <ФИО> о возврате денежных средств следует удовлетворить полностью по следующим основаниям. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юникс», <ФИО>, <ФИО> о возврате денежных средств - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения в размере 75 900 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2480 рублей
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены допустимые и достоверные доказательства, что между
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, бремя доказывания
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возврате денежных средств
Вводная часть
ГБУЗ «Приморско-АхтарскаяЦРБ имени Кравченко Н.Г.» МЗ КК обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств в размере 153 000 рублей. В обоснование требований указано, что 09.06.2014г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала не удовлетворении требований в полном объеме. Также, пояснила, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму. Требования о взыскании штрафа, предусмотренного условиями договора, суд считает необоснованными, поскольку истцом, в
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ «Приморско-Ахтарской центральной районной больницы имени Кравченко Н.Г.» Министерства здравоохранения Краснодарского края к <ФИО> о возврате денежных средств - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате денежных средств
Вводная часть
Социальное управление г. Пензы обратилось в суд с названным иском, указав, что 7 апреля 2022 года Социальным управлением г. Пензы с <ФИО> заключен социальный контракт № 332 с утвержденной программой социальной адаптации по мероприятию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 марта 2022 года <ФИО> обратился в Социальное управление г. Пензы с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта. Учитывая, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> в нарушение вышеуказанных требований не были представлены документы, подтверждающие расходование денежных средств, осуществление предпринимательской деятельности, а неоднократные уведомления
Резолютивная часть
Иск Социального управления г. Пензы к <ФИО> о возврате денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ГИКБРЕИНС» (далее – ответчик) о возврате денежных средств. В обоснование иска истец указала, что <дата> между <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить заявленные требования. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных выше обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ГИКБРЕЙНС" о возврате денежных средств удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 75 000 руб., почтовых расходов в размере 134 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2454 руб., ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в заявлении в адрес суда просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что возражений со стороны ответчика <ФИО> относительно заявленных исковых требований на день вынесения решения суда не поступало, суд полагает, что при имеющихся в материалах дела доказательствах, исковые
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником <адрес> в <адрес>, и <ФИО>, как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> и как председатель совета многоквартирного дома, обратились в суд с исковым заявлением, просили
Описательная часть
Истцы исковые требования в ходе рассмотрения дела неоднократно уточняли, в окончательном варианте просили обязать ответчика вернуть незаконно списанные денежные средства в размере 393756 руб. 01 коп. на лицевой счет многоквартирного жилого
Мотивировочная часть
В минимальном перечне, утвержденном постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 №290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Градская» о возврате денежных средств оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возврате денежных средств, оплаченных за некачественно оказанную медицинскую услугу, взыскании компенсации морального вреда в виду причинения вреда здоровью оставить
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с иском к ООО "Сити Стом " (далее также – ответчик) в выше приведенной формулировке. В обоснование иска указано, что истцом 28 апреля 2020 года был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании на неоднократные вопросы суда в части об основания взыскания компенсации морального вреда, представитель истца указал, что данное требование заявляется только в виду причинения вреда здоровью. Представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при вынесении решения, суд руководствуется заключением судебно-медицинской экспертизы ГАУЗ «Республиканское Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Татарстан»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Стом» о возврате денежных средств, оплаченных за некачественно оказанной медицинской услуги, взыскании компенсации морального вреда в виду причинения вреда
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возврате денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> чу о возврате денежных средств по договору возмездного оказания услуг, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> чу о возврате денежных средств по договору возмездного оказания услуг, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о возврате денежных средств по договору оказания услуг, просит суд признать недействительным пункт 7.5 Публичной оферты, размещенной по адресу https://mvmembership.ru/oferta/
Описательная часть
Кроме того, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по спорному договору оказания услуг надлежащим образом, взысканию
Перовский районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ...<ФИО>» о возврате денежных средств по договору возмездного оказания услуг. В обоснование требований истец указывает, что 15.07.2019 между ...ой ... и ... заключен договор ... на оказание
Описательная часть
Представитель ответчика ...<ФИО>» в судебное заседание явился, представил письменные возражения. Судом установлено, что 15.07.2019 между ...ой ... и ...<ФИО> заключен договор ... на оказание возмездных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании денежных средств в размере 175500 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...<ФИО>» о возврате денежных средств по договору возмездного оказания услуг удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О возврате денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> между истцоми ИП ФИО1заключен договор на оказание услуг по благоустройству места захоронения. На момент обращения в суд
Описательная часть
Судом установлено, что индивидуальный предпринимательФИО1прекратила свою деятельность в связи с принятием ею соответствующего решения <дата>, что подтверждается сведения Единого государственного реестра индивидуальных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчикФИО1надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возврате денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 04.01.2019 г. между <ФИО> И.чем и <ФИО> был заключен договор поручения №1 на оказание юридической помощи на предмет
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную по договору поручения №1 на оказание юридической помощи от 04.01.2019 г., и согласованную сторонами в соглашении о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> И.ча к <ФИО> о возврате денежных средств по договору оказания услуг – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возврате денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец И.З.И., обращаясь в суд с иском к ответчику АО Почта Банк, просит вернуть незаконно удержанные денежные средства с дебетовой карты 28866,96 руб., и с кредитной карты собственные средства в размере 10861,48 руб., 340,07 руб. бонусы
Описательная часть
В судебном заседании истец полностью поддержала заявленные требования, полагает, что со стороны банка и его работника - оператора совершены мошеннические действия, возбуждено уголовное дело, где она была признана потерпевшей
Мотивировочная часть
Заслушав истца, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании не5законно удержанных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования И.З. И. к АО Почта Банк о возврате денежных средств, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возврате денежных средств, взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать денежные средства по договору подряда в размере 215 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с размере 22 801,78 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Согласно разъяснениям, содержащимся
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, разъяснения, содержащиеся в п абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.овича к <ФИО> о возврате денежных средств, взыскании процентов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возврате денежных средств, взыскании процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, указав, что является единственным участником ООО «Причал», в отношении которого < Дата > УФНС России по Калининградской области
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что < Дата > ФНС в лице УФНС по Калининградской области обратилась в Арбитражный суд Калининградской области к ООО «Причал» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено абз. 4, 5 п. 1 ст. 45 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент рассматриваемых событий), уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом. Иное лицо не вправе требовать
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возврате денежных средств, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «РТК» о защите прав потребителей, где с учетом уточнений просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи смартфона «Apple» iPhone 12 Pro Max, imei:№, стоимостью 99 390 рублей, взыскать денежные
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.07.2021 в магазине в АО «РТК», истец купил смартфон «Apple» iPhone 12 Pro
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает требования истца об отказе от исполнения договора купли-продажи смартфона «Apple» iPhone 12 Pro Max, imei:№ и взыскании стоимости товара подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «Русская Телефонная Компания» () о возврате денежных средств, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возврате уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Паритет" о возврате уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 16.07.2025 года, при покупке автомобиля
Описательная часть
При повторном рассмотрении в судебном заседании истец просил об удовлетворении иска. Ответчик ООО «ПАРИТЕТ» в судебном заседании не участвовал. Доводы возражений указал в заявлении об отмене заочного решения
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возврате уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Паритет" о возврате уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 16.07.2025 года, при покупке автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец просил об удовлетворении иска. Ответчик ООО «ПАРИТЕТ» в судебном заседании не участвовал. ИП <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возврате уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Энкельманн» о взыскании уплаченные по договору денежные средства в размере 164160 руб., неустойку за нарушение срока исполнения требования о возврате денежных средств 60 739,20
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражает против заявленных требований, просит отказать в иске. Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что услуги по договору ответчиком оказаны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> х к ООО «Энкельманн» о возврате уплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать