О возврате денежных средств, оплаченных по договору
Эта категория охватывает судебные споры, где одна из сторон требует вернуть деньги, которые были уплачены по условиям договора. Здесь рассматриваются вопросы о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, основанием для возврата средств (например, расторжение договора, некачественный товар или услуга) и порядке такого возврата.
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О возврате уплаченных по договору денежных средств, третье лицо ООО «ОТТОКАР»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ОТТОКАР Запад» о взыскании стоимости автомобиля по договору в размере 1 069 000 руб., неустойки за период с 27.02.2025 по 02.04.2025 в размере 374150 руб., взыскании неустойки за неудовлетворение
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ОТТОКАР Запад» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения согласно изложенному в письменных возражениях, настаивала, что истцу было известно о том, что она
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истица, заявив ответчику об отказе от договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОТТОКАР Запад» оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возврате денежных средств, оплаченных по договору
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.06.2024 г. между <ФИО> и ООО «Кирстрой» заключен договор на выполнение подрядных работ № 27-06/24. Согласно п. 1.1. договора, предметом договора является оказание услуг
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд взыскать с ООО «Кирстрой» в пользу <ФИО>, денежные средства: аванс по договору в размере 1 500 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 32 Закона «О защите прав потребителя», суд считает возможным принять отказ <ФИО> от договора на выполнение подрядных работ от 27.06.2024 г., взыскав с ООО «Кирстрой»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Кирстрой» о возврате денежных средств, оплаченных по договору, – удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возврате уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кар Помощь 24» о возврате уплаченных по договору денежных средств. Требования мотивированы тем, что 07 июля 2023 года между ООО «Кар Помощь 24» и истцом путем присоединения к условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.21-22), требования поддержал. Из материалов дела следует, что 07 июля
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Вместе с тем, согласно
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О возврате денежных средств, оплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью Центр финансовой защиты « Должник Прав» (далее по тексту ООО ЦФЗ «Должник Прав о возврате денежных средств, оплаченных по договору 74 964 рубля 35 копеек
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО ЦФЗ «Должник Прав» и <ФИО> был заключен договор № № на оказание юридических услуг, по условиям которого, ООО ЦФЗ « Должник Прав» обязалось
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вместе с тем, полагая, что ответчик ненадлежащим образом, исполняет
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возврате уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Паритет" о возврате уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 16.07.2025 года, при покупке автомобиля
Описательная часть
При повторном рассмотрении в судебном заседании истец просил об удовлетворении иска. Ответчик ООО «ПАРИТЕТ» в судебном заседании не участвовал. Доводы возражений указал в заявлении об отмене заочного решения
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возврате уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Паритет" о возврате уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 16.07.2025 года, при покупке автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец просил об удовлетворении иска. Ответчик ООО «ПАРИТЕТ» в судебном заседании не участвовал. ИП <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возврате уплаченной по договору денежной суммы и возмещении убытков в связи с ненадлежащим оказанием юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в сумме 50000,00 рублей, уплаченные по договору оказания услуг, компенсацию морального вреда в размере 25000,00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление его о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. Исходя из принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О возврате уплаченной по договору денежной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму в размере 100 000 руб. уплаченной по договору бытового подряда, расходы на юридические услуги в сумме 32 000 руб., сумму штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить требования искового заявления по основаниям указанным в исковом заявлении. Дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Из материалов
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от <дата> N 17
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возврате денежных средств по договору
Вводная часть
ФИО2обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что истец заключила Договор об оказании юридических услуг №... от дата для определения ее банкротом. В обязательства ИП <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между ИП <ФИО> (федеральная сеть по банкротству граждан Росправда) (исполнитель) и <ФИО> (клиент) был заключен договор №... об оказании юридических
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате денежных средств по договору – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возврате денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Урал Кредит» о возврате денежных средств по договору. В обоснование исковых требований указано, что . между <ФИО> и ООО «Урал Кредит» заключен договор № РефК/МА-, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, . между <ФИО> и ООО «Урал Кредит» заключен договор № РефК/МА
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как отмечено выше, положения ст. ГК РФ и ст. Закона РФ от N "О защите прав потребителей" наделяют потребителя правом отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Урал Кредит» о возврате денежных средств по договору - удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возврате денежных средств по договору
Вводная часть
Истец НовобрА.А.И. обратилась в суд с иском к ООО "ЭдЭкс" о возврате денежных средств по договору на оказание образовательных услуг, взыскании морального вреда, судебных расходов, штрафа, указав на то, что в ноябре 2024 года
Описательная часть
Как установлено судом, оплата обучения была произведена истцом за счет кредитных средств в размере предоставленных АО «ТБанк» в размере 142 018,50 руб., по договору №4024510794 от 13.11.2024 договор оформлен между истцом и ООО
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования НовобрА.й А. ИвА. к ООО "ЭдЭкс", третье лицо ООО МФК "Т-Финанс" о возврате денежных средств по договору удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возврате денежных средств по договору
Вводная часть
7 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о возврате денежных средств по договору. В обоснование требований указано, что 11.10.2024 между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №11161787870, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что между 11.10.2024 между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил денежные средства в размере 1 182 007 руб., а истец принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования ПАО «Совкомбанк» об оставлении искового заявления истца без рассмотрения в виду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, не основаны на законе, дело подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования 7 к ПАО «Совкомбанк» о возврате денежных средств по договору удовлетворить в части
Боровский районный суд (Калужская область) · О возврате денежных средств по договору
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Р-Ассистанс» о возврате денежных средств по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> между ним и ПАО «ВТБ» был заключен договор о предоставлении целевого автокредита по государственной программе на приобретение
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> между ним и ПАО «ВТБ» был заключен договор о предоставлении целевого автокредита по государственной программе на приобретение
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Р-Ассистанс» в пользу <ФИО> <ФИО> сумму оплаченных услуг в размере 76000 (семьдесят шесть тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возврате денежных средств, переданных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> и <ФИО> о возврате денежных средств, переданных по договору, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аванса
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требований в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Кроме того, представила возражения на ходатайство ответчика » о применении срока исковой давности в которых
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требований в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Кроме того, представила возражения на ходатайство ответчика » о применении срока исковой давности в которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к <обезличено>» и <ФИО>, <дата> г.р. о возврате денежных средств, переданных по договору, оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возврате суммы оплаты по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП <ФИО>, указав в обоснование требований, что между ИП <ФИО> с одной стороны как продавцом и <ФИО> с другой стороны как покупателем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, о дате, времени и месте судебного заседания, причины не явки суду не известны. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи свышеизложенным суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части расторжения договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возврате суммы оплаты по договору- удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О возврате суммы, внесенной в качестве обеспечения исполнения договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КРАСФАН» о возврате суммы, внесенной в качестве обеспечения исполнения договора. Требования мотивирует тем, что <дата> между ООО «КРАСФАН» и Индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
Просит признать работы по очистке лесосек, выполнению мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов выполненными; взыскать с ООО «КРАСФАН» в пользу <ФИО> сумму, внесенную в качестве обеспечения исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах выполнения истцом всех условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КРАСФАН» о возврате суммы, внесенной в качестве обеспечения исполнения договора удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возврате уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, компенсации расходов на оплату услуг представителя, морального вреда, штрафа и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ИП <ФИО> о возврате уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, компенсации расходов на оплату услуг представителя, морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как
Мотивировочная часть
Суд, заслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> ичу о возврате уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, компенсации расходов на оплату услуг представителя, морального вреда, штрафа и неустойки – удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по соглашению о возврате денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Жилкомплекс» о взыскании денежных средств по соглашению о возврате денежных средств. В обоснование исковых требований <ФИО> ссылается на то, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Жилкомплекс» <ФИО> в судебное заседание явился, приобщил в судебном заседании платежное поручение об оплате суммы, установленной соглашением в полном объеме, возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая добровольное исполнение требований истца в ходе судебного разбирательства, с ответчика надлежит взыскать понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата>.р., место рождения: , ИНН: ) к АО «Жилкомплекс» о взыскании денежных средств по соглашению о возврате денежных средств – отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возврате денежных средств по соглашению
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Ответчику о взыскании расходов на оплату жилого помещения; процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 370000 руб. за период с <дата> по <дата>; процентов за пользование чужими
Описательная часть
Согласно ч.ч.2,3 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения исковых требований по изложенным ниже основаниям. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Иск Р.Я.С. к индивидуальному предпринимателю Л.Т.Н. о возврате денежных средств по соглашению удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О возврате денежных сумм, уплаченных по договору, взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате денежных средств уплаченных по договору, взыскании убытков и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 744 000 рублей, уплаченные по договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) был заключен договор № на строительство навеса, согласно которому, заказчик поручил, а исполнитель принял на себя
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных сумм, уплаченных по договору, взыскании убытков, удовлетворить
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О возврате уплаченной по договору денежной суммы и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возврате уплаченной по договору денежной суммы и неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные им исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возврате уплаченной по договору денежной суммы и неустойки – удовлетворить в полном объеме
Клинский городской суд (Московская область) · О возврате предоплаты по договору и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен Договор (далее - Договор), по которому истец является Заказчиком, а ответчик Исполнителем, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. Из материалов дела усматривается, что /дата/ <ФИО> и <ФИО> заключили Договор на сумму 620 000 руб на проведение строительных работ: замена пола
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. С учетом сложности дела, участия представителя истца в одном судебном заседании, суд определяет к взысканию 20 000 руб
Клинский городской суд (Московская область) · О возврате предоплаты по договору и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ <ФИО> ич (истец, покупатель) и <ФИО> (ответчик, продавец) заключили Предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости (далее - Договор)
Описательная часть
В нарушение достигнутых в Предварительном договоре обязательств, продавец в срок до /дата/ основной договор купли-продажи квартиры не заключил, в связи, с чем претензией от /дата/ истцом было направлено предложение ответчику
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возврате уплаченной по договору денежной суммы, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор поставки №. Предметом договора является обязательство ответчика доставить истцу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> (поставщик) и <ФИО> (покупатель) заключили договор поставки №, по условиям которого поставщик по заявке покупателя и на условиях, установленных в настоящем договоре
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О возврате уплаченной по договору денежной суммы, выплате неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, заказчик) обратился в Невьянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, исполнитель) о взыскании с него суммы 103 655 рублей, из которой 80 000 рублей – задолженность по договору, 23
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) 00.00.0000 был заключен договор, в соответствии с п
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу п. 1 ст. 711 ГК РФ оплата работы производится при условии, что она выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно
