О возврате денежных средств, оплаченных по договору
Эта категория охватывает судебные споры, где одна из сторон требует вернуть деньги, которые были уплачены по условиям договора. Здесь рассматриваются вопросы о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, основанием для возврата средств (например, расторжение договора, некачественный товар или услуга) и порядке такого возврата.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возврате денежных средств по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возврате денежных средств по договору цессии. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором цессии № уступки права требования от г. ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что апелляционным определением <адрес>вого суда от г. решением Ленинского районного суда <адрес> от г. отменено, в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств по договору цессии – отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возврате денежной суммы, уплаченной по договору подряда, возмещении материального ущерба, причиненного в результате ненадлежаще выполненной работы по договору подряда и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о возврате денежной суммы, уплаченной по договору подряда, возмещении материального ущерба, причиненного в результате ненадлежаще выполненной работы по договору подряда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, в связи с тем, что по настоящему делу проведена судебная экспертиза, и размер материального ущерба автомобиля МАЗДА ФАМИЛИЯ, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате денежной суммы, уплаченной по договору подряда, возмещении материального ущерба, причиненного в результате ненадлежаще выполненной работы по договору подряда и взыскании судебных
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возврате суммы задатка по договору, в связи с невыполнением работ
Вводная часть
ООО «Дон-Строй-Капитал» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с названным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что между ООО «Дон-Строй-Капитал» (Заказчик) и ООО «Компания ЭКШН» (Подрядчик) заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Компания ЭКШН» и ООО «Дон-Строй-Капитал» заключен договора подряда, в соответствии с условиями которого Подрядчик обязался о заданию Заказчика, в установленные срок, собственными
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО «Дон-Строй-Капитал» о взыскании солидарно со ООО «Компания ЭКШН» и <ФИО> задолженности по договору подряда от <дата> в сумме 2 531 062,19 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дон-Строй-Капитал» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возврате денежных средств по опционному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. между истцом и АО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор № на срок до 01.08.2029г. на приобретение автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, установленного факта нарушения действиями ООО «ТЕО» прав истца как потребителя, степени вины ответчика, а также принципов разумности и справедливости, суд считает подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЕО», 3-и лица: АО «Кредит Европа Банк», о возврате денежных средств по опционному договору - удовлетворить частично
