№2-2744/2022
44RS0001-01-2022-003133-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2022 года г. Кострома
Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Скородумова Д.Н. при секретаре Подкопаеве В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дон-Строй-Капитал» к ООО «Компания «ЭКШН», ФИО1 о возврате суммы задатка по договору, в связи с невыполнением работ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дон-Строй-Капитал» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с названным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что между ООО «Дон-Строй-Капитал» (Заказчик) и ООО «Компания ЭКШН» (Подрядчик) заключен договор подряда от <дата>. Согласно пункту 1.1 Договора подряда в соответствии с условиями Договора подряда, приложениями к нему, а также утвержденной проектной документацией, Подрядчик обязуется по заданию Заказчика, в установленный срок, собственными силами выполнить полный комплекс работ по изготовлению и монтажу светопрозрачных конструкций (изделия из алюминиевого профиля), установка, регулировка и выверка запорной арматуры, установке пароизоляции, отливов, ленты ПСУЛ (далее по тексту – работы) на объекте: <адрес>, в соответствии с условиями настоящего договора, приложением №,№, проектной документацией и действующим строительным нормам и правилам. Начало срока выполнения работ наступает с момента подписания настоящего Договора подряда и поступления предоплаты на расчетный счет Испонителя согласно пункту 5.1. настоящего договора. Подрядчик обязуется изготовить изделия из алюминиевого профиля и необходимые аксессуары согласно смете Приложения № и №, в течении 30 рабочих дней (пункт 2.1. Договора подряда). По условиями пункта 2.1, 5,2 Договора подряда Подрядчик должен приступить к выполнению работ после получения предоплаты в размере 70% или 1637 355 руб. Во исполнение пункта 5.1 Догвоора подряда Заказчик перечислил на счет Подрядчика предоплату за работы по Договору подряда в размере 196 804,82, что подтверждается платежным поручением № от <дата>. Установленная предоплата поступила на счет Подрядчика <дата>. Данное событие является началом срока исполнения Договора подряда. В срок окончания выполнения работ определен событием (действием), в частности исполнением Подрядчиком предмета Договора подряда, и в соответствии с пунктом 5.2 договора подряда актом приема-передачи выполненных работ. Предусмотренные Договором подряда работы не выполнены. В целях обеспечения исполнения работ по Договору подряда между ООО «Дон-Строй-Капитал» и директором ООО «Компания ЭКШН» ФИО1 заключен договор поручительства от <дата>. Согласно пункту 2 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Подрядчиком по Договору подряда своих обязательств как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем по Договору в том же объеме, как и Подрядчик. Подрядчик и Поручитель отвечают перед Кредитором солидарно (п.3 Договора поручительства). Пунктом 6 Договора поручительства устанавливает обстоятельства, признанные поручителем: авансовые платежи в размере 1834 159,82 рублей; размер платы за пользование чужими денежными средствами на <дата> составляет 319 442,52; размер пени за нарушение сроков выполнения работ согласно пункту 8.4 составляют 377 459,85 рублей. Общий размер обязательств Подрядчика перед Заказчиком на момент заключения договора поручительства составляет 2 531 062,19 рублей. В соответствии с пунктом 7 Договора поручительства в случае нарушения Подрядчиком обязательств по оплате, предусмотренных Договором, Поручитель обязан в течение 15-ти банковских дней с момента получения требования Кредитора, выплатить Кредитору имеющуюся сумму задолженности Подрядчика. Согласно пункту 9 Договора Поручительства поручительство выдается на весь срок действия Договора и продолжает действовать в течение года со дня окончания срока его действия. Таким образом, в связи с заключенным договором поручительства директор ООО «ЭКШН» признал неисполнение обязательства по Договору подряда и наличие задолженности на указанную сумму. До настоящего времени Договор подряда являлся действующим. Обязательства Подрядчиком по Договору подряда не исполнены. Денежные средства, полученные в качестве аванса не возвращены. На основании изложенного, со ссылками на положения ст.ст. 309,310,702,450.1,452,717 ГК РФ, просит суд взыскать с ООО «Компания «ЭКШИН» и ФИО1 в пользу истца сумму, уплаченную по договору подряда от <дата> аванса в размере 196 804,82 рублей солидарно, взыскать государственную пошлину в размер 5 136 рублей.
В ходе рассмотрения дела истцом исковые требовании уточнены, просит суд считать расторгнутым договор подряда от <дата> на выполнение работ на объекте: <адрес>, в связи с невыполнением работ, взыскать с ООО «Компания «ЭКШН» и ФИО1 в пользу истца 2 531 062,19 рублей солидарно, неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки за период с <дата> по <дата> в размере 289 511,33 рублей, в дальнейшем до вынесения решения суда и до дня его фактического исполнения.
В судебном заседании представитель истца ООО «Дон-Строй-Капитал» не явился, извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в прошлых судебных заседания представитель истца ФИО3 исковые требования с учетом уточнения поддержал.
Ответчики ООО «Компания ЭКШН», ФИО1, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.
Согласно ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом в силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307 - 419) (п. 1 ст. 420 ГК РФ).
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с п. п. 1, 4, 5 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его
Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (п. 1 ст. 703 ГК РФ).
Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (п. 1 ст. 720 ГК РФ).
Из содержания приведенных норм ГК РФ следует, что договор подряда заключается для выполнения определенного вида работы, результат которой подрядчик обязан сдать, а заказчик принять и оплатить.
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ).
Судом установлено, что <дата> между ООО «Компания ЭКШН» и ООО «Дон-Строй-Капитал» заключен договора подряда, в соответствии с условиями которого Подрядчик обязался о заданию Заказчика, в установленные срок, собственными силами выполнить полный комплекс работ по изготовлению и монтажу светопрозрачных конструкций (изделий из алюминиевого профиля), установка, регулировка и выверка запорной арматуры, установке пароизоляции, отливов, ленты ПСУЛ на объекте: <адрес>. (п.1.1 Договора подряда). Сроки выполнения работ установлены п. 2.1 Договора подряда и определены с момента подписания данного договора в течение 30 рабочих дней.
В соответствии с п. 5.1 Договора подряда общая стоимость работ по настоящему Договору составляет 2 339 079,00 рублей. Заказчик до начала работ производит предоплату Подрядчику в размере 70 % от стоимости договора, что составляет 1637355 рублей. Оставшуюся сумму в размере 701 724 рублей Заказчик выплачивает Подрядчику в течении 5 дней после подписания обеими сторонами актов приема-передачи установленных изделий (п.5.2 Договора подряда). Стоимость работ по настоящему договору является окончательной и изменению не подлежит.
Платежными поручениями от <дата> № на сумму 500 000 рублей, от<дата> № на сумму 1 137 355 руб., от <дата> № 196804,82 рублей. ООО «Дон-Строй» перечислил ООО «Компания ЭКШН» предоплату по договору.
<дата> между ООО «Дон-Строй-Капитал» и ФИО1 заключен договор поручительства, который в соответствии с п. 1.1 является обеспечением надлежащего исполнения обязательства Подрядчика по договору подряда от <дата>.
Истец просит взыскать сумму аванса по договору подряда в размере 2531062,19 рублей. Суд, проверив расчет, приведенный в исковом заявлении, принимает его как арифметически верный, соответствующий условиям договора и не оспоренный ответчиком.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО «Дон-Строй-Капитал» о взыскании солидарно со ООО «Компания ЭКШН» и ФИО1 задолженности по договору подряда от <дата> в сумме 2 531 062,19 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен.
Согласно разъяснению, изложенному в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Учитывая изложенное, в соответствии с заявленными требованиями в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства. При этом, суд принимает расчет неустойки, представленный истцом за период с <дата> по <дата>, как арифметический верный. За период с <дата> по день вынесения решения с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 66 145,09 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины основано на законе. Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 5136 рублей.
руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Дон-Строй-Капитал» удовлетворить.
Взыскать с ООО «Компания ЭКШН», ФИО1 в пользу ООО «Дон-Строй-Капитал» сумму, уплаченную по договору подряда от <дата>, аванса в размере 2 2531 062,19, неустойки, представленный истцом за период с <дата> по <дата> в размере 289 511,33 рублей, неустойки, представленный истцом за период с <дата> по день вынесения решения в размере 66 145,09 рублей, неустойку за период с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательств, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 136 руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Н. Скородумов