Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Красноярское отделение №8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 16.08.2022 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 175466,37 рублей, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Из материалов дела следует, что 16.08.2022 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, подписан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что наследником имущества по закону
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Красноярское отделение №8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по договору кредита в порядке наследования, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не поддержала исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании основного долга и процентов, обращении взыскания на предмет залога в связи с уплатой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Относительно позиции ответчика о возможности применения к заявленным требованиям положений ст.333 ГК РФ, суд учитывает, что в силу ч.1 указанной статьи если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерного общества) удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк СОЮЗ (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к А.А.М., М.А.М., С.Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Ответчики А.А.М., М.А.М. в судебном заседании заявленные исковые требования банка признали в полном объеме, не оспаривали факт принятия ими наследства после смерти заемщика С.М.С., а также наличие задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. К имуществу умершего С.М.С. было открыто наследственное дело № 61/2021
Резолютивная часть
Исковые требования Банка СОЮЗ (АО) к А.А.М., М.А.М., С.Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что 8 апреля 2015 г. между ПАО «Сбербанк России» и В.С.М., <ФИО> был заключен кредитный договор №43064 на сумму 350 000 руб. 00
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласился, пояснил, что В.С.М. его знакомый, попросил быть его поручителем при получении кредита на покупку жилья, он согласился, думал, что выступает поручителем. В.С.М
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в размере задолженности на момент наступления страхового события - 148 168 руб. 52 коп. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> в лице <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.12.2017 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которого сумма кредита 230 000 рублей (п.1), срок кредита 60 месяцев (п.4), процентная
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований в пределах стоимости перешедшего наследства с ответчика <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в заявленном истцом размере. Из материалов дела
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 29.12.2017 между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» <ФИО>
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к администрации г. Липецка о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество указывая на то, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № от 24.01.2019г., сумма кредита составила 750 000 руб., на срок 276 мес., размер процентной ставки за пользование кредитом 11,3% годовых. Поскольку
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, как наследник первой очереди после смерти своей матери <ФИО>, несмотря на необращение к нотариусу и отсутствие наследственного дела, совершил
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 24.01.2019 г. заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Урицкий районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника П., и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и П.. был заключен договор № № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей на срок 60 месяцев под 23,00 %
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования в части расторжения договора (4664654008) от 27.11.2019, заключенного с П.., подлежат удовлетворению. Разрешая требования истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора»
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк», в лице филиала «Уральский Банк ПАО «Сбербанк», обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> «О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества», указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.06.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому, Банк выдал кредит заемщику в сумме 351 000 руб. под 16,35% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем факт регистрации ранее за <ФИО> указанного транспортного средства не свидетельствует о наличии этого имущества в действительности. В деле отсутствуют данные о местонахождении, техническом состоянии указанного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк», в лице филиала «Уральский Банк ПАО «Сбербанк», удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.04.2022 между АО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №14838-А-01-12, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитные денежные средства в размере 1 553 820
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что указанное транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» - удовлетворить частично
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области к В. в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Законный представитель малолетнего ответчика В. – <ФИО>, являясь одновременно по делу третьим лицом, в судебном заседании требования истца не признала, поддержав доводы, изложенные в письменном отзыве, согласно которым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу положений ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследственного имущества <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме рублей, из которой: рублей – просроченная
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор № на сумму рублей, под % годовых, сроком на <обезличено> месяцев
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований к наследнику <ФИО> Доказательств того, что ответчик <ФИО> фактически принял наследство не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на заложенное имущество–
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, в котором просило о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере 416 461,49 рублей, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор № (4664639395) от <дата> под 25,9% годовых на сумму 1 100 000
Мотивировочная часть
Учитывая, в том числе условия договора, наличие просроченной задолженности, суд приходит к выводу, что нарушения исполнения договора, являются существенными, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности и досрочном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обосновании своих требований указав следующие обстоятельства. <дата>. между АКБ «Абсолют Банк» Банк и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между АКБ «Абсолют Банк» Банк и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого <ФИО>. был предоставлен кредит в размере руб. на условиях уплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора , заключенного 03 октября 2019 года между истцом и <ФИО>, взыскании задолженности по вышеуказанному договору кредитования в размере 286 643
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 03 октября 2019 года между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор 2472525542, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 359
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с ответчика <ФИО> подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при обращении с иском, исходя из следующего. Таким образом, отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 03 октября 2019 года, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, процентов, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, а также к администрации городского округа «Город
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, в письменных возражениях от 28 июня 2023 года просила применить последствия пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Определяя стоимость наследственного имущества, суд учитывает, что ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в ходе рассмотрения дела согласились с кадастровой стоимостью спорной квартиры. Исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников сумму задолженности в размере 1 412 946,43 рублей, а также сумму
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается реестровым делом, истребованным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора №/И-08(5044177452) между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», взыскании суммы задолженности в размере 1 412 946,43 рублей; суммы уплаченной государственной
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2021 г. <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением-анкетой заемщика (л.д.12 оборот), а также предложением, оформленным в виде письменного заявления о предоставлении кредита ипотечного
Мотивировочная часть
Суд считает, что нарушения кредитного договора со стороны заемщика, в том числе в лице правопреемников, носят для истца существенный характер, поэтому иск в части требований о расторжении данного договора подлежит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 25 октября 2021 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество с наследников
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» через представителя, действующую на основании доверенности А.А, обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель просили прекратить производство по делу в отношении <ФИО>, так как <ФИО> на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество с наследников удовлетворить в полном
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество с наследников
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении от <дата> №, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество с наследников
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком <ФИО> был заключен №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 246196.06 руб. под 18.9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает определить начальную продажную стоимость квартиры в сумме 765000 руб., поскольку данная стоимость установлена сторонами, в ходе рассмотрения дела никем не оспорена, доказательств иной стоимости предмета залога
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по <обезличено> от <дата> № по состоянию на <дата> в размере 179722.14 руб., расходы по уплате
Каменский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Малярова О.А. просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата> г. между Банком
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеуказанных норм законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, ТУ Росимущества в Ростовской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> и обращении взыскания
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения № 8607 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, как к наследникам <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 5 августа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 5 августа 2020 г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого последнему предоставлен потребительский кредит в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к наследникам умершего 01.03.2022 <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> о расторжении заключенного между кредитором АО «ЭКСПОБАНК» и заемщиком <ФИО> 13.04.2019 кредитного договора , взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Так, судом установлено, что в связи с неисполнением заемщиком своих кредитных
Мотивировочная часть
Вместе с тем из п. 12 Договора следует, что за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств договором устанавливается неустойка в размере 0,05 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк) предоставил кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая действия сторон на предмет добросовестного поведения, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд учитывает, что после смерти заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества, расторжении кредитных договоров, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обосновании требований указано, что <ФИО> банком была выдана кредитная карта ****
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Федяковского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области (далее администрация поселения) по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Определяя состав наследства, суд учитывает следующее
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на залог
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Б.Е.Ю. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на приобретение недвижимости в сумме 1 300 000
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, площадью 45,4 кв. м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> путем реализации с публичных торгов подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на залог удовлетворить
