Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) – в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № от 31.01.2018 г. о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства в общем размере 52,38 руб., имеющиеся на счетах <ФИО> в АО «Почта Банк» не могут служить основанием для удовлетворения исковых требований в указанном истцом размере, поскольку долг умершего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о расторжении кредитного договора № от 31.01.2018, заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам должника <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества денежных средств, указав, что 06.09.2021 г. ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 06.09.2021 ПАО Сбербанк заключило кредитный договор № с <ФИО> в сумме 170 543,98 руб. на срок 42 месяца под 21,15% годовых. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области, указав, что 11.12.2020 между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в размере 47027 (сорок семь тысяч двадцать семь) рублей 21 копейку в счет погашения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился 22 апреля 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах
Описательная часть
Надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела истец и ответчики в судебном заседании участия не принимали. Таким образом, судом установлено, что банк выполнил свои обязательства перед заемщиком
Мотивировочная часть
Представленные в материал дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 02 октября 2019 года между истцом и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по его условиям истец выдал заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и эмиссионному контракту за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с первоначальным иском к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> указала, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти заемщика является его дочь <ФИО> Представила отчет № *** выполненный Бюро
Мотивировочная часть
Поскольку суду не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии наследства после смерти заемщика <ФИО> иными наследниками, в том числе сыном <ФИО>, суд не находит правовых оснований для возложения
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> – удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности наследодателя по кредитным договорам, за счет наследственного имущества, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и с учетом уточненных требований просит
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> <ФИО> подписал заявление в ОАО Сбербанк на получение кредитной карты и Информацию о полной стоимости кредита по револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца Сбербанка, представителя ответчика администрации городского округа Кашира и третьего лица <ФИО>, проверив материалы настоящего дела и наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершей
Можайский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту с наследников должника <ФИО>, обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
Представитель истца АО «ЭКСПОБАНК» обратился с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ТУ Росимущества в Московской области, обосновывая свои требования тем, что между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> <дата> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.12.2022 г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор, путем подписания сторонами индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту "АВТО
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению частично. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскании с ответчика суммы задолженности по процентам за пользование суммой
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет стоимости наследственного
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного банка Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование жизни»
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, пояснила, что банку стала известно о смерти заемщика <дата>, представила подтверждения представления копии свидетельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности для предъявления требований для истца истек. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду пропуска истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора за счет наследственного имущества <ФИО>, - отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 09 ноября 2022 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №129037 на сумму сумма на срок 60 месяцев под 18,55 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО> –
Ромненский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитным договорам умершего заёмщика, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Ромненский районный суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования фактически признала в части стоимости перешедшего в собственность муниципального округа имущества в размере, указанном в оценке – 68 916,00 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Однако, иск был подан в суд <дата>, определить стоимость обсуждаемого наследственного имущества в том состоянии, в котором оно
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к администрации Ромненского муниципального округа <адрес>
Жуковский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее - банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между банком и <ФИО> на основании заявления о предоставлении потребительского кредита по продукту «Потребительский кредит» был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Истец против вынесения заочного решения не возражает. При этом, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Брянского отделения № 8605 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов за счет
Жуковский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Брянское отделение № (далее - банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между банком и <ФИО> на основании заявления о предоставлении потребительского кредита по продукту «Потребительский кредит» в электронном виде с использованием простой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Учитывая, что неисполненные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Брянского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов за счет
Жуковский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее - банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, об отложении дела не ходатайствовала, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Учитывая, что неисполненные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Брянского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов за счет
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества А
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации г. Назарово Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, А, <дата> года рождения, в лице законного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита между ПАО Сбербанк и А заключен кредитный договор № от 24 марта 2020 года, согласно условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, А являются наследниками по закону первой очереди после смерти наследодателя А, фактически приняли наследство после его смерти, что следует из решения суда, вступившего в законную
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № к <ФИО>, <ФИО>, А, <дата> года рождения, в лице законного представителя А, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника умершего заемщика в пределах стоимости наследственного имущества, обращении взыскания
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, банк, кредитор, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, наследник), согласно которого просит расторгнуть кредитный договор №*** от 03.07.2018
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.07.2018 года между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №***, согласно которому кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику <ФИО> имущества составляет 1 326 000 руб. В пределах
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника умершего заемщика в пределах стоимости наследственного
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в связи с наследованием, обращении взыскания на предмет ипотеки, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с принятием наследства. В обоснование иска указал, что заключил с <ФИО> кредитный договор *№ обезличен*
Описательная часть
Ранее ответчик <ФИО> в судебном заседании *дата* пояснила, что с иском она не согласна, брак ее с <ФИО> расторгнут , от брака есть несовершеннолетняя дочь, в интересах которой она отказалась от принятия наследства
Мотивировочная часть
Необходимости в мерах по обеспечению сохранности имущества до его реализации, по мнению суда, не имеется, и истец на наличие таких обстоятельств не ссылался. Суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, судом
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор *№ обезличен*, заключенный *дата* между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, уточнив требования, о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее, участвуя в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, обращении взыскания на заложенное имущество, к <ФИО> о признании
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) просит суд
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем (заемщиком), судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Белгородского отделения №8592 ПАО Сбербанк в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №256515
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования Банка не признали по основаниям, приведенным в возражениях. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным в дело доказательствам, выслушав ответчика и его представителя, оценив в совокупности доказательства в соответствии с правилами ст.ст.12,56,67 ГПК Российской Федерации, суд приходит
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о признании наследственного имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - банк, истец) обратилось в суд иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Банку стало известно, что <дата> заемщик умер. В связи с чем истец просит суд признать наследственное имущество <ФИО> выморочным, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Администрации <адрес> задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> принял наследство, открывшееся после смерти своего отца <ФИО>, а также принимая во внимание стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, суд считает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о признании наследственного имущества выморочным, взыскании
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании имущества выморочным, взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к администрации Советского городского округа Ставропольского края о признании имущества заемщика <ФИО> выморочным, взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 29.10.2021 года между ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита «Приобретение готового жилья», в сумме рублей на приобретение
Мотивировочная часть
С учетом ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 и представителя ответчика администрации Советского
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице представителя Ставропольского отделения № 5230 к администрации Советского городского округа Ставропольского края о признании имущества выморочным, взыскании
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, взыскании судебных
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска ссылается, что 25 мая 2021 г. между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 мая 2021 г. между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>(заемщик) заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита №593862, согласно которому заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, заключенного с <ФИО>, взыскании
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, взыскании судебных
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска ссылается, что 03 декабря 2019 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 декабря 2019 г. между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №1031786, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 113 891 руб. под 18,85%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании за счёт наследственного имущества умершегоФИО1 <ФИО> задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО> по кредитному договору № от <дата> в размере 684886,44 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в размере 500000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании за счёт наследственного имущества умершего <дата> годаФИО1 <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 684886,44 рублей
