Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО МФК «» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № от <дата>, заключенного между ООО МФК «» и <ФИО>; взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору: своевременно не погашает займ, не выплачивает проценты по нему. Задолженность по договору займа, согласно
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> истец и ответчик заключили договор займа № на сумму 32608 руб. 70 коп. на срок до <дата> под 55% годовых с ежемесячным платежом 2268 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор займа №. Договор заключен посредством акцепта оферты с использованием электронной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора займа и взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» (далее – ООО «МФК «Кэшдрайв» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа № от <дата>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца ООО МФК «Кэшдрайв» задолженность по кредиту и процентам досрочно. Учитывая то, что ответчик не исполнил своих обязательств по оплате суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» – удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее по тексту – Учреждение, ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось с иском к <ФИО> в котором
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что на основании договора № от 04.08.2017г. ФГКУ «Росвоенипотека» предоставило <ФИО> целевой жилищный заем для уплаты первоначального взноса в размере 1008 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» о взыскания с ответчика указанных сумм подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с изложенным, суд полагает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> удовлетворить полностью
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 мая 2021 года между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор дистанционного потребительского займа № 21/04/77/007805 на сумму в 370 000 руб., под 60% годовых, на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество исходя из того, что имущество приобреталось ответчиком <ФИО> у собственника, оснований полагать
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № № от 25 мая 2021 года, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного между ними договора займа № от <дата>, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа – руб., суммы задолженности по процентам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору: своевременно не погашает займ, не выплачивает проценты по нему. Задолженность по договору займа, согласно
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2011-2» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа №ИЗ162-12/09 от <дата>, заключенного между ООО Многоотраслевая фирма «ЗАФЭ» и <ФИО>, взыскании с <ФИО> задолженности
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО Многоотраслевая фирма «ЗАФЭ» и <ФИО> был заключен договор займа № ИЗ162-12/09, в соответствии с которым общество обязалось предоставить заемщику заем
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства согласно ст.6.1. ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, которые
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Фонд развития Алтайского края обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Новоалтайский маслосырзавод», <ФИО>, <ФИО>, в котором просил расторгнуть договор займа № от <дата> года, заключенный между Фондом развития
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора займа, взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» обратилось суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор о предоставлении целевого жилищного займа в рамках реализации целевой программы Санкт-Петербурга «Молодежи –
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснив, что с октября 2022 г. ответчик перестал вносить денежные средства. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату займа не выполнил, нарушил условия договора займа, не производил своевременно достаточных платежей в счет погашения задолженности по договору, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора займа, взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» в лице АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 мая 2011 г. между ОАО «Наш дом-Приморье» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ОАО «Наш дом-Приморье» ответчику был предоставлен заем в размере
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.66 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Никитовское молоко»
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , ООО «Никитовское молоко» о расторжении договора займа
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании задолженности по нему в размере №, процентов за по ставке 65% годовых, начисляемых на сумму остатка долга, начиная с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в размере № сроком до <дата> под 65% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «Кэшдрайв» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании задолженности по нему в размере №, процентов за по ставке 65% годовых, начисляемых на сумму остатка долга, начиная с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в размере № сроком до <дата> под 65%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «Кэшдрайв» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении и взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков кредитную задолженность по состоянию на 14.11.2022 г. в размере 599915,57 руб., в том числе: основной долг в размере
Описательная часть
Как установлено судом, по договору займа № П-43/12м от 03.04.2012 года ООО «Сервисное ипотечное агентство межрегиональное» (ООО «СИАМ») предоставило солидарным заемщикам <ФИО> и <ФИО> заем в размере 1367000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что измененные исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для расторжения договора, досрочного взыскания
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу АО «ДОМ.РФ» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 21199,16 рублей
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Сибиряк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа. В обоснование требований указало, что 20.04.2022
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. В нарушение вышеуказанных условий, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору займа, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед кредитной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное <ФИО> нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Сибиряк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении договоров займа, взыскании задолженности с обращением взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
*** между КПК «Золотая Русь» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ***, в соответствии с которым кооператив обязался предоставить заемщику займ в сумме 420 000 руб. на срок до *** под 15 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал, указав, что истец не настаивает на взыскании членских взносов, а просит взыскать только суммы основного долга и неустойку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены в связи с чем истец просил расторгнуть заключенные ранее договоры займа от *** и ***, взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу КПК «Золотая
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Золотая Русь» в лице временно исполняющего обязанности конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договоров займа, взыскании задолженности с обращением взыскании на заложенное
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора займа, взыскании заложенного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании заложенного имущества. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по месту регистрации, почтовая корреспонденция направленная ответчику возвращена
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора займа, обращении взыскании на предмет залога
Вводная часть
МКК «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по договору займа, о расторжении договора займа, обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 декабря 2022 года между фондом и <ФИО> заключен договор ипотеки №2022-1528-И, по условиям которого <ФИО> в обеспечение возврата полученного микрозайма передал в залог фонду
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательств иного размера задолженности суду не предоставлено. Суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Расторгнуть договор микрозайма от 13 декабря 2022 года № 2022-1527-607-Д, заключенный между некоммерческой микрокредитной компанией «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» и индивидуальным предпринимателем
