Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями, с учетом их уточнения, к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа , <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что истец является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, №, расположенных по адресу: РО
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: РО, <адрес> и <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчиков и представителя третьего лица
Резолютивная часть
Иск Млтыхяна <ФИО> к Ратевосян <ФИО>, Задыкян <ФИО>, третье лицо – Управление Росреестра по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят установить наличие реестровой ошибки на земельных участков с кадастровым номером площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела установлено несоответствие содержащихся в ЕГРН сведений фактическому местоположению границ земельных участков с кадастровыми номерами 23:47:0110001:62 и 23:47:0110001:158, что свидетельствует о наличии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Так как в судебном заседании действительно выявлен факт наличия реестровой ошибки по результатам ранее проведенных работ по межеванию земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об исправлении реестровой ошибки, допущенной кадастровым инженером при межевании земельных участков с кадастровыми номерами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела и оценив все представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Б.П.И. обратился в суд с иском к З.В.Г. об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска истец указал, что он является собственником земельного участка с кад. № по адресу: . Истец обратился к кадастровому инженеру А
Описательная часть
В судебное заседание истец Б.П.И. не явился извещён надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности Г.К.А., который исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Б.П.И. к З.В.Г. об устранении реестровой ошибки удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Как следует из искового заявления <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу . Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 21.09.2020г, данный
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. На основании изложенного, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указала, что при обращении в ООО «Горизонт» к кадастровому инженеру с целью проведения межевания принадлежащего ему
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район, с. Вышеизложенное
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Вологды об исправлении реестровой ошибки. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 195 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее до перерыва в судебном заседании 10.08.2022 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № Исправить реестровую ошибку в отношении описания местоположения границ
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований и привлечения соответчика, обратились в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону на праве общей долевой собственности по ? доле в праве собственности каждому принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, так как оно не опровергнуто сторонами, составлено лицом, имеющим специальные познания в области земельного кадастра и землеустройства и длительный стаж экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к Акопян <ФИО>, третье лицо – Управление Росреестра по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки, просил суд: 1) признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Ерканяна <ФИО> к Акопян <ФИО>, третье лицо – Управление Росреестра по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что являются долевыми собственниками объекта недвижимого имущества, кадастровый №, общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 18.05.2000г. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в долевую собственность по 1/3 доле каждому, была передана
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости в сведениях о площади и вида жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ТСН об исправлении реестровой ошибки, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками земельных участков, расположенных на территории товарищества по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка № с кадастровым номером № площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, с\п <адрес>
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается заключением кадастрового инженера <ФИО> (л.д. 78-82), из которого следует, что координаты характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ – координатах характерных точек границ земельного участка № с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с<адрес>, исключив сведения об описании местоположения его
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Геленджикскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки в отношении объекта, расположенного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Геленджикского городского суда от 18.04.2006 за <ФИО> признано право собственности в порядке приватизации на трехкомнатную квартиру № в доме , жилой площадью 43,7 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в объект, расположенный по адресу: , с кадастровым номером № (условным номером №) с регистрационной записью № следующих данных площадь
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику об исключении из Единого государственного реестра недвижимости координаты поворотной точки границы земельного участка с кадастровым номером № указанные в приведённой ниже таблице
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежат следующие земельные участки
Мотивировочная часть
Поскольку, в результате выполнения геодезических работ были выявлены ошибки в местоположении границ земельных участков Истца, так как фактические границы и местоположение принадлежащих Истцу на праве собственности земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибки, указав, что <ФИО> передала ему в собственность принадлежащее ей нежилое здание литер-Б, площадью 177,30 кв.м., число этажей-1, материал стен-блочные
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился к обратился
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем в Едином государственном реестре недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Льговского района Курской области об исправлении реестровой ошибки в отношении границ муниципального образования «Город Льгов» Курской области, муниципального образования «Городенский
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска представителем ответчика - Администрации Льговского района Курской области не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а принятие его судом не нарушает интересов иных лиц, суд полагает
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Бас А.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, в обоснование требований указав, что кадастровым инженером при проведении межевания в отношении земельных участков
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что Бас А.А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к Радецкому <ФИО>, Радецкой <ФИО>, третьи лица - Управление Росреестра по Ростовской области, Администрация Мясниковского района
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Радецкому <ФИО>, Радецкой <ФИО>, третьи лица - Управление Росреестра по Ростовской области, Администрация Мясниковского района Ростовской области, Гайбарян <ФИО>, об исправлении реестровой
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ об исправлении реестровой ошибки. В обосновании иска указал, что по договору от <дата> он купил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчика, в котором просила исправить реестровую ошибку в местоположении границ смежных земельных участков с кадастровыми № и №, установив границу между ними согласно межевому плану
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что истцу на основании договора продажи земельного участка
Мотивировочная часть
С учётом представленных истцом доказательств, суд полагает возможным удовлетворить требование истца, так как факт наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка подтверждён допустимыми и достоверными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Партизанского муниципального района , <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Б.Н.А. с учетом уточненных исковых требований обратился в суд к Б.Н.В., Д.А.П. об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Судом установлено, что Б.Н.А. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , общей площадью кв.м. из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик Д.А.П. доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Н.А. к Б.Н.В., Д.А.П. об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к ответчикам об установлении наличия реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: А, земельного участка с кадастровым номером №, по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчиков
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации МО Динской район об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым /номер/, расположенный по /адрес/
Описательная часть
Истец просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка - кадастровый /номер/, /площадь/
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, поскольку в ходе судебного разбирательства установлены несоответствия в сведениях о границах земельного участка истца, учитывая, что в заключении кадастрового инженера было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.Клин Московской области – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО> (истец) принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, а также представленные сторонами письменные доказательства, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом приведенных норм закона, а также фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
