Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Добринский районный суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Администрация сельского поселения Верхнематренский сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено: Наличие реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка ответчика установлено исследованными в судебном заседании и изложенными выше доказательствами. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку суду представлены доказательства нарушенного права, подлежащего судебной защите, а также к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации сельского поселения Верхнематренский сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Так как в судебном заседании действительно выявлен факт наличия реестровой ошибки по результатам ранее проведенных работ по межеванию земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском указав, что согласно решению Кировского районного суда Республики Крым от <дата> по гражданскому делу №, ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при передаче в собственность <ФИО> земельного участка решением Яркополенского сельского совета Кировского района АР Крым от <дата> №, с учетом редакции указанного
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Поселок Кировский» Камызякского района Астраханской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Истец не имеет возможности уточнить местоположение границ своего зе-мельного участка в связи с чем, просит признать реестровой ошибкой местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами №30:05:200101:1178
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоя-щее дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Поселок Кировский» Камызякского райо-на Астраханской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Сухиничский районный суд (Калужская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
27.06.2022 Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск» федерального дорожного агентства» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило: - признать реестровую ошибку в координатах
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании требования искового заявления поддержал по основанием, в нем изложенным. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является собственником земельного
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесении заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск» федерального дорожного агентства» удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил удовлетворить иск по указанным в заявлении основаниям и представленным в деле письменным доказательствам. Ответчики: <ФИО>, <ФИО> и её
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу:
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к администрации г.о.Клин Московской области об исправлении реестровой ошибки, мотивировав свои требования тем, что является собственником земельного участка общей
Описательная часть
Истец просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым /номер/, исключить
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, поскольку в ходе судебного разбирательства установлены несоответствия в сведениях о границах земельного участка истца, учитывая, что в заключении кадастрового инженера было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.Клин Московской области – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Так как в судебном заседании действительно выявлен факт наличия реестровой ошибки по результатам ранее проведенных работ по межеванию земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении местоположения земельного участка, и просит установить наличие реестровых ошибок в местоположении земельного участка с КН №:128, с КН №:278, с КН №:323, допущенных лицами
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики признали исковые требования добровольно. Признание иска ответчиками и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу что заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером номер площадью 600 кв.м., категория земель - земли
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что в результате реестровой ошибки, координаты земельного участка, предоставленного истцу в аренду
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, принимая во внимание факт наличия ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Так как в судебном заседании действительно выявлен факт наличия реестровой ошибки по результатам ранее проведенных работ по межеванию земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Так как в судебном заседании действительно выявлен факт наличия реестровой ошибки по результатам ранее проведенных работ по межеванию земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что истец является собственником земельного участка с кадастровым /номер/, расположенного по /адрес/
Описательная часть
Истец просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания границ земельного участка с кадастровым /номер/ и земельного участка с кадастровым /номер/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
24 июня 2022 года истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.На указанном
Описательная часть
В связи изложенным представитель истцауточнив исковые требования просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорные границы между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровыми номерами № (2) имеют фактические границы в виде ограждений, и сложились на протяжении длительного времени
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований пояснила, что является собственником земельного участка площадью 617 кв.м с кадастровым №, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050209:90, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу о необходимости установления границ земельных участков по варианту № приложения № дополнительного заключения
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской к Администрации Дмитровского городского округа Московской области, Комитету по управлением имуществом Администрации Дмитровского городского округа о признании наличия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1650 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования личное
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению, так как имеются препятствия к реализации его прав на земельный участок. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Московской к Администрации Дмитровского городского округа Московской области, Комитету по управлению имуществом Администрации Дмитровского городского округа области об исправлении
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новопокровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в полном объёме
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения исковых требований, конечная редакция которых сформулирована истцом по результатам
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельных участков № с кадастровым номером 50:22:0010105:593 (л.д. 95-97 т. 1) и № с кадастровым номером 50:22:0010105:594 (л.д. 98-100 т. 1), расположенных в СНТ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Ранее проведенная судебная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к Управлению Росреестра по Московской области, ИНН , <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 700 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: . В ходе проведения кадастровых работ по уточнению границ
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала требования <ФИО>, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, а также результаты проведенной по делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Поскольку сведения в ЕГРН содержат реестровую ошибку в части описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 23:47:0116049:395, фактические границы которого на местности не обозначены, суд
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование уточненных исковых требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного на земельном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: . Из материалов дела следует, что земельный участок
Мотивировочная часть
В свою очередь, суд учитывает, что предъявление настоящего иска направлено на реализацию прав истца, как собственника объекта недвижимости, расположенного по адресу: . При изложенных обстоятельствах суд приходит
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование требований указал, что с (дата обезличена) является членом потребительского гаражного кооператива «Авиатор-1», расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой – удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, в обоснование которого указал, что в оперативном управлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобильная дорога общего пользования регионального значения «Панфилово - Алимов-Любимовский – Шарашенский - Алексеевская», протяженностью 76,28 км, находится в оперативном управлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца, исходя из следующего. Оценивая заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, отказать
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований истец указал, что на праве собственности ему принадлежит жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что заехали они с мужем в жилой дом в году, забор со смежным участком по адресу: , уже стоял. Спора по поводу
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для недоверия данному заключению, поскольку местоположение земельного участка определялось в соответствии со ст. 22 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН от /дата/, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, под комплексное жилищное строительство, расположенное по адресу: /адрес/. Граница
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая межевой план и заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ земельного участка истца, при этом, фактические
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Газовик» о признании недействительными сведений ЕГРН в части описания местоположения границ и площади принадлежащего ему земельного участка №, с кадастровым номером № и внесении в ЕГРН сведений
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка №, с кадастровым номером №, площадью 1798 кв.м., расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения
