Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснофлотский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков. В обоснование исковых требований указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 данной статьи). Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков. В обоснование своих требований указала, что ей на праве собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 290 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Границы земельного участка установлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не считает возможным положить в основу решения суда вариант № заключения судебной землеустроительной экспертизы, поскольку в таком случае <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> получают в собственность
Троицкий районный суд (город Москва) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к СНТ «Лира» об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в координаты характерных (поворотных) точек в части границ земельных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец за защитой своих прав, которые она полагала нарушенными, обратилась в суд, который просит с учетом уточнения требований установить границы земельных участков с кадастровыми номерами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Лира» об исправлении реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка– удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам принадлежат на праве общей долевой собственности (по ? доли в праве) земельный участок с кадастровым номером № площадью 683.00 кв. м. с адресом обл<адрес> и расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> и <ФИО> признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., <ФИО>., <ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к СНТ "", в котором просили
Описательная часть
Истцы <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика СНТ " <ФИО>. в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактическая площадь земельного участка с КН № соответствует сведениям о площади земельного участка согласно землеустроительному делу от <дата> г. Вместе с тем, фактическая площадь земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу СНТ «» удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
23 мая 2025 года в Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области поступило исковое заявление <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении с учетом довод, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Границы ЗУ1 установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Границы ЗУ 2 не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Местоположение границ контура здания не определено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Угра» (ИНН № об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Рослесхозу, просит исправить реестровую ошибку в определении границ земельных участков сторон, установить границы земельных участков по фактическому пользованию, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, установить границы земельных участков сторон по варианту № заключения землеустроительной экспертизы
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает возможным при исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков сторон применить вариант № заключения землеустроительной экспертизы, который учитывает
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
ООО «Мечел-Сервис» обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г-к. Анапа, ООО «Штарком-Юг», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить по вышеуказанным основаниям. Пояснила, что администрация муниципального образования г-к. Анапа как собственник земельных
Мотивировочная часть
Ответчики ООО «Штарком-Юг», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, извещены надлежащим образом, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «Мечел-Сервис» к администрации муниципального образования г-к. Анапа , ООО «Штарком-Юг» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков –
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее МУГИСО), Администрации г. Екатеринбурга, Управлению Росреестра по Свердловской области, филиалу
Описательная часть
Вместе с тем, при установлении границ земельных участков, принадлежащих истцам, произошла реестровая ошибка, фактически площадь земельного участка с кадастровым № составляет 1184 кв.м., земельного участка с кадастровым № составляет 923
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при установлении границ земельных участков, принадлежащих истцам, произошла реестровая ошибка, фактически площадь земельного участка с кадастровым № составляет 1184 кв.м., земельного участка с кадастровым №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков, – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснили, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Павло
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> требования поддержал с учетом проведенной по делу экспертизы, просил исправить реестровую ошибку и установить границы участков в соответствии с вариантом № землеустроительной
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, по адресу: /адрес/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ земельных участков ответчиков и установившего границы земельных
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к СНТ «Загорье», Прохор О.М, Прохор О.М об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, с кадастровым №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании постановления Главы администрации
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, с кадастровым №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании постановления Главы администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Загорье», Прохор О.М, Прохор О.М об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Описательная часть
Истец с учетом уточнения исковых требований (том 1 л.д.141-146) просит признать сведения, содержащиеся в ЕГРН в части границ и площади земельного участка с кадастровым номером № и №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, выяснив позиции ответчиков, третьего лица ФГБУ ФКП Росреестра по Ивановской области, изучив материалы данного дела, материалы гражданского дела №2-1610/2016, суд приходит к следующему выводу. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Курильский районный суд (Сахалинская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Курильский городской округ» (далее – ДУМИ МО) об исправлении кадастровой ошибки и изменении границ смежного земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером 65:26:0000006:399, площадью 1000 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной жилой застройки
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выявленное несоответствие границ земельных участков вызвано наличием кадастровой ошибки при выполнении межевых работ и наличием реестровой ошибки при внесении данных о границах в сведения ЕГРН. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по управлению муниципальным имуществом МО «Курильский городской округ» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец Кереметчи является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, по адресу: /адрес/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая межевой план и заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ земельных участков и определившего фактические
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец СТСН «Минтрансстроевец» является собственником земельного участка, площадью /данные изъяты/ с кадастровым номером /номер/: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ земельных участков ответчиков и установивший фактические
Чеховский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО> и просил установить факт наличия реестровой ошибки, допущенной при уточнении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.41-46). Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и, принимая во внимание, что заключением эксперта установлено наличие реестровой ошибки при определении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточнив который, к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, г.<адрес>, №
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ, суд учитывает содержание в нем подробного описания проведенного исследования, которое является достаточно мотивированным и обоснованным ссылками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельный участков – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков, выделе доли жилого дома в натре, прекращении права общей долевой собственности, встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> требованиями которого просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН о координатах
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что выдел в натуре долей истцаов в праве общей долевой собственности технически возможен, суд считает исковые требования в данной части подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок в сведениях ЕГРН
Вводная часть
СНТ «Калинка», уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Черновой , <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Калинка» – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, подробно изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для признания наличия реестровых ошибок в сведениях ЕГРН в отношении земельных участков
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «Петролекс» о сносе ограждения. В обоснование иска указали, что <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и представитель истцов (ответчиков по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> первоначальный иск поддержали, встречный иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО «Петролекс» о сносе ограждения – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровых ошибок, внесении изменений в сведения ЕГРН. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1247
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд считает возможным удовлетворить требования истца. При этом суд приходит к выводу, что исправление реестровых ошибок и установление границ в соответствии с предложенным кадастровым инженером
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск МО, комитету по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск МО об исправлении реестровых ошибок, внесении изменений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчика - администрации городского округа Солнечногорск в судебном заседании разрешение заявленных исковых
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания не доверять экспертному заключению, так как экспертиза проведена в соответствии с требованиями процессуального законодательства. В заключении приведены ссылки на нормативную и методическую документацию
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровых ошибок и внесении изменений в сведения ЕГРН. В обоснование исковых требований указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд считает возможным удовлетворить требования истца. При этом суд учитывает, что сводный чертеж земельных участков составлен с учетом сложившегося более 15 лет порядка землепользования, наличия
Троицкий районный суд (город Москва) · Об исправлении реестровых ошибок, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровых ошибок, внесении изменений в сведения ЕГРН, с учетом уточнения требований просит признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения
Описательная часть
Ответчики, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, суд считает возможным установить границы земельных участков согласно варианту, представленному в заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровых ошибок, внесении изменений в сведения ЕГРН – удовлетворить
