Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названными исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 11.08.2014 ООО (КБ) «АйМаниБанк» заключил кредитный договор 60/2014/02-52/12957 с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2014 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля. По данному соглашению Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 245000
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие с участием представителя <ФИО>. Также <ФИО> указала на обращение истца в суд в декабре 2022 года, последний платеж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по иску третьего лица, заявляющего
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <ФИО> 1, являясь
Описательная часть
Представитель третьего лица заявляющего самостоятельные требования АО «Газпромбанк»- <ФИО> 2 в судебном заседании требования АО «Газпромбанк» поддержала. Судом установлено, что ответчиком не исполняются
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование целевым жилищным займом с <дата> по день вступления решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> 1 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, указав, что 28 ноября 2013 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения кредитного договора и образования задолженности не оспаривала. Пояснила, что задолженность образовалась из-за рождения ребенка и выхода в декретный отпуск. Судебными
Мотивировочная часть
Доводы ответчика, что задолженность по кредитному договору погашалась путем списания денежных средств судебным приставом исполнителем, суд считает не обоснованными, поскольку согласно официального сайта ФССП России в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк) обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование, что на основании кредитного договора от 09 октября 2021 года №, ответчик <ФИО> получила кредит в сумме 55 493,90
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора от <дата> №, ответчик <ФИО> получила кредит в сумме 55 493,90 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой 17,1% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, в силу статьи 811 ГПК РФ банк вправе требовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения № обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 584 273, 90 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 9 042, 74 рубля
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 874 390 рублей, кредит
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО «Сбербанк России» (ИНН: №, ОГРН: № и <ФИО> <дата> года рождения, урож. с. П-Пригородное Тамбовского района
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая установленные по делу обстоятельства, приведенные выше, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, что Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №14/7450/00000/400045(5042714250). В рамках договора
Мотивировочная часть
При принятии решения суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском, к наследникам умершего Ф.И.О.12., Ф.И.О.14., <ФИО>, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование указало, что между истцом и Ф.И.О.15
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.12.2019 между Ф.И.О.3 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор *** на сумму 111 904 руб. под 16,9 % годовых, на срок 48 месяцев с даты предоставления кредита. В пункте 17 Индивидуальных
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных правовых норм, с учетом установленных по делу обстоятельств, наличия неисполненного кредитного обязательства наследодателя Ф.И.О.3 перед ПАО Сбербанк и принятия ответчиком Ф.И.О.4 наследства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала в Кировской области удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор от <дата>, заключенный между АО «Газпромбанк» и <ФИО>, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 626 032 рубля 57 копейки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик взял на себя обязательства по исполнению условий, установленных договором. Однако, им не выполняются условия договора по возврату займа
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что нарушение ответчиком <ФИО> условий кредитного договора, а именно ненадлежащее исполнение принятых обязательств по выплате кредита и денежных средств, начисленных за пользование кредитом, является
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с иском согласен частично. Считает, что исходя из периода, за который истец просит взыскать задолженность, размер ее составляет 369713 руб. 97 коп. С иском в этой части
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора, возмещении убытков, причиненных покупателю, в связи с отказом от добровольного расторжения договора купли-продажи, компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении убытков, причиненных покупателю, в связи с отказом от добровольного расторжения договора купли-продажи, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточенные исковые требования от <дата>, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ответе на претензию № от <дата> производитель сообщил предпринимателю о том, что в своем производстве руководствуется ГОСТом 475-2016 и ТУ 16.23.11-001 -45768187-2020. В силу ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика дверей «Аэлита», магазину «Царь дверей» о расторжении договора, возмещении убытков, причиненных покупателю
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, обосновав свои требования тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки, которые судом могли быть признаны уважительными, не сообщил, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 10.12.2021 г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ХХ руб.; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 10,04%
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 10.12.2021 года между сторонами заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХ руб. сроком на 360 месяцев на условиях уплаты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 12.11.2021 г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ХХ руб.; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 9,99% годовых
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 12.11.2021 между сторонами заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХ руб. сроком на 360 месяцев на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» просит суд расторгнуть договор № от (дата) взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 558779,52 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14787,80 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 662 607 рублей 94 копейки, из которых: просроченный основной долг – 597 746 рублей 50
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик взял на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Исходя из материалов дела у <ФИО> было волеизъявление на заключение кредитного договора, что подтверждается собственноручной подписью, имеющейся в Индивидуальных условиях и в графике платежей. Также данный факт
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 248 899 руб. за период с <дата> по <дата> и госпошлины
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчицей было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств. Судом установлено, что <дата> в адрес ответчика по указанному им в договоре адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор договора № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. между Банком «Возрождение» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (при технической
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... г. между Банком «Возрождение» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (при технической миграции кредитному договору был присвоен номер №), согласно которому Банк обязался
Мотивировочная часть
При этом суд считает несостоятельными доводы ответчика о его ненадлежащем уведомлении судебной корреспонденцией. Ответчик сам в представленных суду письменных пояснения указывает в качестве своего адреса: Судом в указанный
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 15.01.2020 заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> на цели личного потребления выдан кредит в сумме 625285 руб. на срок 60 месяцев с даты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком <ФИО> нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточным основанием для его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «М7 Центр» о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Использование истцом предусмотренных договором услуг в коммерческих целях не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что взаимоотношения сторон относятся к правоотношениям, указанным в преамбуле Закона о защите
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «М7 Центр» о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Автоэкспресс» о расторжении договора и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 31 июля 2022г. между <ФИО> и ООО «Экспобанком» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Автоэкспресс» <ФИО> в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения, в которых указал, что предоставление гарантии является безотзывным, основании для расторжения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании п.6 ст. ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом позиции, изложенной в п. 46 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Автоэкспресс» - удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита от 04.10.2021 ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.10.2021 между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 231 000 руб. на потребительские
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, что подтверждено исследованными доказательствами, задолженность перед банком ответчиком не погашена, суд приходит к выводу
