Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от в сумме 401 826,46 руб. и судебных расходов в размере 13 218, 26 руб., а также о расторжении данного кредитного договора. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АКБ «Банк Москвы» ОАО, правопреемником которого является истец Банк ВТБ (ПАО), и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд считает необходимо отметить, что ответчик будучи надлежаще извещённым о рассмотрении гражданского дела, в суд не явился, каких
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице представителя Дагестанского отделения № 8590 <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 12 июля 2022 года и взыскании задолженности по указанному кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 12 июля 2022 года между ПАО "Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 1 035 000,00 руб. на срок по 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд полагает, расчеты представленные истцом полными и правильными. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Коммерческий банк «Хлынов» (акционерное общество) (далее – Истец, АО КБ «Хлынов», Банк, Кредитор) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование исковых
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по ставке 32% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с 01.09.2023 г. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала
Резолютивная часть
Исковые требования коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Вместе с тем, в нарушение условий договора <ФИО> свои обязательства
Мотивировочная часть
Суд считает, что неявка ответчика является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, и не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что банк на основании заключенного <дата> кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подписала индивидуальные условия потребительского кредита, согласно которым заемщик предложил ПАО «Сбербанк» заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО "Сбербанк России" о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в Светлоярский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк России заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в сумме 96 982 руб. 76 коп. на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <ФИО>, на основании
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком <ФИО>, обязательства по своевременному возврату кредита не исполняются. Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении условий договора заемщиком, что дает кредитору
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился. О месте и времени судебного заседания был извещён надлежащим образом. Согласно имеющегося в материалах дела заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА> между ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банки <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий потребительского кредита, заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <ДАТА>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №1162617 от 10 октября 2022 года, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 457 706, 22 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании с <ФИО> указанной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ПАО Сбербанк (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора № от 12.07.2021 года выдало кредит <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик), в сумме 290 000 рублей на срок 60 мес
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела был заранее уведомлен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 12.07.2021 года заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что публичное акционерное общество "Сбербанк России на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит Ответчику в сумме 864 000 рублей на срок 60 месяцев под 21.1% годовых. Кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца имеющейся задолженности, поскольку эти требования основаны на положениях вышеуказанного договора, нормах действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> - удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С. о расторжении договора потребительского кредита №, заключенного между АО «Газпромбанк» и С.., взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Газпромбанк» был заключен договор потребительского кредита № путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Сумма кредита составила в том
Мотивировочная часть
Поскольку сумма заявленных требований АО «Газпромбанк» и удовлетворенных требований ПАО Сбербанк не превышает стоимости наследственного имущества, в пределах которой распространяется ответственность наследников, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиками обязанностей по кредитному
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ответчик ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование денежными средствами не производит. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. В связи с изложенным, суд полагает
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №... <ФИО>, по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ... между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 454 545 рублей с процентной ставкой за пользование
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №... к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, путем проведения операции в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн», в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском, в котором просит: взыскать в пользу Банка с <ФИО> М-Р.М. (далее – ответчик) задолженность по кредитному договору № ... от (дата) за период с (дата) по (дата) (включительно)
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании кредитного договора N от ... <ФИО> был выдан кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев под ... % годовых. ... был вынесен судебный приказ мировым судьей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать, применить срок исковой давности, сославшись на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с размером рассчитанной истцом суммой просроченных процентов в виду следующего правового обоснования. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что начисленные срочные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском, в котором просит: взыскать в пользу Банка с <ФИО> М-Р.М. (далее – ответчик) задолженность по кредитному договору № ... от (дата) за период с (дата) по (дата) (включительно)
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, и заемщику был предоставлен кредит на сумму 212 171 рубль 97 копеек на срок 60 месяцев под 19.9% годовых (л.д.59). Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, путем проведения операции в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн», в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Адамян о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с иском к НЕГ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в котором указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.08.2019 года между НЕГ и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №298154 на сумму 106964 рубля, сроком на 60 месяцев, под 19 процентов годовых за пользование кредитом. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк /в лице Ставропольского отделения №5230/ удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения № 8611 обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от 29.07.2022, заключенного с <ФИО> и взыскании с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.07.2022 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № № по которому банк выдал заемщику денежные средства в размере руб. под. 25,05% годовых на срок до 29.07.2025
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики <ФИО> и <ФИО> в установленном законом порядке не принимали наследство после смерти <ФИО>, при отсутствии доказательств фактического принятия ими наследства и наличия наследственного имущества, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение №8595 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик платежи
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Разрешая заявленные требования в части взыскания неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Орловское отделение №8595 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора от 07.01.2020 года истец ПАО Сбербанк выдал кредит <ФИО> в сумме 189 838 руб. 08 коп. на срок 60 месяцев под 17,9% годовых. Кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком <ФИО>., обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом длительное время, что является существенным нарушением кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 (далее ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 сентября 2019 г. между ПАО Сбербанком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме руб. коп. под % годовых, сроком
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании просроченного основного долга в размере – 443303 руб. 11 коп., 73779 руб. 70 коп. - просроченных процентов. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанка в лице филиала – Тульского отделения № 8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
