Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный 13.03.2019 между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 13 марта 2019 года посредством акцептирования содержащего в индивидуальных условиях потребительского кредита предложения (оферты) между истцом ПАО Сбербанк (кредитор)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 13 марта 2019
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от 07 апреля 2014 года, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 14 июня 2023 год за период с 15 декабря 2015
Описательная часть
Как установлено судом, 07 апреля 2014 года между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 313900 рублей сроком
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание размер договорной неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ. РФ» удовлетворить частично
Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности №ЮЗБ/416-Д от <дата> <ФИО> обратилось в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Извещенный о времени и месте судебного заседания в установленным Гражданским процессуальным законом порядке и сроки ответчик <ФИО> не явился в судебное заседание и не сообщил суду об уважительности причин неявки, а также
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик добровольно принял на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора № от <дата>, согласно которому заемщику выделены денежные средства в размере 236 171 (двести тридцать шесть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывается, что <дата> между публичным акционерным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему предоставлен кредит в размере 1 015000 рубль на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 270 975 руб. под 16,90% годовых на срок 60 мес. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Газпромбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ****** от <дата>, в соответствии с которым АО «Газпромбанк» обязалось предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи, с чем находит требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Каменский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору №***
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <*** г.> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №***, по условиям которого заемщику была выпущена карта к текущему счету
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности №ЮЗБ/137-Д от <дата> <ФИО> обратилось в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) на основании кредитного договора № от <дата> (далее - Кредитный договор) выдало кредит <ФИО> (далее – Заемщик) в сумме 400 000 (четыреста
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО> в своих возражениях указала, что она не согласна с суммой заявленных требований, считала их незаконными, необоснованно завышенными нарушающими права и законные интересы, мотивируя тем, что в период просрочки она
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 29.10.2021г. выдало кредит Ответчику в сумме 402500 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. Как видно из представленных истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу и процентам удовлетворить. Принимая во внимание неисполнение ответчиком своих обязательств перед ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> -удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 <ФИО> по доверенности 07.08.2023 года обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на сумму 579600,00 руб. на срок 60 мес. под 16.45% годовых
Мотивировочная часть
Представитель истца Ставропольского отделения №5230 ПАО Сбербанк, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без их участия. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что она является супругой умершего <ФИО> после смерти которого она действительно осуществила перевод денежных средств в размере 29
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк в удовлетворении иска к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратился в суд с иском к <ФИО>, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк. Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от 20.02.2016 выдало кредит
Мотивировочная часть
В данном случае ответственность заемщика перед кредитором предусмотрена договором и законом (часть 1 статьи 393, часть 1 статьи 395 ГК РФ). При таких обстоятельствах, требования истца о возложении ответственности на заемщика
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит: расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась по средством Сбербанк Онлайн с заявкой на кредит, подписала простой электронной подписью Индивидуальные условия договора потребительского кредита с предложением ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение №8596 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявила. Ранее в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, судом установлено, что взыскиваемая с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору не превышает стоимость перешедшего к ней наследственного имущества, а стоимость
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение №8596 ПАО Сбербанк удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что Банк на основании кредитного договора № от <дата> выдал <ФИО> кредит в сумме
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о заключении с ней кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование о досрочном истребовании кредита и иных сумм, предусмотренных кредитным договором, ответчик оставил без удовлетворения. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 24 октября 2018 года, взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному кредитному договору за период
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами, представленными сторонами Таким образом, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании письменных доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, состоящей из суммы неисполненного основного долга – 75 157,14 рублей и процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение №8595 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Поскольку доказательств, опровергающих указанные истцом
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Орловское отделение №8595 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 29 июня 2019 года между ПАО Сбербанк (Банком) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 июня 2019 года между ПАО Сбербанк (Банком) и <ФИО> (заемщиком) в электронном виде был подписан кредитный договор № (далее - кредитный договор) (л.д.10). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение №8595 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Поскольку доказательств, опровергающих указанные истцом
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Орловское отделение №8595 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту АО «Банк ДОМ.РФ) обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Социнвестбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Социнвестбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 299 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Однако, суд полагает, что срок исковой давности в данном случае неприменим. Кредитный договор был заключен с ответчиком в 2017 году
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к А.И. <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, иное ответчиком не опровергнуто, договор, и расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договорудовлетворить полностью
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований при этом истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании исследовался заключенный между сторонами договор о предоставлении ответчику международной кредитной карты, заключенный между сторонами <дата> года (л.д. 10-12 )
Мотивировочная часть
При этом, принимая такое решение, суд учитывает, что ни одну из указанных выше денежных сумм ответчик не оспорила
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества « Сбербанк России» - 691 тыс. 193 руб. 70 копеек (шестьсот девяносто одна тыс. 193 руб. 70 коп.) и возврат государственной пошлины в размере 10 тыс. 111 руб. 94 коп
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
< дата > ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» направило в суд иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ... по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 150 000
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по кредитному договору в указанном истцом размере. Однако исковые требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору ...от < дата >, отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор от 15.02.2021 г., заключенный между банком и ответчиком, взыскав с последней задолженность по кредитному договору в размере 69485,45 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» 15.02.2021 г. выдало кредит <ФИО> в сумме 79268 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых. Истцом обязательства перед ответчиком по предоставлению денежных средств были исполнены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
