Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитн6ого договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование иска, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк России заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в сумме 45000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> года между ПАО Сбербанк и <ФИО> посредством электронного документооборота с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» был заключен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 20.07.2020 и взыскании задолженности по данному кредитному договору за период с 30.11.2022
Описательная часть
Как установлено судом, 20 июля 2020 года между Банком и <ФИО> был заключён кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчице кредит в размере 568 181 рубля 82 копеек (п. 1 Кредитного договора), на срок 60
Мотивировочная часть
Суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца, как о расторжении данного Кредитного договора, так и о взыскании задолженности по нему в определённом Банком размере, указанном выше. Данная
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор заключённый 20 июля 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, имеющей паспорт серии выданный <дата> Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк 520 751
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №92663859 от 18.02.2019 и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №92663859 от 18.02.2019 за период
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор от 18.02.2019, в соответствии с которым заемщику <ФИО> предоставлен кредит в сумме 386 000 руб. на срок 60 мес. с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что «Газпромбанк» (Акционерное общество), далее - Истец, Банк, Кредитор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, иное ответчиком не опровергнуто, договор, и расчет
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение потребительского кредита (л.д.15). Судом также установлено, что заемщик <ФИО> нарушал условия кредитного
Мотивировочная часть
Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Тамбовское отделение № 8594 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что истец на основании кредитного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 11 августа 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям договора кредитор обязуется предоставить <ФИО> «Потребительский кредит» в сумме 299
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что нарушения, допущенные истцом при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка, а ответчик не представил
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 11.08.2021, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 428 379, 09 руб. на срок 57 мес. под 12,9 % годовых
Мотивировочная часть
При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности. Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Пестречинский районный суд РТ с иском в вышеизложенной формулировке в обосновании указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик нарушал свои обязательства по кредитному договору и по состоянию на <дата> имеет просроченную задолженность в размере 448800,16 рублей, из которых: сумма основного долга – 384014,34
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на извещения о вручении документов, направленных по зарегистрированному адресу не реагирует и за ними не является, поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенной о судебном заседании и с учетом согласия
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 10 июля 2020 года <ФИО> подписал Индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия кредитования), в которых предложил ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным заявленные истцом требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 10.07.2020 года в сумме 109577,13 руб. (просроченные основной долг и проценты) удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк», в лице филиала - Рязанское отделение № обратилось в суд с иском к <обезличено> Елене Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом ПАО «Сбербанк» и ответчиком Е.А. был заключен кредитный договор с присвоением ему №, по условиям которого ПАО «Сбербанк» обязался предоставить Е.А. денежные средства
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая допущенные ответчиком нарушения исполнения обязательств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к <обезличено> Елене Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что на основании кредитного договора от 20.03.2020 банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления-анкеты ответчика на получение потребительского кредита между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 909090,91 руб. с установлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> № и взыскании задолженности по нему за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы должны быть возмещены истцу ответчиком в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Якутского РФ обратилось в Хангаласский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Федоров А.А. заявленные исковые требования не признал в полном объеме и просит в иске отказать, указывая на то, что сумма задолженности по кредитному договору полностью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований в части расторжения кредитного договора и взыскании задолженности по основному долгу и причитающихся процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Якутского регионального филиала (Якутский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК») к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения № № от 31 января 2022 года и взыскании задолженности по соглашению в общей сумме 65499 рублей 08 копеек, в том числе:
Описательная часть
Из материалов настоящего дела следует, что 31 января 2022 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 64275 рублей 49 копеек на срок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик не надлежаще выполняет свои обязательства по кредитным договорам, что является основанием для досрочного предъявления требований истцом по возврату сумм кредитов
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО Банк «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании заключенного 28.07.2021 года между истцом и ответчиком договор
Описательная часть
Судом установлено, что 28.07.2021 года между <ФИО> и АО «Банк Дом РФ» заключен кредитный договор. Как установлено судом, истцом в досудебном порядке по адресу проживания ответчика <ФИО> направлялось
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом документы, суд приходит к выводу о достижении между сторонами договоренности о заключении кредитного договора [Номер] На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 06.11.2020 выдало
Описательная часть
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в простой письменной форме, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 700934рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее-Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ***2021 между Банком и ответчиком в электронном виде, посредством подписания простой электронной подписью с использованием систем «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, ***2021 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 149 999 руб. под 16,85% годовых сроком на 60 мес., а она, в свою очередь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 18.12.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен Кредитный договор №
Описательная часть
Таким образом, из исследованных доказательств судом установлено, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по договору, допустив систематические нарушения условий договора по своевременному возвращению кредита
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 01.09.2022, заключенного с <ФИО>, умершей 09.09.2022, и взыскании в свою
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.09.2022 <ФИО> обратилась в банк с заявлением на получение дебетовой карты (№) (л.д.11). Из материалов дела следует, что за время действия кредитного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у наследодателя невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать возврата суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Кемеровского отделения №8615 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
28 апреля 2020 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк», впоследствии реорганизованном в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (сокращенное наименование ПАО «Совкомбанк»)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> сомневалась в наличии данных кредитов, поскольку не помнит, брала ли она их. Подписи в кредитных договорах не оспаривала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая, что наличие задолженности свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства перед Банком исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец в заявлении
Описательная часть
Заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства перед Банком исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> – удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании надлежащей доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 10.04.2021 выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 10.04.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить <ФИО> кредит в сумме 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем
