Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию от 30.12.2016 №, взыскании неоплаченной части страховой премии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 декабря 2016 года между АО "СОГАЗ" (Страховщик) к <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования № по рискам: "смерть", "утрата трудоспособности (установление
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора страхования, уведомление о расторжении договора проигнорировано ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования АО
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от 30.12.2016 №, заключенный между АО "СОГАЗ" и <ФИО>
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 09.01.2014, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.09.2022 в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.01.2024 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 680000 руб., под 12,5% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к <ФИО>, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своих требований указало, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27 мая 2011 года Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> образовавшуюся задолженность в размере 480
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № …. от 31 августа 2019 года заключенный между заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО «Сбербанк России» и Б.Л.А. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация муниципального образованя- Путятинский муниципальный район Рязанской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и пени, мотивируя свои требования
Описательная часть
Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования- Путятинский муниципальный район Рязанской области к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. Также в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и взыскании арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "УКМР" о расторжении договора и взыскании арендной платы, указав в обоснование требований на то, что между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «УКМР» были заключены договора аренды жилого
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «УКМР» были заключены договора аренды жилого помещения № на срок с <дата> по <дата>, и договор № на срок
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с условиями договора аренды размер арендной платы до вычета НДФЛ 13% составляет руб. за один месяц (выплаты истцу с удержанием налогов составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление комплектации материальными ресурсами» о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчица обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, а поэтому образовалась просроченная задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Сбербанк» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля от ** ** **, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 160 000 руб., стоимости полиса ОСАГО – 17 470,51 руб. и судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении требований. Судом установлено, что ** ** ** между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО> не представлено доказательств заключения договора купли-продажи автомобиля под влиянием обмана, заблуждения либо под давлением, суд находит
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> ... в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ... о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.12.2012 г. между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор 60/2012/01-01/12060, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор 60/2012/01-01/12060 от 04.12.2012 г., заключенный между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО>
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий Кредитного договора, ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Также истец указал, что ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора, вместе с тем, требование Банка до настоящего момента не выполнено
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ****** от 14.12.2018, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> 14.12.2018 заключен кредитный договор, № ****** в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 100000 руб. 00 коп., на срок 24 месяца, под 18,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, находит предъявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что банком между публичным акционерным обществом "Восточный экспресс банк"и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№) от <дата> на сумму 1000000 рублей
Мотивировочная часть
Оснований для применения судом положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку размер основного долга значительно больше размера неустойки, ответчик допустил существенное нарушение
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора 60/2013/02-52/37864 от 08.08.2013, взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, процентов, начисляемых на остаток основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 08.08.2013 между кредитором ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор 60/2013/02-52/37864, согласно которому Банк принял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и ПАО Сбербанк <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в размере рублей на срок месяцев под % годовых, аннуитетные платежи
Мотивировочная часть
Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным, у суда не имеется оснований не доверять данному расчету. Расчет задолженности ответчиками не оспорен. Из материалов усматривается, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 550000 руб. под 14,9 % годовых сроком на 60 месяцев на цели личного потребления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору в порядке наследования в размере 635 178 руб. 80 коп., из которых 511 519 руб. 67 коп. – основной долг, 123 659 руб. 13 коп. – проценты по договору подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора поставки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что договор с <ФИО> заключен посредством обмена подписанного последовательного каждой из сторон копии договора; денежные средства перечислялись
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе в порядке статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, об отложении слушания по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 08.07.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Ответчик в ходе судебного заседания представил возражения на иск, согласно которым просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, дополнительно указав при этом, что истец не передавал ответчику денежных
Мотивировочная часть
Представленный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от (дата), взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору за период с (дата) по (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) <ФИО> (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор № на сумму 1 079 500 руб. (п. 1 договора), со сроком возврата - по истечении 360 месяцев с даты предоставления кредита (п
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются законные основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам, представленным истцом, в порядке заочного производства (часть 1 статьи 233 ПК РФ). Расчет задолженности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, ссылаясь на то обстоятельство, что между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что задолженность возникла в связи с тыжелым материальным положением, потерей работы из-за ограничений по Covid. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик систематически нарушал график погашения задолженности, суд считает правомерными требования истца о расторжении кредитного договора. Так как ответчик систематически нарушал график погашения задолженности
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора 60/2013/02-01/45474 от 09.09.2013, взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 3 225 527, сумма., процентов, начисляемых на остаток основного
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога , удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости оборудования
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что между обществом с ограниченной ответственностью «ТЕЛНЕТ» и <ФИО> был заключен договор на предоставление услуг связи. В адрес ООО «ТЕЛНЕТ» от ответчика 31.12.2020 было подано
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Учитывая характер спора, выполненный представителем истца объем работы по составлению искового заявления, сложившиеся расценки по составлению исковых заявлений, отсутствие возражений по заявленной сумме со стороны ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЕЛНЕТ» удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (далее – истец) обратилось в суд с иском к администрации Гремячинского городского округа (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора, заключенного с Н.Е
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что многоквартирный <адрес> был снесен в 2013 году, жители были расселены в иные жилые помещения. Н.Е. для проживания было
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся в ЕГРН о том, что Н.Е. на основании договора купли-продажи от 08.11.2006г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к Администрации Губахинского городского округа Пермского края о расторжении кредитного договора № от 21.01.2020г
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от Дата, солидарном взыскании задолженности в размере 1850173,68 руб., из которых 1716146,85 руб. – основной
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит на приобретение объекта недвижимости путем покупки пая в ЖСК по договору
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация Боровичского муниципального района обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 15.10.2014 между муниципальным образованием Боровичский муниципальный район и <ФИО> заключен договор № на передачу
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства и условий договора ответчик не исполняет обязательства по внесению арендной платы. Задолженность по арендной плате за период с 01.01.2019 до 01.10.2022 составила 4 626 33 руб., пени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Боровичского муниципального района – удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» (Займодавец) и <ФИО>, <ФИО> (Заемщики) был заключен кредитный договор (л.д.27-31). Ответчики не представили суду доказательств, опровергающих доводы истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в их совокупности, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по указанному договору по состоянию на <обезличено> образовалась задолженность в сумме 910 628,57 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанка России» удовлетворить частично
