Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) (правопредшественник истца) и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор ***, по которому последнему на индивидуальных условиях предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Тульское отделение № обратилось в суд с иском, в котором указало, что между и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которого предоставлен кредит в сумме 111
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и заключен кредитный договор№, согласно которому предоставленкредит в сумме 111 636,23 рублей под 17,05 % годовых, со сроком действия договора до выполнения ею
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд полагает, что долги наследодателя не превышают стоимость наследственного имущества, в связи с чем суд возлагает имущественную ответственность по долгам наследодателя на ее наследников,принявших
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Свердловский районный суд г.Перми с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного Дата, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 627691, 87 руб. (основной долг –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 июня 2015 года на основании заявления <ФИО> между истцом и ответчиком заключен договор на банковское обслуживание, по условиям которого <ФИО> подтвердила свое согласие с условиями
Мотивировочная часть
При подаче настоящего иска ПАО Сбербанк произвело оплату госпошлины в сумме 15476, 92 руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ответчика в полном объеме
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 11 сентября 2021 года, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Собинский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 15, 450, 451 ГК РФ, просит суд расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от <дата>, взыскать с <ФИО> в свою пользу 50 000,00
Описательная часть
В предыдущих судебных заседаниях представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дал объяснения, аналогичные содержанию иска. В судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> приобрел у ответчика <ФИО> земельный участок, площадью 1448 кв.м, и изменение обстоятельств, касающихся
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №93865428 от 12.11.2019г., заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Однако в нарушение вышеперечисленных условий <ФИО> свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику на основании кредитного договора от 02.12.2019 был выдан кредит в размере 75 000 руб., с уплатой процентов по ставке
Описательная часть
Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) и <ФИО> был заключён кредитный договор от 02.12.2019 в виде подписания индивидуальных условий «потребительского кредита»
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения кредита ответчиком и не исполнение обязательств по ежемесячной уплате основного долга и процентов, согласно ст. 811 ГК РФ, истец вправе потребовать
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита в сумме руб
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ПАО Сбербанк о расторжении договора и взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основаниям, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № от <дата> по кредитному продукту «Автоэкспресс», в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором указывают, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обязательства по договору выполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик в условиях предоставления сторонам равного объема процессуальных прав отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в том числе
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ВТБ» (ранее АКБ «Банк Москвы») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 06.04.2015 между АКБ «Банк Москвы» (ранее ОАО
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2015 между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> кредитный договор (после реорганизации договору присвоен № 639/2829-0000202), в размере сумма на потребительские цели сроком возврата 06.04.2022
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Поскольку ответчик не исполняет обязательств по кредитному договору (после реорганизации договору присвоен № 639/2829-0000202) от 06.04.2015
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к Стадченко ... о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к ответчикам о расторжении опционного договора № № от 01 декабря 2021 года, заключенного между истцом и ответчиком ООО «ИТЦ-Гарант», взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 декабря 2021 года между истцом как заемщиком и ООО «Сетелем Банк» как кредитором был заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля. Оплата денежных средств истцом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Поскольку согласно п. 1.3. договора обязательство ответчика перед истцом считается исполненным в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> – отказать
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения, указав, что <ФИО>, <дата> года рождения, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым расторгнуть договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что 26.09.2018 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму 1 450 000 руб. сроком на 60 мес. под 11,7% годовых, согласно условиям кредитного договора оплата должна производится
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что задолженность им погашена в полном объеме, ответчик никаких возражений относительно
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора №, заключенного 24.12.2019 с <ФИО>, а также взыскании в пределах
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, в судебном заседании по гражданскому делу № просила суд отказать в удовлетворении требований. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что оснований для удовлетворения иска ПАО «Сбербанк»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата> и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников за период с <дата> по <дата>
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 463 045,81рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Зеленогорский городской суд Красноярского края обратилось АО «Банк ДОМ. РФ» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО АКБ «Российский Капитал» и заемщик <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО АКБ «Российский Капитал» и <ФИО> заключен кредитный договор №/КФ-16, что подтверждается копией договора. Решением единственного акционера от <дата> Публичное акционерное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 14,5% процентов годовых от суммы долга, начиная с <дата> до дня
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 11.06.2015 между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2015 между ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен кредитный договор , предметом которого является предоставление заемщику денежных средств в размере сумма
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> ... о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
С правилами кредитования, в том числе о порядке и сроках его погашения, о процентах за пользование кредитом, в том числе о штрафных санкциях за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств, с Общими условиями предоставления кредита
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 6). Как установлено судом ответчик
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило расторгнуть кредитный договор от 20.02.2019 года, взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 169214,22 руб., в том числе просроченный основной долг в размере
Описательная часть
Как установлено судом, по кредитному договору от 20.02.2019 года, заключенному в офертно - акцептной форме <ФИО> получила от ПАО Сбербанк кредит в сумме 236547,00 руб. под 19,9% годовых сроком на 60 месяцев (пункт 1,2,3,4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 20.02.2019 года , заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что в соответствии с условиями кредитного договора от 30 марта 2016 года № Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 2 400 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 30 марта 2016 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере 2 400 000
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору и в настоящее время имеется задолженность, суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 30 марта 2016 года между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО>
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия решения, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства №-24 от 13 мая 2017г. автомобиля марки марка автомобиля, 2014 года выпуска, золотисто-коричневого цвета
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для расторжения договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств – отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит расторгнуть кредитный договор № ****, взыскать задолженность по кредитному договору №**** в размере 84 488 рубля 31 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 734
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем суд полагает необходимым иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности, процентов суд считает правильным. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем суд
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец - публичное акционерное общество «Совкомбанк» (сокращенное наименование – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит расторгнуть кредитный договор № между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
Поскольку договором ипотеки № от 19.09.2019 обеспечивались требования залогодержателя в том объеме, в каком они будут иметь место к моменту их удовлетворения за счет заложенного имущества, а судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика. На момент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
