Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 13.12.2019, взыскании задолженности по кредитному договору от 13.12.2019 за период с 19.10.2021 по 01.07.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , по условиям которого кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, в обосновании которого указала, что 13 октября 2021 года между ней и <ФИО> заключён договор купли-продажи жилого
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При принятии указанного решения суд учитывает и то, что <ФИО> не представлено доказательств того, что нарушения условий договора имели для неё существенный характер, поскольку требования о взыскании части долга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> от <дата>, прекращении права собственности <ФИО>
Щигровский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 апреля 2014 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № сроком на 57 месяцев (до 11.01.2019) на сумму 73000 руб. 00 коп. под 18,5% годовых. Договор заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 23.03.2022, т.е. по истечении срока исковой давности, что не влечет продление срока исковой давности. Требование о погашении задолженности также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности П. обратился в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 28.10.2020 года; взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, 28.10.2020 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось 11 февраля 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Надлежаще извещенные судом истец и ответчик о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании участия не принимали. Указанные выше обстоятельства являются безусловным основанием для обращения взыскания
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что в целях приобретения земельного участка, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, между
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит: расторгнуть кредитный договор от 23.08.2021; взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 23.082021 за период
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании суду показали, что исковые требования признают. Кроме того, ответчик <ФИО> суду показала, что частично погасила имеющуюся задолженность, а именно 02.08.2022 и 20.08.2022 внесла по 3 000
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор от 13.12.2019 года и взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 13.05.2021 г. по 05.07.2022 г. в размере 444701 рубля 99 копеек
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 13.12.2019 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которого ответчику был выдан потребительский кредит в сумме 450000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 16,9 %
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования ПАО Сбербанк России содержат требования имущественного и неимущественного характера, суд считает возможным взыскать с ответчика в доход государства неуплаченную истцом государственную пошлину
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика. На момент
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным. Учитывая, что нарушения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика. На момент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в заявлении, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №. Сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №. Сумма кредитования составила 1 033 000 руб., проценты за пользование кредитом – 12,9 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк (№) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) Сбербанк в филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования истцом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы гражданского законодательства ПАО Сбербанк просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору от 10 июня 2020 года в сумме 88453 рубля 70 копеек, а также
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на нее кредитным договором
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк публичное акционерное общество Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество "Банк ДОМ.РФ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины и просит суд
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> АКБ «<ФИО> <ФИО>» (АО) в настоящее время Акционерное общество "Банк ДОМ.РФ" заключил кредитный договор №/КФ-15
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению со снижением заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем размер
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между банком и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые не признала и пояснила, что действительно <дата> она брала кредит в ПАО «Совкомбанк», платила по графику, имеет просрочку только за три месяца. Пояснить в связи с чем вносила суммы
Мотивировочная часть
По настоящему делу обязательство по возврату денежных средств исполнено не было. Учитывая, что положения кредитного договора, позволяют установить определенную сумму, на которую подлежат начислению проценты за пользование кредитом, - сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Орловский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Орловский районный суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 29.08.2020г. выдало кредит <ФИО> в сумме 826 516,00 руб. на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора № от 29.08.2020г. истцом <ФИО> выдан кредит в сумме 826 516,00 руб. на срок 60 мес. под 13,9 годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 29.08.2020г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора и взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным выше иском, в котором указывает, что 14.04.2021 между истцом и ИП <ФИО> по предварительной договоренности была осуществлена поставка товара – дорожный бордюр, осуществляемая путем выборки на складе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Пояснил суду, что 14.04.2021 между сторонами был заключен договор изготовления и поставки бордюров в адрес истца, который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что стороны заключили договор поставки товара – дорожного бордюра, осуществляемого путем выборки на складе поставщика (самовывоз). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Технотранс56» удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30 октября 2013 года между кредитором ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор 60/2013/02-02/59511, согласно которому Банк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> Яхья Захиду оглы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.01.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор на предоставление кредита в сумме 350000 руб. под 16,9% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о фактическом принятии <ФИО> наследства после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленского отделения № 8609 удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.04.2013 года между кредитором ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/14239, согласно которому Банк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 11.06.2015 между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2015 между ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен кредитный договор , предметом которого является предоставление заемщику денежных средств в размере сумма
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> ... о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора, о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. 18.05.2022 года между сторонами был заключен договор купли-продажи готового бизнеса парикмахерской, истец оплатила 300 000 руб. При этом ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Пи таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, о взыскании денежных средств удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику в котором, ссылаясь на то, что <ФИО> нарушив условия кредитного договора, взятые на себя обязательства не исполняет, просит
Описательная часть
Как установлено судом, 11.10.2019г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 518 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 17,8% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «КаркасДомСтрой», третье лицо Администрация Мечетинского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области, Администрация Зерноградского района Ростовской области о расторжении договора
Описательная часть
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.Из материалов дела
Мотивировочная часть
Сторона ответчик не предоставила суду доказательств в опровержении представленных стороной истца доводов и доказательств, при таких обстоятельствах суд вправе обосновать свои выводы объяснениями стороны истца. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , третье лицо Администрация Мечетинского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области, Администрация Зерноградского района Ростовской области о расторжении договора и взыскании суммы
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала с учетом уточненных требований от 24.10.2022, обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 27.11.2015 года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.11.2015 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение №1518381/0448, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 138 329 рублей 58 копеек
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между ответчиком и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на сумму ~~~ руб. на срок ~~~ мес. под ~~~% годовых. Кредитный договор подписан в электронном
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере ~~~ руб. на срок ~~~ мес. под ~~~% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с ответчика в пользу истца в порядке
Описательная часть
Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, которое указано в тексте искового заявления, отсутствия возражений со стороны иных участников процесса суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
