О расторжении договоров

Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11151–11175 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в суд с данным иском, указав следующее. 24 августа 2012 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор .... По условиям названного кредитного договора Банк предоставил заемщику ипотечный
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 14.08.2012 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 2 200 000 руб. под 14%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком нарушались сроки погашения платежей по кредитному договору более 3 раз в течение 12 месяцев, после возбуждения гражданского дела по иску ПАО Сбербанк меры к погашению задолженности им не предпринимались
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворить
Гражданское  

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 18.01.2021 между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18.01.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № * на сумму 55 000 руб., на срок 32 месяца, под 19,9 % годовых. Из представленных
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом того, что ответчик не выполнил условия договора
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № * заключенный 18.01.2021, между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к ООО «Альянс Тур» о расторжении договора туристических услуг от 12 мая 2022 года, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Альянс Тур» с <ФИО>, взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что 12 мая 2022 года между ООО «АльянсТур» и <ФИО> был заключен договор оказания туристических услуг. Согласно п.3.1. Договора исполнитель продает Клиенту тур услуги «» с 14 июня 2022 года по 21 июня
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком ООО «Альянс Тур» прав истца как потребителя на возврат денежных средств, уплаченных по расторгнутому договору возмездного оказания услуг, на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Тур» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор страхования № № с <дата>, заключенный между АО "Страховое общество газовой промышленности" и <ФИО>, а также взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и ОАО «СОГАЗ» был заключен договор страхования № № в обеспечение исполнения договора займа № № от <дата>, заключенного между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что внесение страховых премий оговорено сторонами при заключении договора и то, что их неуплата со стороны страхователя является нарушением условий договора, тогда как страховщик вправе рассчитывать на исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов

Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования № №, предметом которого явилось страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование указало, что <дата> между АО «Россельхозбанк» (кредитор)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому заемщику на приобретение земельного участка был предоставлен кредит в сумме рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора, а ответчик, обязавшись ежемесячно вносить платежи по погашению кредита, данное обязательство нарушил, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате

Вводная часть
Администрация Новодеревеньковского района Орловской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации Новодеревеньковского района Орловской области <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полом объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Новодеревеньковского района Орловской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № . . . от 28.11.2019 г. и взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № . . . от 28.11.2019 г. за период с 20.07.2021 по 14.07.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Суд считает доказанным, что ответчиком существенно нарушен вышеуказанный договор, что является основанием для расторжения договора по требованию истца
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор от **.**.**** ***, взыскать сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления – анкеты на получение потребительского кредита от **.**.**** между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор ***. Согласно условиям кредитного договора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Суд принимает указанный расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора от 28 ноября 2013 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 28 ноября 2013 года выдал созаемщикам <ФИО>, <ФИО> кредит в сумме 2 330 000 рублей, под 12,0% годовых на срок 144
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания. Суд учитывает, что ответчик, узнав о предъявлении требований банком
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 673 рубля 13 копеек

Рубрика «О расторжении договоров»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 380 716,41 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 007,16 руб. В обоснование
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства в полном объеме, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что досудебный
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании внесенных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
03.02.2020г. между <ФИО> и ООО «7 Чудес Света» (турагентом) был заключен договор №66632 о подборе, бронировании и приобретении туристского продукта в период с 24.06.2020г. по 04.07.2020г. в Тунис (л.д.12-15)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.02.2020г. между <ФИО> и ООО «7 Чудес Света» (турагентом) был заключен договор №66632 о подборе, бронировании и приобретении туристского продукта в период с 24.06.2020г. по 04.07.2020г
Мотивировочная часть
Таким образом, в настоящее время внесенные по договору денежные средства возвращены истцу до истечения вышеуказанного срока, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчиком права истца как потребителя не нарушены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Экспресс Турс» о расторжении договора, взыскании внесенных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Гражданское Отклонено

Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора социального найма жилого помещения

Вводная часть
<дата>. администрация г. Барабинска Барабинского района обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просили расторгнуть договор социального найма жилого помещения от <дата>., заключенный между ответчиком
Описательная часть
<дата>. в судебном заседании к участию по делу привлечена <ФИО> в качестве третьего лица, являющаяся дочерью ответчика и проживающая в спорной квартире. <дата> в судебном заседании к участию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, а именно то, что наниматель <ФИО> вносит частично плату за жилое помещение и коммунальные услуги по уважительным причинам, в том числе в связи с нахождением на её иждивении дочери
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области к <ФИО> о расторжении договора социального найма жилого помещения - квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор от 14.04.2012, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 17.04.2012 между сторонами был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчик кредит в размере сумма по программе
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку сумма неустойки соразмерна сумме основного долга и периоду просрочки исполнения обязательства по его возврату и в полной мере отражает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество), ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> /с учетом уточнений от ** ** **/ о расторжении кредитного договора №... от ** ** **, солидарном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Из материалов дела следует, что обязательства перед банком заемщик <ФИО> исполняет ненадлежащим образом, впервые просроченная задолженность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также период просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в лице Регионального операционного офиса «Сыктывкарский» Филиала ОПЕРУ Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Санкт-Петербурге к <ФИО>, <ФИО> о расторжении
Гражданское Удовлетворено частично

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 3251700 руб
Описательная часть
В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что на основании кредитного договора № от <дата>, подписанного <ФИО>, последней был предоставлен кредит в размере 3251700 руб. для приобретения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством. Вместе с тем, суд не может согласиться с заявленными требованиями о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 05 февраля 2019 года, взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 258 995,87 рублей, а также возместить
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательства по кредитному договору, исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора от 05 февраля 2019 года
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 10.01.2018 года
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор У от 07.11.2017 года, с условием оплаты 19,9%
Описательная часть
Судом установлено, что 07.11.2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор У, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 198390, 83 рублей под 19,9 % годовых на срок 36
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор У от 07.11.2017 года, заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 09.06.2020 года
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от 13 ноября 2019 года за период времени
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела от 13 ноября 2019 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма, срок возврата
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора, о взыскании суммы задолженности сумма, заявлены обоснованно и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском в суд и просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 321 268 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ему был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 302 719 рублей на срок
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что со стороны банка доказано исполнение взятых на себя обязательств в виде
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» предоставил <ФИО> кредит в сумме 142951,00 руб. сроком на 60 месяцев под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Как установлено, <ФИО> не выполнил обязательство по возвращению денежных средств, в связи с чем, неоднократно нарушала условия договора. При указанных обстоятельствах, суд принимает решение о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (4664439431). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (4664439431). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Г о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 20.03.2017 года
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 447 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.