Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «Сбер Холдинг» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, в обосновании которого указал следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, 17 декабря 2019 г. между <ФИО> (Займодавец) и ООО «Сбер Холдинг» (Заемщик) заключен договор процентного займа № 15, согласно которому
Мотивировочная часть
Суд считает, что требование истца о взыскании с неустойки подлежит частичному удовлетворению в размере сумма Принимая во внимание отказ ответчика от исполнения договора процентного займа № 198 от 16.12.2020г., а также
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации МО «Турочакский район» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора ренты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что между сторонами <дата> заключен удостоверенный нотариусом договор ренты №, в соответствии с которым она передала в собственность ответчику под выплату пожизненной ренты
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования истицы поддержал, указав, что ответчиком нарушены существенные условия договора пожизненной ренты, в установленном порядке рента не выплачивалась
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что действительно индексация вы установленном порядке не проводилась, доверитель данного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к ООО «Центр социальных услуг «Надежда» о расторжении договора пожизненной ренты от <дата> – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» предъявило к <ФИО> иск о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований представитель в исковом заявлении указывает, что 31.03.2021г между сторонами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.03.2021г между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в размере 1 160 000 руб, на срок по 02.03.2018г под 7.9 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая сумму задолженности, суд считает, что <ФИО> допущены
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключило кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключило кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита в сумме 1 690 000 рублей на срок 60 месяцев, под 11,9 % годовых. Поскольку в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 13.10.2020г. между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по существу заявленных требований не возражала, пояснив, что в связи с тяжелым материальным положением не смогла исполнить кредитные обязательства в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 13.10.2020 года в размере подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 13.10.2020 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <ФИО>
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Цитадель» о расторжении договоров, взыскании денежных средств. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании из объяснений истца и материалов дела установлено, что между <ФИО> (вкладчиком) и ПК «Цитадель» (кооперативом) был заключен договор № 1128 передачи личных сбережений, по которому вкладчик передает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца, представителя ответчика. Вместе с тем, в рассматриваемом случае Договором предусмотрено право вкладчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Цитадель» о расторжении договоров, взыскании денежных средств – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Рязанская ипотечная корпорация» (далее также АО «РИК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Представитель истца АО «РИК» - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> нарушили сроки, установленные для возврата очередных частей займа, то есть не исполнили надлежащим образом условия договора, по настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Рязанская ипотечная корпорация» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора от 14.02.2022 ФН-14-35/2022, взыскании денежных средств в размере 15 000 руб., неустойки в размере 15 000 руб., штрафа в размере 50%, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы иска. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
В исковом заявлении указано, что <ФИО> выбрана квартира для приобретения по договору уступки права требования у <ФИО>, зарегистрированной по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Объектом покупки являлась однокомнатная
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 16.12.2020 г. между ПАО Сбербанк России
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к Чиж <ФИО> о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 07.12.2017 года, заключённого между <ФИО> и АКБ «Российский Капитал» (ПАО); о взыскании с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «Банк ДОМ.РФ» направил требование о досрочном погашении в течение тридцати рабочих дней со дня получения этого требования всей суммы задолженности по кредиту, включающей в себя сумму основного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заемщиком допущены нарушения обязательств по своевременному возврату кредита и отказом удовлетворить, заявленные в досудебном порядке требования Банка
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту в сумме 36 006,73 руб. В обоснование требований указало, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.08.2020 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк заключен кредитный договор по которому банком предоставлен кредит в сумме 36 585,37 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что заемщик <ФИО>. умерла <дата> Указанный расчет ответчиками не оспорен и не опровергнут, контррасчет не представлен, в связи с чем, учитывая принцип состязательности
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор от 06.08.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 36 006,73 руб
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 948 530,95
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор от 18 ноября 2019 года, заключённый между ПАО Сбербанк в лице филиала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 ноября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно условиям которого истец предоставил <ФИО> кредит в сумме сумма на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Данное обстоятельство подтверждается расчетом истца, содержащим сведения из выписки по счету, не доверять которому у суда не имеется оснований. При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст.ст. 307
Плавский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралдрагмет» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> заключил с ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Уралдрагмет» заключен договор купли-продажи пиломатериалов №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворение исковых требований, как предъявленных к ненадлежащему ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралдрагмет» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нефтекамский городской суд с иском к <ФИО>, в котором указал следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде заявленные требования поддержал. Суду сообщил, что с 14.10.2021 автомобиль находится на штраф-стоянке, с указанного времени он не может пользоваться автомобилем. Также 14.10.2021 он дал объяснение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчица обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, а поэтому образовалась просроченная задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Сбербанк» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2019 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №662978, на следующих условиях: сумма кредита 1111 000 рублей, процентная ставка – 12,40% годовых, количество платежей – 60 ежемесячных
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 123 274 рубля 50 копеек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из индивидуальных условий потребительского кредита № от <дата>, ПАО Сбербанк (кредитор) предоставил <ФИО> (заемщику) кредит в сумме 217 808 рублей 40 копеек на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор№ от <дата> заключенныймежду ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, в котором просит расторгнуть кредитный договор от и взыскать
Описательная часть
В обосновании иска указала, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор , на основании которого ответчику был выдан потребительский кредит в размере 366 000 рублей на срок 60 мес. под 13.9% годовых. Банк исполнил
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор №19/8519/00000/100107 (4664506249), взыскать задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Проверив правильность математических операций в совокупности с исследованными в судебном заседании финансовыми документами, суд находит верным и считает возможным согласиться с предложенным истцом расчетом задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> получил кредит в сумме 609 756 рублей сроком на 60 месяцев под 14,9% годовых
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Анатомия СЕО» с иском, в котором указывает, что 25.04.2019 г. между сторонами был заключен Договор займа № 114, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.04.2019 г. между <ФИО> (Займодавец) и ООО «Анатомия СЕО» (Заемщик) был заключен Договор займа № 114, в соответствии с п.1.1. которого Займодавец передает в собственность Заемщику
Мотивировочная часть
Поскольку, в подтверждении доводов истца суду представлены подлинники Договора займа № 114 и акта приема-передачи денежных средств от 25.04.2019 г., из которых следует, что ответчик ООО «Анатомия СЕО» получил от истца <ФИО> денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анатомия СЕО» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что 15 августа 2021 г. между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основании следующего. Принимая во внимание положения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
